Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Очень хочется видеть Россию высокоинтеллектуальной, грамотной. Важно, чтобы в погоне "за высшим образованием" и дипломом не упустить КАЧЕСТВО ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ.
Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)
-
28 октября 2009 13:08
-
28 октября 2009 13:12
Отмена выборов губернаторов привела к тому, что у власти губернаторы нелюбимые в регионах. Люди, которых ненавидят. Например в Питере ненавидят Матвиенко. Он рушит город меняет законы под себя.
А Путин еще в 2000 году обещал что губернаторов будут выбирать.
Пока выборы не вернут - толка не будет.
-
28 октября 2009 13:26
Коммент к a77 27 октября 2009 17:25
«Если Вы отрицаете рыночную экономику, пользуясь ее достижениями, то это выглядит, по крайней мере, глупо»
Рыночную экономику отрицаю не я, а научно-технический прогресс и всеобщая кооперация труда. Рынок – это распределение результатов частного труда с помощью их обмена между собой. Необходимость прибегать к рынку связана с низкой производительностью общественного труда. Наиболее рационально и экономно распределять результаты труда БЕЗ обмена. Это возможно при адресном распределении результатов производства по заранее сделанным заказам. Именно такое распределение сегодня реализовано внутри ТНК, что обеспечивает высокую конкурентоспособность их товаров на международном рынке.
Такое распределение набирает сегодня силу и в тех странах, которые кажутся Вам рыночным эталоном.
Для полного вытеснения рыночного распределения результатов того или иного труда из сферы общественных отношений требуется развитая информационная инфраструктура, поддерживаемая спутниками связи, оптиковолоконными кабелями и средствами первичной обработки информации в виде компьютеров.
Согласно опросу ВЦИОМ, 69% россиян не пользуются Интернетом совсем. Только 11% опрошенных пользуются Интернетом ежедневно. Раз в неделю подключается к Всемирной паутине лишь 9% респондентов, эпизодически - 3%.
Активных пользователей сети Интернет в России на 1 тыс. населения - 42,3 человека, в Норвегии и Швеции - 502,6 и 573,1. На Ямайке - 228,4.
80% интернет-трафика в Рунете - это скачивание порнографии.
Поэтому можете спать спокойно: на Ваш век рынка хватит по самое горло.
Я веду речь о безрыночном производстве всего лишь гарантированного прожиточного минимума. Не более.
На рынке реализуются только излишки, а не то, что жизненно необходимо для участников общественных отношений.
Псевдоэкономические схемы доказали безграмотность попыток монополизировать средства производства и рынок в руках государственного аппарата управления. Умейте отличать причину от следствия.
-
28 октября 2009 14:04
Общеизвестно, что экономическое возрождение не состоится без возрождения финансовой системы. Главная ее проблема сегодня - недостаток рублевых ресурсов. Для ее решения требуется всего лишь снижения в 4 раза налогов с зарплаты и ее повышения в госсекторе в эти же 4 раза плюс открытие кредитных линий предприятиям частного сектора под гарантии государства для целей повышения заработных плат в 4 раза. Почему?
1. Предприятия реального сектора задыхаются от нехватки рублевых оборотных средств.
2. Рублевые оборотные средства должны предоставить банки в виде кредитов. Но у банков их тоже нет, потому что население их не вкладывает туда.
3. Население не может прокредитовать банки, потому что уровень зарплат не позволяет откладывать сбережения.
Т.о. увеличение зарплат в госсекторе приведет к оттоку специалистов из частного сектора, что, в свою очередь, при надлежащих мерах по контролю со стороны миграционных служб и компетентных органов, вместе с системой кредитования приведет к росту среднего уровня зарплаты. Весь ее излишек (если поднять в два раза, то излишка не образуется, а возникнет инфляция) будет оседать на депозитах банков, что позволит им обеспечивать частный сектор необходимыми для него оборотными средствами, ускорив, тем самым, оборот денежной массы в стране, что является гарантией безинфляционности процесса.
-
28 октября 2009 14:04
**************************
В настоящее время человечество в развитых странах стало сильно зависимо от централизованного энергообеспечения, обеспечения водой и продуктами. Особенно это ярко проявляется в крупных населённых пунктах.
Уязвимость человечества резко возросла, несмотря на видимость его технологического могущества, что уже не раз было продемонстрировано на практике.
Хотелось бы обратить внимание хотя бы на такую "мелочь", как обеспечение населения питьевой водой.
При любой крупной катастрофе (техногенной, или природного характера) в крупном населённом пункте может возникнуть ситуация, когда централизованное водоснабжение, особенно из открытых водоёмов, будет невозможно.
Миллионный город невозможно будет напоить цистернами, тем более, что может так случиться, что топлива, транспорта и дорог для подвоза тоже может не оказаться.
В некоторых небольших городах, в качестве рудиментов остались ещё колонки на улицах.
Предлагаю узаконить в градостроительных нормах определённое число артезианских скважин и колонок на определённое число жителей.
***************************
Последние события в Волго-Донске, с перебоями водоснабжения, ещё раз напоминают, что не надо жалеть средств и надо готовиться к различного рода катастрофам глобального характера.
В этой связи необходимо реанимировать планы по строительству бомбоубежищь в больших городах на случай ядерной войны, так как последствия от падения астероида, или взрыва сверхбольшого вулкана будут аналогичные для людей.
А у нас сейчас даже вокзальные территории в больших городах, рассчитанные на периоды эвакуации, застроены ларьками.
-
28 октября 2009 14:08
Здравствуйте!
О комментарии Владислава Суркова: Преодоление отсталости России - вопрос жизни и смерти.
«Главная же задача комиссии - создать инфраструктуру, среду для инновационной деятельности. То есть мы должны вырастить прежде всего ученых, изобретателей и специалистов, способных внедрять, коммерциализировать, продвигать открытия и изобретения».
О терминах: изобретательство и инновации. Для чиновников в регионах Вячеслав Сурков, конечно, главнее всех учёных.
Всё же принято разделять изобретательство, как претворение чего-то нового в жизнь, и инновации – впервые ПРИНЯТИЕ нового к использованию.
Соответственно, проекты по созданию и развитию инфраструктуры инноваций, которые мы готовим в регионах на суд чиновников, должны бы отличаться от проектов создания инфраструктуры изобретательства, как женщины от мужчин.
-
28 октября 2009 14:33
Udo не просто талантливых менеджеров, но и людей, верящих в Россию, патриотичных, честных, нестандартно мыслящих. Которые в случае, если их идеи будут невостребованны, легко скажут об этом и уйдут с госслужбы.
-
28 октября 2009 14:58
Дмитрий Анатолиевич! Мне кажется нужно создать на сайте интернет голосования проектов, законов и стратегических решений правительства и президента РФ.
-
28 октября 2009 15:04
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Хочу высказать свое мнение, по развитию инноваций.
Проект «Инновационная Россия» невозможно реализовать, опираясь на старые технологии реализации гос. проектов и их бюджетирования. Внедрение передовых технологий надо начинать на этапе предпроектного проектирования, и все дальнейшие расчеты вести с учетом их применения. Причем, будет неэффективным внедрение цифровых систем управления, в структуры, методы работы и кадровый состав которых, в основном был сформирован в прошлом веке.
Ведь, как происходит сейчас: к примеру, правительство принимает решение о национальном проекте «Инновационная Россия», дает поручение министерствам на разработку и расчет бюджета. В министерствах, задание принимают чиновники, весьма посредственно знакомые с понятием «инновация», но зато прекрасно владеющие технологиями управления и распределения бюджетных средств. Ими запрашивается бюджет, в разы превышающий реальную потребность в средствах. Затем он распределяется между аффилированными структурами, структуры что-то сделают. В итоге деньги освоены, и все довольны. Кроме заказчика. Ничего не построено, или построено, в лучшем случае, из бумаги. А почему? Потому что, на выделенные средства было нанято несколько тысяч, что-то строивших, гастарбайтеров, а не программистов и IT специалистов, которые и должны были построить структуру, решающую вопросы IT-зации страны.
А как, на мой взгляд, это должно происходить: во - первых, повторюсь, при реализации проекта нельзя опираться на существующие государственные структуры с устаревшими системами управления и принятия решений. Надо строить новую. К примеру, «Федеральное инновационное агентство», и ее проектирование надо начинать с концепции, базирующейся на цифровых системах управления.
Концептуально, основными задачами агентства, должна быть капитализация инноваций, т.е. создание их рыночной стоимости, и формирование современного рынка изобретений, патентов и новых технологий.
-
28 октября 2009 15:07
Функционально, оно должно заниматься не распределением бюджетных средств, а использованием их для формирования рынка и вывода на него инноваций, одновременно являясь агентом инноваторов во всех структурах, задействованных в процессе, от подачи заявок на патент до продажи и внедрения изобретений. Оно должно быть открытым и материально заинтересованным в их поиске и выводе на рынок.
Для этого агентству нужен программно-аппаратный комплекс, относительно небольшой штат работников, состоящий по большей части из админов, программистов, ученых, управленцев и эффективных функционеров-специалистов (профильных, маркетологов, юристов, патентоведов, дизайнеров, PR). Основную часть работы будет выполнять машина, а именно: весь документооборот, онлайн прием заявок, предварительная экспертиза по существующим базам, выдача решений в виде обоснованного отказа, со ссылками на существующие аналоги, либо уведомление о приеме в разработку, также рассылка агентских контрактов авторам изобретений, оформление патентных заявок, создание баз, обеспечение контактов с функционерами агентства, рассылка результатов работы и т.д..
Все функции и сотрудники должны быть доступны онлайн, а специалисты будут получать заявки из базы, рецензировать, при необходимости консультируясь с учеными, оценивать и отправлять обратно в базу. Необходимы четкие нормативы на алгоритмы и сроки рассмотрение заявок, и требования к качеству рецензий. Работа должна быть сдельная, и чем больше и качественнее будет обработано заявок, тем выше их з\п и бонусы.
Также в задачи агентства должны входить разработка и внедрение отраслевых стандартов и нормативов, издание каталогов и официальных релизов, организация мероприятий по продвижению инноваций и технологий, а именно федеральных и зарубежных выставок, конференций, презентаций, PR- компаний, аукционов, тендеров, участие в региональных мероприятиях, судах и арбитражах и т.д. Собственно, вся деятельность агентства может быть достаточно рентабельной