Здравствуйте! Уважаемый Дмитриев Юрий (Москва, 23 октября 2009 09:15), предлагаю Вам следующую трактовку понятия "справедливость". Справедливость – это гармония законности, целесообразности и нравственности. Пожалуйста, согласуйте, используйте. Успехов вам!
Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)
-
23 октября 2009 21:02
-
23 октября 2009 21:08
Уважаемый г. Дмитриев! Я стараюсь понять ваш подход к теме. Вы пишете:
"...Именно поэтому, понимая проблему в научном контексте, как извне, так и изнутри, ученые пришли к выводу о необходимости идентификации общей для всех людей цели".
Если можно, в качестве справки, поясните, что означает "в научном контексте, как извне, так и изнутри"? По этим терминам есть вполне определенные, очень важные понятия. Это часть парадигмы?
Далее, цитата:
"Президент ждет от народа консолидированной позиции и согласия в обществе. Как народ решит, так Президент и поступит".
Вероятно, вы имеете ввиду не научные выводы (здесь народ ничего не решит), а их политическое оформление. Но, это нужно еще сформулировать. Конечно, Конституция РФ - не "священная корова", она должна изменяться, не зависимо от того, хочет ли этого кто-либо лично. Но, позволит ли ученым нынешняя власть написать новую Конституцию? Думаю, ответ Вы знаете.
И еще. Вы пишете:
"Поэтому попробуйте согласовать смысл хоть одного слова "справедливость" и у вас я уверен ничего не получится. Но данная ситуация ведет к гибели человечества...".
Я не думаю, что это "ведет к гибели человечества". Для понимания здесь нужно применить именно то самое "извне и изнутри". В России 140 млн. людей, столько же и "справедливостей". С точки зрения "извне", здесь никакое "согласование" не нужно. Ибо это, как внешний фактор, обеспечивает основу развития общества - частный отбор. "Изнутри" же, через идею равенства политических прав в виде "общей справедливости", все это сохраняет целостность общества, как системы самоуправления. Надеюсь, изложено понятно.
-
23 октября 2009 21:24
Седой, Удмуртская Республика
23 октября 2009 18:00
Согласен!
С трудом подбираю слова, чтоб цензурно выразить то, что происходит.
Очередной выброс пыли в глаза!
Не ядерная станция нового поколения на холодном термояде.
Не новый завод по производству по продвинутой наноструктруной пленки из арамида.
А спорт комплекс. ТьФУ...
Для той нации, которой уже пофиг, она просто ждет удобного момента, что чтоб предъявить счет власти.
-
23 октября 2009 22:11
Грачеву Анатолию.
Благодарю Вас, но право не стоило: Ваши комплименты в мой адрес уже были проигнорированы собеседниками. На адвоката я не гожусь по той простой причине, что мне это не интересно. Я инженер, звезды так сложились. И я всего лишь, шевеля своими мозгами, поддерживаю в тутошней беседе человека, с заключениями которого согласен. При этом я пытаюсь донести в том числе и до Вас, что есть что. Просто немного другими словами, нежели госпожа Арзамасцева. Просто чтобы стало понятнее.
С понятиями желательно договориться не столько присутствующим здесь людям между собой, сколько каждому в отдельности с толковым словарем и терминами той или иной дисциплины, в нашем случае экономической теории и политэкономии. Я не пытаюсь кого-либо попрекнуть, бывало, что и сам оказывался в неловком положении.
Я вот честно не понял, в каком месте я заузил понятие рынка. Я имел ввиду рынок как совокупность всех соответствующих ему варианов общественных отношений, включая обман и мошенничество, воровство и грабеж. Без этого рынок перестает быть рынком. Если Вы хотите широкого понимания рынка, и это правильное Ваше стремление, так давайте открыто говорить о всех его прелестях и не обманывать самих себя. В этом смысле следует также различать понятия "продукт" и "товар" (с этим у многих проблемы, не переживайте по этому поводу): товары нужны продавцу на рынке, а людям для комфортного существования нужны продукты, которые могут распределяться и вне рынка.
С уважением.
-
23 октября 2009 23:10
Сколько бы мы с Вами не зарабатывали, если не умеем тратить и не умеем контролировать тех, кто тратит, то все бессмысленно.
Есть 94фз. Он регулирует процедуру подготовки и проведения аукционов.
1. Демпинг на аукционах – цена за товар ниже себестоимости, поэтому товар не соответствует тем техническим заданиям, которые указывают заказчики в аукционной документации, товар не выдерживает сроков эксплуатации, или вообще лежит мертвым грузом на складе.
2. Отсутствие контроля качества товара, работы, услуги – возможность реализации товаров низкого качества, контрафакта, произведенного с использованием нелегальной рабочей силы, в предприятиях с левой кассой и серой зарплатой.
Важно как мун. или гос. контракт исполняется. Другими словами: Что отражено в контракте, а что реально пришло и лежит на складе.
Ведь через аукционы покупают питание для наших детей в садах, школах. Лекарства, мед инструменты.
Сама лично видела, как бегают крысы и разные живности по крупам в предприятии, которое по наименьшей цене выиграло конкурс на поставку питания для школ. Директор фирмы «договорилась» с директором школы. И все! Школа закрывает глаза и варит кашу с насекомыми.
Но самая главная катастрофа, то, что мы вкалываем как лошади, зарабатываем, потом тратится чиновниками не просто не рационально, а опасно для жизни.
Считаю, что нам нужно создать серьезный механизм контроля качества. Мы скоро забудем, что такое ГОСТ.
Это работа
1. специалистов в разных областях на стадии подготовки технических заданий.
2. экспертов на стадии приемки товара, услуги, работы.
3. счетной палаты не в кабинете, а на складе: в одной руке контракт с техзаданием, а в другой товар, фактически пришедший на склад.
Вы ужаснетесь, какой процент контрафакта, некачественного, непригодного товара приобретается за бюджетные средства и оседает на складах без всякого использования. И что товар, работа, услуга вообще не соответствует техзаданию.
-
24 октября 2009 09:48
На мой взгляд, чтобы не распыляться по разным направлениям, стоит сейчас сделать всё возможное для принятия "Закона об ответственности управленцев", т.к. от его принятия будет зависеть судьба остальных направлений . Такой закон позволит серьёзно ограничить доступ к власти всякого рода проходимцев и обеспечит в будущем вернуть утраченную в России концептуальную власть . Потом уже можно будет говорить о большем . Нынешний кризис в стране - это кризис управления . И пока эта проблема существует , мне трудно представить "Великую Россию" .
-
24 октября 2009 09:54
Уважаемый Эдуард Долгополов! То, что Вы говорите наука понимает, как необходимость введения адекватных критериев оценки труда тех или иных нужных обществу профессий. Но вначале необходимо определиться с теми профессиями. которые действительно стратегически необходимы обществу. Но прежде всего, необходимо определиться со стратегией построения общества на уровне принципа. Сегодня необходим референдум по главному вопросу - мы с тобой собираемся строить жизнь на раных или не на равных. Не на равных - значит мы принимаем решение, что кто кого обманет. Современное общество построено именно на этом принципе. Чего же Вы тогда хотите? Коррупция с этих позиций - это еще не самое большое зло. Что такое коррупция? Это когда чиновник за свои услуги берет деньги с людей, заинтересованных в его услугах, сверх зарплаты. Но чиновник тем самым говорит - вы хотите, чтобы я жил хуже воров в законе, банкиров, олигархов и т.д.? А я этого не хочу. Я хочу, чтобы я и мои дети и внуки жили не хуже их. Вы ввели такие критерии оценки труда, при которых мой труд обесценен. Я же пытаюсь исправить Ваше желание жить лучше меня, а по сути, выжить, теми средствами, которые есть в моих руках. Так, что давайте вначале решим, как будем строить жизнь - на равных или не на равных!
-
24 октября 2009 11:34
Вечер добрый!
Я на сегодняшний день являюсь ученицей 11 класса,и меня,конечно же,интересуют вопросы,касающиеся образования и молодёжной политики!
Естественно,экономика,политическая,судебная сферы очень являются очень важными проблемами на сегодняшний день,НО!Кто в будущем будет занимать все эти посты и развивать наше государство?Ответ прост: мы, сегодняшние школьники и студенты, так может стоит всё-таки уделить для нас достаточно внимания, чтобы в будущем получить достойную смену нынешним поколениям?
Что касается образования:
Конечно, замечательно, что создана комиссия, которая займётся пересмотром ЕГЭ, но это как всегда будет уже перед самыми экзаменами или за небольшой промежуток до них, поверьте, очень сложно сдавать ЕГЭ, когда каждый год что-то новое!
Получается, что в 2010 году мы будем сдавать ЕГЭ либо по старым меркам, либо с изменениями, которые внесут не за долго до самой процедуры экзамена, что опять наведёт шумиху вокруг него!
Да и вообще образовательная система в России переформатируется в подобие западных систем! Но почему, же так происходит!? Куда же денется наша русская самобытность и наша уникальность? Она просто испарится... улетучится! Этого нельзя допустить!
Ну, если уж на то пошло, то менталитет учеников, в Европе и ССША заметно отличается от российского, и та же самая модель в наших условиях даёт совершенно другие результаты.
Огорчает так же то, что в нашей стране отсутствует какая-либо идеологии. Нет того лейтмотива, той связующей все поколения нити. Напрашивается вопрос: "А нужна ли она вообще эта идеология?".Как мне кажется, БЕССОМНЕННО!
Достаточно посмотреть на опыт итории, и сравнить то, как равивалось Светское государсво, у которого имелась та самая идеология!Ведь она нужна для связи, для построения нашего будущего,нужна для того чтобы мы, граждане, осознавали "А к чему же мы всё - таки стремимся?"
С уважением Татьяна.
-
24 октября 2009 11:39
Для Гардаш Сергей Владимирович, Пенза, Пензенская область
23 октября 2009 15:52
Идея по формированию среднего класса хорошая, но срок 10 лет это извините очень долго.
Сформировать средний класс можно намного быстрее!!!
Путем простых и понятных госзаказов.
К примеру, строительсва частных домов.
Мини фабрик по переработке сельхоз продукции, с комплексом реализации, кафе, ресторанов, парикмахерских. И.Т.Д
С передачей построенного в руки тех, кто строит в лизинг.
Финансировать из козны, а отдавать в лизинг частному лицу.
Смог выплатить кредит + 2% хорошо, не смог тогда другому в лизинг.
То, что выплачено, возвращается тому, кто брал в лизинг.
Критерий отбора кандидатов такой же, как и на права для автомобиля.
Это очень сырая схема, её нужно ещё хорошо доработать. А в целом, как то так и надо.
-
24 октября 2009 11:48
Г-н Президент!
Вчера Вы посетили Казань.
Везде Вам сопутствовала красота неописуемая, чтобы не сказать, безудержная роскошь.
Мне вчера пришлось побывать в одном из старейших (основан в 12-ом веке) городов Подмосковья – Волоколамске.
Никогда бы не подумал,что достаточно пары часов езды от Москвы и попадаешь в нищую российскую глубинку,«натуру»,отвечающую нашим представлениям о дореволюционном прошлом.
Нашли бы время там побывать. Глубокой осенью или зимой,лучше всего.
Живописнейший по ландшафту старый русский купеческий городок с соседствующими, практически в центре,тюрьмой и собором, жаль только в нищенском состоянии.
Вы бы осчастливили тамошних жителей. Им бы непременно подновили фасады и поправили разваливающиеся лестницы, крутые тротуары.
Хоть на короткое время пересеклись бы тот роскошный мир гламура, в котором живёте Вы и Ваше окружение, и царство упадка,в лучшем случае выживания, в котором протекает жизнь подавляющего большинства россиян, отстоящих от Вас на какую-то сотню километров.
Кстати, по части «вперёд!»
Ездил туда электричкой,было время почитать газетку. Узнал,что по даным управления ООН по наркотикам, мы впереди планеты всей по потреблению героина и сделали в этом громадный рывок «вперёд» за последнее время(за 16 лет в 20 раз).
Думаю,Вы согласитесь,что такой «прогресс» не падает с неба.
Он,образно говоря,организуется и направляется оргпреступностью,департамент по борьбе с которой,напоминаю, с сентября прошлого года более не наличествует в составе МВД РФ.
Полагаю,далее,что Вы разделите и моё мнение, что «успехам» оргпреступности способствовал и способствует днями отмеченный Вами «недопустимо высокий уровень бедности» в нашей стране.
Неужели Вы считаете,что никто не должен нести ответственность за такие итоги «развития» страны?!
Пока не дадим должной оценки достигнутому «прогрессу», не возникнет предпосылок улучшения ситуации к лучшему.
Разгул оргпреступности лишает страну шанса на развитие.
Александр Панцырный,пенсионер,Москва