Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 263 264 265 266 267 268 269 270 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Захаров Дмитрий, Хабаровский край
  22 октября 2009 19:41

  Сергею Чуркину

  Спасти страну, вывести Россию в самые передовые державы мира?

  Возможно.

  Понадобится Государство, решающее тактические задачи, и Специальный Орган (назовите, как хотите), который поставит, изучит и решит вопрос о СТРАТЕГИЧЕСКИХ задачах России.

  Отличное и верное направление мысли Сергей !

  Поздравляю Вас, - в моём лице Вы сразу найдёте единомышленника.

  Поздравляю себя - в Вашем лице я нахожу ещё одно подтверждение правильности своих выводов и проводимого мной направления работы.

  Приглашаю Вас к объединению усилий, и работе в команде.

  Вы можете прочитать все мои комментарии, - это позволит отчасти понять смысл предложений. Ваши - на редкость созвучны им, и я работаю над ними уже более 10 лет. В моих комментариях отмечены наиболее интересные и близкие нам авторы комментариев этого блога. Считаю что команда с привлечением этих авторов для «мозговых атак» была бы чрезвычайно успешной в выполнении Задачи, которую и Вы обозначили.

  С уважением,

  Дмитрий Захаров.
• Сергей Юрьевич, Москва
  22 октября 2009 20:12

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  Возвращаемся к теме модернизации. Берем одну задачу – повышение энергоэффективности российской экономики.

  Вопрос всего один – кто модераторы модернизации нашей энергоэффективности? Только чиновники и владельцы крупнейших бизнесов. Почти только они сидят в бесконечных комиссиях. Они советуют, выступают. У них берут интервью. Почти они одни направляют и принимают стратегические решения. Так было и так есть.

  Но у чиновников нет содержательных идей абсолютно. Так у нас повелось, что они в массе своей представляют самый консервативный, непрофессиональный, случайный слой общества.

  Владельцы крупнейших бизнесов чаще всего обильно кормятся продажей сырья, энергоресурсов, эксплуатацией остатков советской промышленности. Их обычно не интересует энергоэффективность, поскольку, чем больше продашь ресурсов, тем больше выручка.

  В Минэнерго и МЭР почти нет специалистов по энергоэффективности. Однако эти министерства ответственны за разработку законопроектов, программ по энергоэффективности. Они советуются со специалистами, но принимают решения по одним им ведомым правилам. Так годами и перемалывается законопроект «Об энергосбережении и повышении энергоэффективности». Даже примет его ГД, но подзаконные акты, без которых работать нельзя, мы будем ждать еще годы.

  И повлиять и помочь движению вперед почти невозможно.

  Вы, Дмитрий Анатольевич, встречались с руководством РСПП. А Вы знаете, что в РСПП есть Рабочая группа по энергоэффективности и возобновляемым источникам энергии. Это коллектив небезразличных людей, среди которых и ученые, и бизнесмены-практики, и аналитики, и экономисты, и, как не смешно, энергетики. В большей части они пришли в РГ, поскольку за державу обидно. А суммарный потенциал команды немалый. Среди членов РГ изрядное число специалистов не понаслышке знающих, что такое инновации.

  Дмитрий Анатольевич, это Ваш кадровый резерв модернизаторов. Эти неравнодушные люди должны использоваться по максимуму.

  Или у Вас другое мнение?
• VitalyVS, Калужская область
  22 октября 2009 20:47

  Нууу нииичееегооо сееебеее! Это я про комментарий Сергея Чуркина из Москвы от 22 октября 2009 17:17. У меня таких больших комментариев за раз не принимают. Все приходится резать, удалять, смысл портить... Господа модераторы, нехорошо. Правила общие для всех.

  Сергею Чуркину.

  Патриоты с исключительно гуманитарным образованием, при всем к ним уважении, не смогут создать реальной стратегии, самое большое, что они могут выдать, это призыв "любите друг друга". И это было бы замечательно, если бы этим можно было наесться, напиться, обогреться. Стратегией сможет заниматься только тот, кто понимает, что такое "человек" как часть природы. Гуманитарии - тактики по определению, но не стратеги.

  С уважением.
• Николай Александрович Ломов, Санкт-Петербург
  22 октября 2009 21:06

  Уважаемый господин Президент!

  Вчера Законодательное Собрание Санкт-Петербурга отрешило от должности нашего "защитника прав Человека", Игоря Михайлова.

  Лично я изначально был противником его назначения два года назад,так как он показал полную безграмотность в Основах Права, не знал Конституцию РФ и совершенно не имел понятия об Уставе Санкт-Петербурга.

  Но дело не в нём лично, а в принципе.

  Устав Санкт-Петербурга (впрочем, как и Устав Ленобласти, и Москвы...) не содержит упоминания о правах Человека, а отсылает к Конституции РФ...

  Но тогда этот "правозащитник" должен входить в структуру федерального "омбудсмена" Лукина и защищать наши КОНСТИТУЦИОННЫЕ права, поскольку в Уставе города НЕТ наших прав!

  На каком основании Законодательное Собрание города назначает и снимает "правозащитника" , если в Уставе города НИКАК НЕ ПРОПИСАНЫ права Человека? Что он ЗАЩИЩАЕТ?

  В своей деятельности он просто подменяет социальные службы.

  Положение об этом "правозащитнике" в Уставе прописано очень невнятно и противоречиво.

  Всё это привело к тому, что при малейшем его отступлении от "социалки"...Законодательное Собрание тут же отрешило его от должности.

  Ну какой же это "защитник прав Человека", если у него своих-то прав НЕТ, и он себя по Уставу защитить не может?!?

  Дмитрий Анатольевич, не считаете ли Вы,что Граждане Субъектов Федерации должны учредить нормальные Уставы(Конституции), а не то безобразие, которое нам навязали наши "законодатели"?

  Это дало бы мощный толчок преодоления инертности и правового нигилизма Общества, выявления и выдвижения активных и по-настоящему "болеющих" за страну Граждан России!

  Кстати,устранение невнятности и противоречия в Основных Законах - это единственный механизм БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ!

  Выход нашего Общества из тупика кризиса и из "лабиринта" коррупции только в учреждении Основных Законов через Учредительные Собрания Граждан России!

  Мы очень надеемся на Ваше здравое решение.
• Кезин Александр, Оренбургская область
  22 октября 2009 21:11

  Уважаемый Президент, Вы призываете к борьбе с пьянством, думаю, все здравые люди Вас в этом горячо поддерживают и готовы помогать, как тогда можно понять вчерашнее высказывание в госдуме министра финансов Кудрина о том, что чем больше люди пьют пива, тем больше они платят налогов, которые идут на социальные нужды, если так говорит министр, то может завтра кто-то предложит официально продавать наркотики и получать очень хорошие налоги, получается, нашего министра интересуют налоги любой ценой.
• VitalyVS, Калужская область
  22 октября 2009 21:15

  Грачеву Анатолию.

  Ирина Валентиновна Арзамасцева всего лишь указала на то, что словосочетание "управление рынком" не имеет смысла: если есть управление, то уже нет рынка, если есть рынок, то уже нет управления. И позволю себе смелость утверждать, что уж о чем - о чем, а об "управлении рынком" она точно не мечтает: знания и понимание не позволяют.

  Василию из Москвы.

  "Где на это деньги, Зин?" Я право не совсем понял: это Вы шутите так? Деньги не являются инвестициями. Инвестиции - это люди, желающие работать, материалы и инструменты.

  "...многие предпочтут серьезной работе кое-какую, но халяву." Между прочим, сейчас именно так, хотя и нет никакого равнораспределения. Это как раз и происходит потому, что халявщики привыкли (имеют узаконенную возможность) давать денег вдолг под проценты.

  "Приемлема только стопудововая гарантия. Какой она может быть?" Таких гарантий не предусмотрено законами природы.

  С уважением.
• Арзамасцева И.В.
  22 октября 2009 21:17

  К Грачев Анатолий, Нижегородская область 22 октября 2009 17:18

  «Сегодня Вы мечтаете об управлении рынком путем "создания гармонии в отношениях между потребностями общества в целом и стихийными ПРИРОДНЫМИ потребностями КАЖДОГО человека".»

  Уважаемый Анатолий! Чтобы понять то, о чем я говорю, надо научиться различать такие понятия как «платежеспособный спрос» и «естественные потребности». Ни в одном из моих сообщений Вы не найдете ни слов, ни предложений об управлении рынком. Я никогда не мечтаю о невозможном. Я говорю только об управлении общественным ПРОИЗВОДСТВОМ, а не об управлении РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ его результатов с помощью рынка, т.е. стихией денежного спроса.

  Чтобы управлять производством, надо иметь информацию об имеющейся реальной потребности в его результатах. Только в этом случае риск организации того или иного производства будет минимальным. Сегодня нет проблемы произвести, проблема – сбыть произведенное. Наименьший риск организации производства возможен при наличии информации о потребности в той или иной продукции КОНЕЧНОГО потребителя в лице того или иного КОНКРЕТНОГО человека.

  Сегодняшний уровень развития российской информационной инфраструктуры пока ещё не позволяет организовать сбор и обработку информацию от каждого конечного потребителя, чтобы настроить производство на удовлетворение этих потребностей по предварительному заказу. То есть ДО начала производства. С минимальным риском сегодня можно организовать только производство гарантированного прожиточного минимума, опираясь на научно-обоснованные нормативы потребления. А вот уже ПОЛНОЕ удовлетворение природных потребностей человека никакая статистика спрогнозировать не может. Эта информация должна исходить от самого человека, которую он сможет выдать в производственный «эфир» только с помощью своего именного счета. Гармоничное сочетание государственного ПЛАНОВОГО инвестирования со СТИХИЙНЫМ индивидуальным – надежная страховка от банкротства предприятий с любой формой собственности
• Артёменко Анатолий Васильевич, Томская область
  22 октября 2009 21:45

  Комент к Артёменко Сергей Сахалинская обл 21.10.09

  Уважаемый однофамилец, ваше предложение о переезде людей из города в деревню с занятостью в лесопереработке и строительстве доступного жилья из негоже, нахожу очень актуальным. Города необходимо разгружать. К томуже, смею заметить, я размещал здесь похожее, только более расширенное, предложение и ваши мысли дополняют, и в точности сходяться с моими. Из этого действительно можно создать реальную программу причём в целой отросли экономики. Единственно что надо сделать, так это обобщить и увязать все мысли и предложения высказанные в этом направлении (и схожих с ним) всех участников блога (кто заинтересуется). Может на данной площадке сделать это будет сложно, но можно выйти на другие ресурсы и там разложить всё по полочкам.

  Только вот хотелось бы чтоб наш Президент, коль заявил об открытом диалоге, обратил на это внимание и наша безвозмездная, деятельная работа на благо государства, не прошла даром. Он мог бы уже и здесь что-нибудь сам написать, для поддержания атмосферы диалога, да и обратную связь было бы видно наглядно.

  И главное, что больше всего радует, так это ваше предложение о ТРУДЕ. И ведь действительно трудиться надо если хотим чего-то добиться. А у нас уже наросло поколение иждевенцев, только и ждущих очередной халявы. "Научатся" в "высшем образовании" программы хакерские писать и давай у честного люда деньги со счетов уводить. И это "нано"програмисты" - "будущее России"? Раньше позором клеймили неработающего человека, а сейчас таковые стали хозяевами жизни. Если не сумел денег "полегкому срубить"-лох. Работаешь на ферме, на земле или у станка - неудачник, а быть офисным "плангтоном" - престижно. А сравнить полезность труда в голову не приходт. Ушла поддержка государства из престижа многих профессий. В какой-то момент времени, конечно, стране нехватало разного рода управленцев и стало престижно иметь образование в этой области, но остальные трудовые специальности не надобыло опускать ниже плинтуса.
• Артёменко Анатолий Васильевич, Томская область
  22 октября 2009 22:36

  К комент Елфимов Михаил Андреевич, Новосибирская обл. 21.10.09.

  "Стенка на стенку" с аналитиками администрации Президента идея очень интересная. Но боюсь что им слабо будет пойти на это. Я не претендую на знание истины, но эти господа оперируют, к сожелению, только данными какой-либо статстики. Которая, в свою очередь, формируется такими же чиновниками. А т.к всегда хочется чтоб всё в отчёте было хорошо, данные искажаются. Посему эти господа "смотрят" в такое "кривое зеркало" нашей действительности, что дакопаться до сути происходящего на местах нет никакой возможности. А нас, людей проживающих на земле Российской, слушать никто не желает. Им нехочется подписываться под собственным невежеством и незнанием действительности. Все визиты куда-либо, "подготовлены" информация тоже. Местные никогда не покажут реальные проблемы, - кресла лишат.

  Так же, по их разумению, - народ российский глуп и невежден. А лицо подчинённое, пред лицом начальствующим, должно иметь вид дихой и придурковатый, дабы не смущать начальство разумением своим. Это высказывание Петра первого актуально в России посей день. (Я начальник - ты дурак). И недай бог сказать что-то, что пртиворечит "генеральной линии". Мы все смотрим на заседания министров и их визиты к Президенту. Ни разу не видел конструктивной дискуссии: вопрос-ответ, задача-решение.Даже намёка нет на возражение, всечиновний одобрямс всего. В команду президента помимо аналитиков должны входить люди разных профессий или слоёв населения, вот тогда будет виден срез реальности происходящего. Пусть он выберет себе в помошники таких людей из разных районов страны. Пусть они работают на местах, но негласно,и докладывают как обстоят дела на самом деле. Простым людям скрывать нечего. Даже по заметкам здесь это очень хорошо видно.

  Досвидания.
• Денисов Владимир, Ямало-Ненецкий автономный округ
  22 октября 2009 23:05

  Уважаемые господа здраствуйте!!!

  Под каждым словом ваших комментариев готов подписаться! Готов начать с себя менять Россию Матушку в лучшую сторону! Но конечно бы хотелось что бы гос.аппарат и всевозможные чиновники и ПРЕЗИДЕНТЫ предприятий показали бы личный пример!!! Чтобы простой гражданин нашей страны с увереностью шагал в завтрашний день!!!

  Хотелось бы знать почему НДС (налог на добавленную стоимость) должен платить потребитель? Почему в моем городе нет ночной(дежурной) аптеки, почему все круглосуточные магазины стали дневными, почему депутаты моего города решили не вводить больше маршрутных автобусов в холдное время года????Из этого следует-ПОЧЕМУ за убытки КОММЕРСАНТОВ должен отвечать простой потребитель?

  Нужно убрать комерсантов и владельцов всевозможных фирм из власти и заменить их образованными людьми из науки образования культуры и убрать спортсменов которые не ходили на уроки а ездили на всевозможные соревнования!!!

  И в завершении своего комментария хотелось бы сказать что Россию не расшевелить,но если она встанет то встанет всей страной не желея своих сил и не жалея своих обидчиков!!!Стране нужен ЛИДЕР и скоро она его найдет!!!РОССИЯ ВПЕРЕД!!!

  С уважением Владимир Денисов.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 263 264 265 266 267 268 269 270 ... 615 616 617 618 следующая ››