Здравствуйте Дмитрий Анатольевич, с Праздником ВАС с Днём Победы!!! Я более двадцати лет путешествую на автомобиле в отпуск на Украину и обратно в Тюменскую область. Два раза у меня чуть не изъяли водительское удостоверение. Первый раз я покушал шашлычка с уксусом, второй - попил лимонада в жару (за взятку отпустили). Теперь, при нулевом промилле, тысячи водителей, не употребляющих алкоголь, могут лишится прав .Или Вы составите список тех продуктов и напитков, которые будут запрещены к употреблению .Это просто абсурд, это породит еще больше взяток, т.к. за эти двадцать лет поездок я еще не видел честных сотрудников ГИБДД. Спасибо.
Комментарии по теме: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД (9229)
-
9 мая 2010 08:11
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2009
9 мая 2010 02:09
Вы меня конечно извините, но " 0,0 промилле в крови у каждого трезвого водителя" это бредовый лозунг даже для пиара. Я конечно понимаю что мы живем в стране крайностей, и найти золотую середину мы никак не можем, но ведь здравый смысл в голове должен быть. Я не сторонник пьяных за рулем, скорей наоборот - я категорически против употребления алкоголя. Мне не нравиться видеть пьяные лица, и разговаривать с ними по душам, но не выход запрещать пить квас и кефир, жевать жевательную резинку, чистить зубы зубными пастами и пить лекарства от простуды сердца и желудка, т.к. если вы после их употребления вздумаете сесть за руль вашего автомобиля то рискуете остаться без водительского удостоверения. Опасней пьяные водители с "волшебными красными книжечками" вот они могут пить сколько влезет и ездить как хотят, потому как знают что их же "братья" из их же "стаи" в случае чего прикроют. В подтверждение этого не нужно ставить эксперименты или что либо доказывать, достаточно посмотреть хронику дтп за последний год представленную сми. Люди в погонах сбивают людей на пешеходных переходах, ездят не соблюдая пдд и практически во всех случаях они пьяны. А теперь поднимите статистику лишения водительских удостоверений, есть там хоть один сотрудник МВД, ГИБДД, судья не "прославившийся" на всю страну? НЕТ!!! Не там боремся!!!
Очень бы хотелось верить в справедливость и благоразумие. Спасибо.
-
Комментарий к записи от 6 августа 2009
8 мая 2010 22:58
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! По поводу вашей инициативы отменить норму содержания алкоголя в крови водителей, хочу сказать, что с точки зрения медицины, биохимии, это не очень грамотно.
Начнем с того, что на все должны быть нормы. Понятие "Алкоголь должен отсутствовать в крови"- безграмотно, потому, что есть такое понятие как эндогенный алкоголь, например. Есть такие моменты, как содержание алкоголя в кисломолочных продуктах, лекарствах, газированной воде. С точки зрения безопасности движения, все упомянутые факторы являются АБСОЛЮТНО БЕЗОПАСНЫМИ. А вот с точки зрения возможности произвола сотрудников ГИБДД, это уже совсем другой вопрос. Учитывая, то, что у любого человека, в том числе у Вас в крови алкоголь есть (его просто не может не быть), стоит вопрос только в чувствительности приборов. В настоящее время, если будет принят этот закон не мы можем стать свидетелями правового казуса. Ничто не помешает в ГИБДД использовать более чувствительные приборы для определения алкоголя в крови, и тогда выяснится, что всех надо лишить прав... Кроме того, приняв Этот закон Вы лишите возможности водителя, страдающего каким-нибудь скажем сердечным заболеванием принять валокордин. С точки зрения безопасности движения, прием нескольких капель спирта, в составе препарата абсолютно безвреден. А с точки зрения его собственного здоровья это уже может даже и смертельная опасность. Я понимаю Ваше стремление обезопасить участников движения, но делать это надо грамотно. Вы можите уменьшить дозу алкоголя, но совсем отменять будет преступлением, противоречащим законам биохимии человека.
С уважением Лысенко А.Н.
-
8 мая 2010 15:31
Сырцова Лариса Вячеславовна, Белгородская область
7 мая 2010 23:23
alk Дагестан.
Уважаемый блогер! Да будет Вам известно, что медицинский осмотр просто необходим, дабы не пустить на дороги слепых, глухих и т.д. Вот только медосмотр стал такой же формальностью и обдираловкой денег.
У нас в городе вообще дошли до абсурда, заставляют женщин в медосмотр проходить гинеколога! Каким боком этот специалист относится к безопасности на дорогах?"
А вдруг какое женское заболевание и женщина отвлечётся от дороги! Понимаете, всё ради вашей безопасности, по вашему же рассуждению. Когда человек получает права, он получает мед.справку. За 10 лет можно ослепнуть потому и каждый год хотите сказать? Тогда давайте каждый день, ослепнуть можно и за 5 минут. Тех.осмотр это тех.осмотр машины и никакого отношение не имеет к человеку. Это очередная обдираловка, прикрытая как всегда заботой о гражданах, лучше дороги исправьте. Все прекрасно понимают и сам президент, что никто не проходит и всё равно гнут свою линию. Смысл мед.справки? Не допустить глухих слепых и так далее. Уважаемый президент, а разве такие больные не зарегистрированы в больницах? Посмотрите, сколько инвалидов. Почему бы просто не направляла бы больница данные о больных в ГАИ, зачем нам "проходить комиссию". Объясню всем, в таком случае человек автоматически не может быть допущен к управлению машины, а тут пожалуйста, деньги давай - и поехал. Я сам первый за, чтоб больных убрать с дороги, но что я вижу: чем больше придумывают, тем их больше на дорогах. И тем больше я дам взяток.
-
8 мая 2010 00:46
На мой взгляд, работников ГИБДД (тех, которые встречаются на дороге) больше волнует сумма, которую он назовёт водителю. О безопасности на дороге они заботятся лишь тогда, когда ожидается проезд VIP персон. В наше время трудно даже представить, что инспектор ГИБДД в душе желает навести порядок на дороге. А ведь как было-бы здорово: хорошо продуманные правила, НИКТО их не нарушает, ни одного нетрезвого водителя. Наверное, такое может быть только во сне?
-
7 мая 2010 23:23
alk Дагестан.
Уважаемый блогер! Да будет Вам известно, что медицинский осмотр просто необходим, дабы не пустить на дороги слепых, глухих и т.д. Вот только медосмотр стал такой же формальностью и обдираловкой денег.
У нас в городе вообще дошли до абсурда, заставляют женщин в медосмотр проходить гинеколога! Каким боком этот специалист относится к безопасности на дорогах?
-
7 мая 2010 21:48
Уважаемый господин Президент!
Я обращаюсь к Вам от имени миллионов российских автолюбителей, по поводу отмены нормы 0,3 промилле...
Скажите, а как быть абсолютно трезвым водителям, которые употребляют в пищу виноград, пьют квас, кефир, корвалол, наконец?! Они все будут лишены прав? Ведь 0,3 промилле регламентируют не возможность выпить глоток вина и сесть за руль, а естественный, природный уровень алкоголя в крови любого, даже абсолютно трезвого человека! Я категорически против пьянства за рулем, но полный беспредел со стороны сотрудников ДПС, который начнется с отменой этой нормы, неприемлем!!! Пусть эту норму ужесточат до 0,2 или 0,15 промилле, но четкая граница между пьяным и трезвым водителем должна существовать обязательно!
С уважением, Зеленый Андрей Петрович.
-
7 мая 2010 19:27
Согласно статье 8 пункту 6 Венской конвенции о дорожном движении от 1968 года, к которой присоединилась и Российская Федерация, в национальном законодательстве должны быть предусмотрены специальные положения, касающиеся вождения под воздействием алкоголя, а также допустимый законом уровень содержания алкоголя в крови, а в соответствующих случаях - в выдыхаемом воздухе, превышение которого является несовместимым с управлением транспортным средством. Во всех случаях максимальный уровень содержания алкоголя в крови в соответствии с национальным законодательством не должен превышать 0,80 г чистого алкоголя на литр крови или 0,40 мг на литр выдыхаемого воздуха.
Согласно новому законопроекту планируется допустимый уровень установить равным 0 (нулю)? Тогда можно смело отобрать права у всех, кроме тех, у кого их отобрать нельзя.
-
Комментарий к записи от 30 апреля 2010
7 мая 2010 18:54
Велосипед, это конечно хорошо. Но для начала может привьём уважение нашим водителям?
В 90-е годы мы ездили в велопоходы по нашей огромной родине. Занятие весьма привлекательное и главное полезное. Но оно оказалось ужасно опасным. Как-то в хвост нашей колонны врезался Камаз.
Результат был плачевный. Сейчас ездить стало ещё опасней. Думаю даже велодорожки не спасут.
Если, конечно, принимать очень суровые меры за выезд на автомобиле на эту дорожку. Опыт путешествий показывает, что наши водители осваивают любое свободное пространство для проезда. Хотя я бы махнула машину на хороший велосипед. Очень уважаю этот вид передвижения. За 25 лет велопоходов привыкла больше к нему, хотя в машине удобней. Так что в настоящее время это весьма опасный вид передвижения.
-
7 мая 2010 15:17
Виктору, Архангельская область 6 мая 2010 20:41
А Вы не допускаете, что есть и обычные учителя, имеющие приличный водительский стаж?
И они с удовольствием подработают на ниве обучения вождению!
Естественно, для Вас они будут реальными конкурентами и автошколы частично отомрут! Зато российские дети, как и американские, смогут ездить в школу на машинах!
Вообще предпраздничный день, а на улице, как война идет! С очень небольшими интервалами за окнами (центр города) раздаются завывания сирен, "крякалки", носятся с большой скоростью лимузины с мигалками - видимо "народные избранники" торопятся успеть поздравляться!
Когда уже эту вакханалию на дорогах запретят?