Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД (9229)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 204 205 206 207 208 209 210 211 ... 920 921 922 923 следующая ››
• Комментарий к записи от 24 ноября 2012
  mkg777, Санкт-Петербург
  28 ноября 2012 10:35

  Комментарий к записи от 24 ноября 2012

  Nikodim, Владимирская область27 ноября 2012 14:41

  Зато Мы имеем понятие о человеческой жизни, о которой, видимо, Вы не имеете никакого понятия!

  НЕЛЬЗЯ СТАВИТЬ В ОДИН РЯД ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕКА И СИЮМИНУТНЫЕ ПРИХОДИ И БЛАГА (УДОБСТВА) ЧЕЛОВЕКА!!!

  Это кощунство просить власть разрешить увеличить скорость и отменить наказания после СЕРИИ УБИЙСТВ!

  Каждый день в России идиоты за рулём уносят жизни простых граждан. Депутатов среди них нет уже давно. Вопрос, может, власть виновата только в том, что до сих пор самые лояльные законы в ущерб жизням?! Как вы отнесётесь к пешим прогулкам вдоль трасс и городских дорог не смотря на возмущения водил??? Может, нам всем не ждать карательных мер, а самим предпринять ответные хамские меры к водителям?! Водителей ненавидит 60% населения России, называя убийцами, хамами и буржуями, ЗАДУМАЙТЕСЬ!!!

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 24 ноября 2012
  А. Н. Чиж, Москва
  28 ноября 2012 10:25

  С пьяными водителями нужно вести беспощадную борьбу. Но все-таки непонятной остается норма «0 промилле». Ведь говорят, что в крови обычно содержится алкоголь выше нулевого уровня. Как же быть тем, кто проводит освидетельствование? Да и добросовестному водителю, выпившему перед поездкой, скажем, кефир?

  С уважением А.Н.Чиж

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 24 ноября 2012
  Алексей, Москва
  28 ноября 2012 08:51

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.

  Большинство комментариев очень адекватны. Без эмоций, рассудительны. Последние два дня периодически вспоминаю Ваш ролик с заявлениями. Люди пишут, что иногда не нарушать не получается. Но иногда даже порицать за нарушение и нет желания, если представить себя на месте человека. Например. Такая петрушка получается, один чиновник дает разрешения на строительство домов, районов, не заботясь об инфраструктуре и дорогах, другой чиновник за те же откаты дает подряд Н-ной компании на строительство дорожной инфраструктуры в конце концов, та же в свою очередь подворовывает, строит не по технологии, экономя, с нарушениями (не говорю уже тут про нелегальную миграцию и схемы), третий хочет ввести драконовские штрафы, закабалить людей, четвертый..и т.п... Разберитесь между собой!; ладно проектировщики как могли вписали трассу, НО!: (один из примеров) 4-5 полос только в одну сторону сужаются до двух и все упирается в перекресток! когда на 2-3 километра пути тратишь от 40 до 60 минут! и так каждый день, а количество машин растет. Чем думали выше названные люди? Занимались корыстными интересами? Не знаю, но когда я вижу, что хоть и единицы, но объезжают это безобразие по тротуару, который за заграждением вдоль шоссе, по которому в сутки 10 пешеходов, я этих людей никак не осуждаю. Или в данный момент реконструкция шоссе, одного из многих, когда выезд со МКАДа занимает более получаса! это 500 метров!!! Потом все упирается в две полосы и третью для общественного транспорта! да на время реконструкции уберите эту полосу! Я проехал 30 км за 45 минут, и ежедневно на 3-5 км тратить более часа я не буду! Поэтому под кирпич, поэтому по полосе общественного транспорта. СПУСТИТЕСЬ на Землю!!! Сначала хорошо подумайте, если Вы такой современный, промониторьте мнения людей в интернете... А на без светофорной, без переходов Звенигородке - 60 км/ч??? На ТТК 80, на МКАД - 100! Почему тут 60??!!! Таких примеров тысячи!

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 24 ноября 2012
  Nikodim, Владимирская область
  27 ноября 2012 23:26

  mkg777, 27 ноября 2012 09:43

  "Вы меня простите конечно:"

  Прощаю, ваши возражения от отсутствия опыта, попытаюсь объяснить)

  1. У меня такой богатый опыт разводов, что в пору книги писать) Только речь не обо мне, а о том, что некоторые сотрудники ГИБДД очень умело играют на человеческих слабостях, берут на испуг водителя ради личного обогащения. Это очень умелые психологи. И когда останавливают такого бедолагу и внушают ему что вчерашняя банка пива аукнется ему лишением и сумасшедшим штрафом, согласитесь, в культурных выражениях дать определение этому невозможно.

  2. Если у вас появится счастливая возможность зимой в снегопад проехать по неосвещенной трассе, боюсь, вы не только знаков не увидите. Кстати, в этом несчастном Мелехово моего друга прошлой зимой лишили прав. Он и дорогу потом сфотографировал и знак и съезды, но суд не принял во внимание эти аргументы, вот так.

  3. Стоит фура или едет, особой разницы нет. Может, у неё поломка, как я могу к ней какие-то претензии предъявить. Если у вас появится счастливая возможность прокатиться за рулем по трассе, тогда вы увидите, что ВЕРЕНИЦЫ фур, двигающиеся по правой полосе, соблюдая правила и скоростной режим, закрывают очень часто ограничивающие знаки или таблички населенных пунктов, установленные по ГОСТ. Все вроде хорошо, но заложником данной ситуации является водитель и платить ему. Я прошлым летом попался на такой перед Ногинском, полицейский мне посочувствовал и уменьшил штраф с 300 до 100)

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 24 ноября 2012
  Кирилл, Московская область
  27 ноября 2012 21:19

  Дмитрий Анатольевич, предлагаю для восстановления доверия к власти и для того, чтобы сгладить острые углы огромных штрафов, закрепить зависимость величины штрафа от месячного дохода нарушителя. Например, пенсионер будет платить минимум, а тот кто зарабатывает миллионы максимум, такие нормы действую в европейских странах, можно и у нас попробовать. Такая градация, я думаю, очень понравиться нашему населению.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 24 ноября 2012
  Александр, Нижегородская область
  27 ноября 2012 21:09

  Повышение ставок штрафов при сохранении уровня коррупции в автоинспекции приведет только к ускорению обогащения инспекторов. В свое время на Украине распустили соответствующую службу, поскольку лечить оную оказалось бесполезно. Предлагаю поступить так же, взамен набрать молодых выпускников ВУЗов, которые сейчас большей частью безработные или работают продавцами в салонах связи. Сотрудников регулярно, раз в месяц, проверять на детекторе лжи. Только после этого можно вводить новые тарифы штрафов.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 24 ноября 2012
  Igor' Volochkov, Соединенные Штаты Америки
  27 ноября 2012 20:05

  Вы мне очень симпатичны как человек, но мне, как американскому гражданину, не верится в успех любой из Ваших инициатив. Взгляните вокруг, пройдите пешком, если возможно такое. Пока не будет настоящего равенства на дорогах и вне, будут и поборы, и мажоры. Полицейский по определению коррупционный в Москве. И на тысячу - один только честный и то до определенной суммы. Когда на основании реальной вины будут реально и публично сажать, тогда призадумаются все. А сажать надо и жестко, не взирая на лица. И закон должен работать так: для тех, кому много дано - многократно и спрос. ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ! (кап. Жеглов) Посмотрите, как возят Президента у нас. НИКОГДА и никто не останавливает движение. Пролетает пара машин службы охраны с красными маячками (а не вереница с пажами), а мы принимаем вправо и даем проехать и сразу дальше. Просто спецслужбы умеют работать незаметно и четко. Но никому не придет в голову не пропустить его, или скорую, или пожарную. Просто Закон и уважение к нему превыше ведерок на крыше. А штрафы адекватные, красный свет $375. Парковка на инвалидном месте $355. Так что подумаешь, купить еще один iPad или нарушить.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 24 ноября 2012
  новоженин александр, Самарская область
  27 ноября 2012 19:43

  Здравствуйте. Ненавидят власть только те, кто ненавидит законы и правила, а все правила, особенно техники безопасности, написаны кровью. Мне не понятно, почему мы должны жалеть тех, кто нас убивает. Таких даже к категории людей трудно относить, тем более, бояться их ненависти. Идёт разговор не о бензине и ГИБДД , а о нарушении правил , т. е. о сохранении наших жизней, и я категорически "ЗА" ужесточение ПДД до максимума , а пьяных за рулём нужно привлекать по статье - покушение на убийство. Не жалейте их, Дмитрий Анатольевич , они никого не пожалеют .

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 24 ноября 2012
  alk, Республика Дагестан
  27 ноября 2012 19:15

  У меня один видеорегистратор есть в машине, думаю второй установить . Потому что знаю: за такие деньги (штрафы- взятки) обвинят на ровном месте и отберут видеорегистратор, чтоб не доказать потом, что не нарушал, а тут второй из мобилы сделаю) они же не подумают, что он тоже регистрирует всё, что происходило на дороге

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 24 ноября 2012
  Юрмй Костолындин, Новосибирская область
  27 ноября 2012 18:54

  Основная причина беспредела на дорогах не малый размер штрафов или недостаточная строгость наказаний, а выборочное применение законов и правил. Т.е. есть категории граждан, которые ввиду занимаемых ими должностных позиций, финансового положения или иных причин могут совершенно спокойно считать что, совершив нарушения, они могут избежать ответственности. Либо ответственность для них будет настолько символической, что они ее даже не заметят. (Более всего это относится к штрафам. Для кого то штраф в 10 000 руб. будет большим, а 250 000 руб. возможно, подвигнет к суициду, а кого то это не особо огорчит)

  Необходимо предусмотреть уголовную ответственность за управление транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным прав на управление транспортным средством, причем ответственность не должна предусматривать штрафных санкций и условных сроков наказания, а однозначно предусматривать заключение на срок от нескольких месяцев до года. Какие здесь могут быть смягчающие обстоятельства? Общество уже однозначно предупредило гражданина, что он при управлении транспортом опасен для окружающих. При лишении прав управления, можно еще раз под подписку предупредить о вышеупомянутой ответственности.

  Необходимости в придумывании дополнительного ужесточения наказания для пьяного водителя нет. Для пьяных водителей, а также для трезвых водителей, не имеющих или лишенных прав на управление транспортным средством необходимо установить следующие нормы.

  Нужно трактовать данные действия не в рамках административного кодекса, а в рамках уголовного законодательства, как отягчающие обстоятельства при совершении правонарушений. Т. е. первичным преступлением, при нанесении вреда здоровью или лишении жизни третьих лиц, считать не управление транспортным средством в состоянии или в статусе, не дающем такого права, а именно причинение телесных повреждений или убийство. Причем это умышленные преступления, подготовленные и спланированные.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 204 205 206 207 208 209 210 211 ... 920 921 922 923 следующая ››