mkg777, Санкт-Петербург 22 октября 2014 19:38
«Ситуацию можно переломить в корне, введя на постоянной основе повсеместную практику наказания за это!»
Итак, представим вживую. Подъезжает джип, из него выходит водитель и начинает ломать забор, чтоб припарковать свою машину. Так? А вокруг пустыня, ни охранников нет, ни одной живой души? Почему, вместо того, чтоб наказать ломающего забор, надо наказывать за парковку на данном месте? Хулиган, который должен быть наказан по уголовной статье, или административный штраф в самом худшем случае? Да еще и возможность вообще избежать нарушения, если элементарно следить за заборчиком.
Однако из всех способов наказания Вы выбираете денежный. Наводит на мысли.
«Я не хочу думать решится ли водитель рисковать своей машиной или жизнью не притормаживая перед лежачим полицейским, въезжая на высокий поребрик или тараня бетонную тумбу с металлическим заборчиком на тротуаре».
Вы предпочтете, чтоб водитель не рисковал своей машиной и просто давил Вас? Если водителю неважны законы? Если он, как Вы говорите, псих. То, что тогда? Предпочтете погибнуть под колесами? Ведь заборчика то нет. Я не видел водителей, находящихся в здравом уме и трезвой памяти, которые бы сознательно таранили заборчик, жертвуя своей машиной. Вы видели? Расскажите.
«Внедрять постоянную практику законодательного возмездия».
Итак, водитель убился, выехав на встречку. Убив еще кучу людей. Какое возмездие Вы ему приготовили?
Кстати, никто не предложил ничего по поводу массовой аварии в тумане. А я видел хорошее решение - надувной аварийный летающий знак! Надувающийся баллончиком вручную или автоматически по типу подушки безопасности. Аналогичные можно на трассе ставить, чтоб издалека было видно.