Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД (9229)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 617 618 619 620 621 622 623 624 ... 920 921 922 923 следующая ››
• Гайсин Марс Марсельевич
  11 июня 2010 14:05

  Очень хорошее обращение AndrewStar, Свердловская область 10 июня 2010 17:11, но оно из разряда призывов кота Леопольда: "Ребята, давайте жить дружно!" С тем же результатом!

  А чего хотелось бы: например, полного анализа всех мест трасс курортных направлений, на которых происходят гаишные подставы и засады. В которых заведомо известно, что брать - будут. Где дорожная обстановка способствует тому, что иногородний водитель попадется не по злому умыслу, а от того, что заблудился, не знал способов проезда, что знаки спрятанные и т.п. И вот по таким маршрутам и пустить подставных водителей, и лучше сразу из ФСБ, а не из ГАИ. И изымать целыми постами сразу и везти в Москву на суд. А рядовых гаишников заставлять сдавать начальников, чтоб выявить всю денежную цепочку, невзирая на звания! И показывать по ТВ, накопив эту банду побольше. Ведь все эти точки известны и они есть в Интернете!

  Ну когда-то же уже надо сделать в самой большой стране в мире разрешенный автотуризм!!!
• Alexey, Санкт-Петербург
  10 июня 2010 23:46

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Совершенно непонятна логика снижение допустимого уровня алкоголя до 0 промилле.

  А как же борьба с коррупцией?

  Для кого этот закон?

  Ведь по сути все те, кто ездил пьяными за рулем, думаю, не надо перечислять, и так все знают, так и будут продолжать ездить, потому что и до этого закона власть позволяла.

  С ГАИ тоже понятно - сплошная выгода и статистика пойманных будет расти, ну и "прибыль" тоже.

  Интересно, если у меня при освидетельствовании обнаружат 0,05 промилле (например, я с утра подушился одеколоном), то я попал автоматом:

  1) в категорию злостных пьяниц;

  2) на 1.5 года пешком ходить;

  3) на деньги, коих у меня за месяц, сколько у инспектора за день, хотя, наверное, взятку давать из принципа не буду, но и "голосовать" на выборах после, тоже из принципа не стану;

  Для примера, один мой знакомый уволился с завода и стал инспектором ГИБДД, год назад, сейчас уже ездит на Toyota Land Cruiser, летает в Турцию отдыхать и т.п.

  4) на самый "справедливый" суд, где мое дело будет рассматриваться примерно 40 секунд, где даже слушать тебя не станут, потому что у судьи - конвейер и времени нет.

  И остается только сожалеть, что "в стране Советской довелось пожить", а в России "демократической" приходится Существовать.

  Извините за некоторый сумбур, хотя я даже не верю, что данный коммент опубликуют или Вы его будете читать.
• Попов, Тюменская область
  10 июня 2010 23:08

  Алекс Е Насчет света фар ВЫ рассказали правила для транзитников, а местным зачем включать фары и габариты, добавляя нагрузку на двигатель, ухудшая экологию СО2 в переполненных, тесных дворах, городах, мегаполисах, где многие ездят по дворам, а не по трассам?
• moskvic, Нижегородская область
  10 июня 2010 23:04

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Сейчас в Думе снова поднимается вопрос о повышении штрафов, в частности, за тонирование стёкол. Я, конечно, понимаю, вопрос важный, тем более, сами депутаты сплошь и рядом ездят в тонированных по самую крышу автомобилях, но мне кажется, что это не самое важное на сегодняшний день, важнее было бы, если бы ГИБДД взяло под свой контроль состояние дорог, их разметку. И штрафы взимались бы по полной, не взирая на лица, и казна милицейская наполнялась бы в разы больше. Но наши чиновники, со всех сторон обложившись неприкосновенностью, прекрасно понимая, что с них, как с гуся вода, знают только что драть с автомобилиста по три шкуры! И бензин лезет в заоблачные дали (кстати, антимонопольщики только сказки рассказывать горазды), и штрафами обложили со всех сторон, уже дышать то нечем! А вот главные законы: про коррупцию, про пенсии, про то, как людям жить на пять-семь тысяч в месяц, почему то не выходят на повестку дня! А нужно ли нынешней Думе думать, если по информации "Аргументов и Фактов" в поданных Думцами декларациях ничего, кроме насмешки над народом да обиды за первых двух лиц государства, НЕТ! Мне кажется, что порядок на дорогах - это хорошая дорога, яркая разметка, строгий, но справедливый инспектор и законопослушный автомобилист! А пока у нас: важный, надутый чиновник с мигалкой на крыше и звездой во лбу, извините, и зашуганный со всех сторон автомобилист, костеривший всех и вся за разбитые дороги, за дорогой бензин, за пробки, которые и лежат на совести этих самых депутатов !
• Владимир. Сасово, Рязанская область
  10 июня 2010 21:57

  Для AndrevStar, Свердловская обл: Вы производите впечатление порядочного и ответственного человека. Настораживает меня лишь одна фраза, сказанная Вами: "Я езжу без нарушения правил". То есть Вы никогда не ездили со скоростью 95км/час? (вопрос, конечно, уместен если Вы ответственно относитесь к своим заявлениям). В связи с этим у меня возникло огромное желание узнать о том, кто еще может похвастаться таким поведением на дорогах и как им это удается.Думаю, для многих это было бы интересно!
• AlexE, Москва
  10 июня 2010 21:40

  Гайсин Марс Марсельевич 10 июня 2010 16:42

  «Много машин просто не имеют систем, предупреждающих о включенных фарах! На 1 сентября многие садят аккумуляторы» - ну пусть остановятся, выйдут из машины и убедятся, что фары включены, потом отражение фар в пробке можно наблюдать на впереди стоящей машине. Я так определяю, когда у меня лампочки перегорели. Положа руку на сердце, можно сказать, что днем можно разрешить ездить и с габаритами, тем более, что они на современных машинах, как маломощные фары. Габариты меньше расходуют электричества, может быть в этом и компромисс, может быть это они и имели в виду, когда писали «с включенным светом фар или огнями дневного света». Здесь важно наличие электрического света, который выделяется почти на любом фоне. В природе таких окрасов нет.

  Я вот помню, когда я часто ездил за городом на работу и с работы, то постоянно указывал своим пассажирам на то, что многих встречных машин почти не видно без фар, на большой скорости при езде с горки на горку, они как игрушечные и заметить действительно сложно … А они, убедившись в этом, напоминали мне о том, что нужно включить фары, что я и делал.

  «… мое мнение, что обязательно включены должны быть опасные машины, а не все подряд» - ну а какая машина априори является опасной? Вот в моем примере от 9 июня 2010 21:26 обычный жигуленок оказался опасным и опасным прежде всего для его водителя, который, сэкономив на фарах, мог бы распрощаться с жизнью, учитывая системы безопасности в отечественных авто …

  Я вот категорически против, чтобы мне запрещали включать ближний свет фар или габариты днем, я хочу ехать быстро и безопасно!
• AndrewStar, Свердловская область
  10 июня 2010 17:11

  Мы перестали уважать друг друга. Нам, не без помощи СМИ, навязывают модель поведения, которая не соответствует нашей душе (сознательно не пишу русской, так как несмотря на многонациональность государства мы все немного русские, простите если это не так, сам я - русский), мы потеряли способность видеть и понимать проблемы других. На самом деле не все милиционеры взяточники и сволочи, не все водители хамы. Давайте не будем воевать, давайте вести диалог. Уважаемые работники ГИБДД, почитайте форумы автомобилистов, поймите, вы должны не пресекать, а предупреждать нарушения. Часто описывают одни и те же места на дорогах, где вы штрафуете, а некоторые из вас берут взятки. Таких примеров масса. Знакомые рассказывают страшилки про самарских, саратовских, ростовских, краснодарских гаишников, которые организуют "подставы" на дорогах, не следят за состоянием разметки, которая зачастую нанесена неправильно и только сбивает с толку. Я в этом году собираюсь на отдых на азовское море. Небольшой заработок не позволяет лететь на самолете, а путь на поезде с маленькими детьми не будет приятен. Многие мои знакомые могут поехать в Турцию или Египет, я "невыездной" и вынужден довольствоваться "элитным", более дорогим отдыхом на курортах Краснодарского края. При этом я и моя семья рискует пообщаться с вами - работники ГИБДД. Не издевайтесь над своими согражданами, будьте терпимее и добрее. Снижайте аварийность своим заботливым отношением к водителям. Я езжу без нарушения правил, но после каждой встречи с вами на дороге, которая происходит по вашей инициативе, не понимаю, что вам от меня надо, возникает желание продать автомобиль и стать одним из тех, кто лишает вас работы. Но тогда на дорогах будут только наши правители с мигалками. Кстати, а как вы определяете виновность нарушителя, если сталкиваются два владельца подлинных синих ведёрок?
• Гайсин Марс Марсельевич
  10 июня 2010 16:42

  AlexE, Москва 9 июня 2010 21:26

  Судя по комментариям, мы с Вами достаточно опытные водители. Никаких сомнений ЗА городом. Вы очень точно подметили мелкий коррупционный момент - въезд в город с включенными фарами, за который раньше ловили, сейчас не видел. Но нельзя это делать обязаловкой! Много машин просто не имеют систем, предупреждающих о включенных фарах! На 1 сентября многие садят аккумуляторы. Транспортный поток в городе и так мелькает включенными фарами, только мое мнение, что обязательно включены должны быть опасные машины, а не все подряд. И обязательно в условиях ухудшающейся видимости. Просто мелкий неактуальный вопрос превратили в очередной способ добычи денег гаишникам! Не там ищут способы увеличения БДД! Опять ожидается очередное повышение штрафов, невыгодны мелкие будто бы! Изобретаются способы изъятия водительских прав, Думе больше делать нечего, обсуждают это! Это всё называется хорошим термином: имитация кипучей деятельности! А люди гибнут на дороге в лобовых столкновениях. Прочитал в местной газете - две машины в лоб, 6 трупов. А если бы полосы были разделены? 6 человек остались бы в живых! Вот о чем думать надо, а не о нехватке штрафов. Да и я бы просто запретил изымать права у водителей вообще. Пьяных в тюрьму, остальным штрафы по результатам видеофиксации. А сейчас это ни что иное, как способ вымогательства денег у водителей, писали уж много примеров..
• Комментарий к записи от 31 мая 2010
  PATRIK011400, Санкт-Петербург
  10 июня 2010 11:56

  Добрый день.

  Я не по теме. Меня возмущает разговор о демократии и при этом новость о повышении штрафа за тонированные боковые передние стекла на автомобилях. Я лично езжу с тонировкой и без нее, разницы для меня нет, только в тонированной машине мне более комфортно. Если есть желание повысить безопасность на дорогах, то нужно обращать внимание на поведение водителей на дороге. Почему ездят пьяными, не обращают внимание на красный сигнал светофора, превышают скорость...

  А весь шум вокруг каких-то мелких проблем создает видимость действия и негативный настрой.

  Когда одни ровнее перед законом, чем другие, за счет своего социального статуса, когда молодым людям, которые хотят создать семью, негде жить, т.к. квартиру в 25 лет купить невозможно, ипотека подразумевает выплату процентов, равных по величине стоимости второй квартиры. Я считаю, что молодые люди вряд ли будут копить до 40 лет на квартиру, а потом заводить детей. Бесплатная медицина только для сдачи крови и выписывания справок. Все остальное за деньги, при том, что в среднем лично я плачу 50 тысяч налога в год (это только заработная плата). Существует много других проблем, которые волнуют только обычных людей. Правительство только говорит об улучшении жизни, хотя лично в моей жизни за 15 лет абсолютно ничего не поменялось.

  Надеюсь, что данное сообщение будет хотя бы прочитано. Спасибо.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 30 апреля 2010
  BuTcH, Оренбургская область
  10 июня 2010 09:27

  Современная молодежь за здоровый образ жизни, нам нравятся различные виды спорта, в том числе и экстремальные, но велосипед является не только спортивным снарядом, но и средством передвижения… Это экологичное, не дорогое транспортное средство, для города очень подходящая штука)). Сейчас государство заботится о проблеме с экологией, о здоровье населения, но местные власти не всегда идут на встречу гражданам. В городе Орск (Оренбургская область) в начале лета, в самый сезон вело и мото движения, администрация преподнесла подарок, а именно, повесили знаки, запрещающие движение вело и мото транспорту в центре города! Заявляя, что это сделано для безопасности и для разгрузки центра города, очень, конечно, сильно - 2х колесный транспорт загружает и разрушает дороги)). Во всех цивилизованных странах поощряется движение на 2х колесном транспорте, но для местных властей проще запретить, чем решить проблему. Нужно работать, тратить деньги на выделение полосы для велосипедистов. Скоро, наверно, запретят и пешеходам ходить по центру города, лучше пуская маршрутные газели и джипы, что к белому дому ездят, уберут… Велосипедисты и мотоциклисты города Орска просят, чтоб разрешили движение в центре города! Получается, если ты выбрал мотоцикл или велосипед, становишься неполноценным, тебе не разрешается двигаться по центру города, на работу в магазин и т.д… Или запретить движение в центре города всему транспорту или разрешить всем!

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 617 618 619 620 621 622 623 624 ... 920 921 922 923 следующая ››