Опять все «возбудились» по части религии.
О тщете надежд на «возвышающую мораль и нравственность» народа силу религии я уже более пяти лет назад предупреждал в своих наивных письмах (по почте) на имя г-на Путина. Понят, естественно, не был.
С того времени, несмотря на укрепление позиций всех религий в стране, морально-нравственный климат в стране только ухудшился.
Здесь многие приводили высказывания философов всех мастей и за и против.
Мне представляется целесообразным смотреть на проблему по «житейски», как можно проще.
Все слышали «Блажен, кто верует. Легко тому живётся.»
Если уповать на Бога, снижается собственная ответственность.
Вспоминаю, как пару лет назад под Москвой разбился популярный ведущий и журналист. Он летел по встречке на микроавтобус, не думая, что не только может погибнуть сам, но будет и убийцем пассажиров встречной машины.
Так и случилось.
На приборной доске у него была иконка,а на сиденьи рядом Библия.
При подходе по принципу, что Человек – венец, высочайшее создание природы, подразумевается, что он и в высшей мере за неё и всё в мире происходящее несёт ответственность.
Ну а разговоры, что без ожидания суда Божьего Человек может возомнить,что ему всё дозволено – от лукавого.
Просто Человека с детства надо учить, что он живёт во взаимозависимости с другими такими же достойными жизни и свободы высшими созданиями природы, жизнь каждого из которых есть высочайшая ценность и абсолютная неприкосновенность.
Этого в Европе добиваются с тем или иным успехом и без религии.
Во многих же значительно более религиозных странах Латинской Америки и других частей света, успехов в этом отношении существенно меньше.
Ну а изучать основы религий, как составной части истории человечества, если это не повредит здоровью детей через дополнительную нагрузку, вполне допустимо.
Либо факультативно, либо в школах соответствующего гуманитарного уклона.
Но уж не возвращаться же на век назад с Законом Божьим.
Александр Панцырный, пенсионер, Москва