Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики (3393)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 288 289 290 291 292 293 294 295 ... 337 338 339 340 следующая ››
• Специалист
  28 августа 2009 13:03

  Введение в школы обязательного курса основ религий имеет своей целью воспитать детей в духе покорности и смирения. У детей пытаются притупить научное мышление, приучить безропотно принимать на веру всё, что им скажут. Идеология вводимых уроков вступает в явное противоречие с объективной научной картиной мира, сеет в головах учащихся сумбур и сомнения в силе научно-технического прогресса. Всё это безусловно способствует росту невежества, реакционных настроений у детей, притупляет их самосознание.

  По этим причинам надо выражать протест против введения уроков основ религий в светской школе вне зависимости от того, добровольно или принудительно это делается. Мы должны всячески противодействовать внедрению религии в светские школы и объявить решительный бой мракобесам, пытающимся под видом культурного воспитания протащить своё реакционное учение в светскую школу.
• Черкасов Андрей, Волгоградская область
  28 августа 2009 12:15

  для Nikolay

  Уважаемый Nikolay! Вы сперва прочитайте "Капитал", а потом говорите, актуален он или нет!

  к сему,

  с уважением.
• Черкасов Андрей, Волгоградская область
  28 августа 2009 12:09

  Уважаемый господин Президент!

  на мой взгляд, вместо того, чтобы ещё раз попытаться хоть как-то объединить нацию, скажем, вокруг борьбы с кризисом, вы с упорством, достойным лучшего употребления ещё раз разделяете нас своей попыткой ввести Закон Божий как предмет преподавания в школе. Теперь со школьной скамьи наши дети начнут отделять "своих" от "чужих" уже по признаку религиозной принадлежности. Плохую замену вы придумали канувшему в Лету "Моральному кодексу строителя коммунизма". Вот он-то, сплачивая и укрепляя государство, действительно делал из всех нас "новую историческую общность - советский народ". На самом деле Вы лишь продолжаете уже однажды развалившую Россию большевистскую линию на "право наций на самоопределение вплоть до выхода из состава..."

  И потом, ну откуда у образованного человека в начале 21 века вся эта религиозная муть? Неужели Вы и в самом деле верите в то, что мир был создан за семь дней а человека некто вылепил из глины? А ведь у церковников есть и другие "перлы", например, что земля плоская и стоит на черепахе... Но об этой "божественной истине" сегодня почему-то уже не вспоминают.
• trixter, Москва
  28 августа 2009 11:53

  Земляку

  Да вы правы рычаги всегда будут. Но почему сразу рисуется картина отрицательного? Потому что мы рассматриваем только Россию (и ее историю) как единственно возможный вариант. А вот например в Европе та же Швеция, Бельгия, Дания и т.д. какие там идеологические рычаги давлеют? Они несомненно есть но построены как система сдержек и противовесов. А одни рычаг это ЛОМ!!! А он большую часть приводимого в движение калечит и ломает. Хотя конечно освобождает пространство для чего-то одного. Но ведь это уже проходили. "Мы старый мир разрушим а потом новый построим". Получалось только рушить.
• Комментарий к записи от 22 июля 2009
  ВикторВикторович, Москва
  28 августа 2009 11:23

  Ответ gods02

  Прочитал Ващи комментарии и некоторых других блоггеров и довожу до Вашего сведения что почти все Ваши утверждения про чудо, про отпущение грехов в таинствах и т.д. просто неверны!!! Откуда у Вас такая информация не знаю.Предпологаю что это от свободного размышления или где услышали. Простите что пишу так, но если Вы не знаете предмета и расуждаете о нём вслух с поучением, то пишу в защиту, потому что знаю и некоторые догматы церкви о чуде и таинствах и разные традиции обихода разных хритианский церквей. Предлагаю всё же поточнее узнать предмет о котором пишите, а то получается дезинформация.

  Соответственно и тезис и доводы совсем неверны. А темы интересны и поучительны!

  С уважением!

  Обсудить в Живом Журнале
• shikord
  28 августа 2009 11:13

  Очень жаль, что многие спорят о религии, не зная её суть: библию, коран, цитаты христианских проповедников за 2000 лет (= книга "Россия накануне второго пришествия") и т.п. И мерзко, что действительно знающие сие, нагло лгут и лицемерят о "святости", "духовности", "совести". Цитировать "святую" библию здесь опасаюсь - могу не пройти модерацию и "загреметь" за разжигание розни, сектантство, мошенничество, унижение человеческого достоинства. - Этим библия очень богата, поэтому за основы религии часто выдаются молитвы и обряды, а не суть.

  Изучить истинные основы религий полезно, но действительно научных учебников я не видел, - есть только ПРОПОВЕДИ с позиций церкви. А ставить ОЦЕНКИ школьникам за ВЕРУ - ПРЕСТУПНО.

  Не случайно Сталин был семинаристом, а Ленин, Бернштейн (лже-Троцкий) и все их подельники были знатоками библии. - вся их мерзость -из библии; и гражданская война, ГУЛАГ - лишь слабый отзвук насильственной христианизации огнём, мечом, ледяной водой, ложью и предательством. Но христиане никогда не признают своих грехов, а при неудаче - "на всё воля божья". То есть своего выбора и своей вины они не "видят". Я не верю, что Путин и Медведев добровольно отменят христианизацию, и Я ТРЕБУЮ РЕФЕРЕНДУМ !!!

  Сергей Шиляев, 37 лет
• Старый, Санкт-Петербург
  28 августа 2009 10:58

  Добрый день. Хочу поблагодарить Ирину из Самарской области, за её комметарий. Очень интересное предложение и главное не ущемляющие не чьих интересов. И это предложение могло бы стать компромисом в возникшем споре.
• Комментарий к записи от 22 июля 2009
  elen, Украина
  28 августа 2009 10:18

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В "Нагорной проповеди" Христа заключена вся доктрина Его Учения. Там же Он говорит о совершении молитвы "Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затвортв дверь твою, помолись Отцу Своему, который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно. А, молясь, не говорите лишнего, как язычники; ибо они думаюи, что в многословии своем будут услышаны. Не уподобляйтесь им; ибо знает Отец наш, в чем мы имеем нужду, прежде нашего прошения у него."

  Это в отличие от многочасовых молитв на старославянском, обильно снабженных красивыми ритуалами, усиливающими гипноз народа, жаждущего жизни свободной от страданий, которые они сами же создают и желают быстренько от них освободиться.

  Поэтому, мне кажется, в школах надо преподавать "Основы религии", которая едина для всех в своих истоках, учителями, имеющими хорошее философское образование.История не ошибается никогда. Извращают ее люди. 73 года атеизма, так сейчас поносимого, были даны для того, чтобы очистить сознание людей от предрассудков,насаждаемых земной церковью, безграмотными попами. Хотя в духовных семинариях очень глубоко изучается всех направлений. Очищенное сознание народа воспримет глубокие нравственные и духовные законы, управляющие его жизнью, в т.ч. и страданиями и радостями. К сожалению, это происходит сечас хаотично. И хаос сеют СМИ, обильно выплескивая грязную пену в виде гадалок, шаманов, пропагандируя черную магию,лжеучения и лжеучителей, обучая заговорам,приворотам и т.д. Последствия этого для психического сознания людей губительны, что обязательно проявится и проявляется.К сожалению, нет ни одного альтернативного канала, где транслировались бы истинные знания, чтобы человек мог сам сделать свой выбор и быть за него ответственным.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 22 июля 2009
  Виктор, Эстония
  28 августа 2009 00:35

  Лина, а что нобелевские лауреаты не люди? Их мнение истина в последней инстанции? Как хорошо было бы, если бы так было бы… А то ведь в мире непонятно почему – при таком то количестве нобелевских лауреатов верующих в бога – остаётся ещё столько всего непознанного. С чего бы это?

  Для того, что бы узнать принципы методологии, которую используют сии учёные мужи, совершенно не надо их об этом расспрашивать. Если кратко, принцип этот заключается в сборе и анализе информации полученной с помощью разного рода приборов и наблюдений.

  Но существуют и другие принципы, применяя которые можно получать информацию другими способами. Причём, гораздо дешевле. Не скажу что это легко, но зачастую, гораздо эффективнее.

  Что до веры в бога, какого то числа нобелевских лауреатов, то, по сути, эти люди просто расписались в своём бессилии познать реальность Мироздания. Иначе вряд ли они стали бы эксплуатировать гипотезу о «боге создавшем этот мир».

  Желаю удачи и успехов!

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 22 июля 2009
  Виктор, Эстония
  28 августа 2009 00:09

  Здравствуйте Маркиз!

  Кстати, а почему именно Маркиз? Мне, почему-то кажется, что для человека считающего себя христианином это есть проявление гордыни! Почему, к примеру, не Землепашец?

  Вот вы тут пишите: «люди, и христиане так-же». Чем вам насолили христиане, что вы их и за людей то не считаете? Да, они идут по божественному направлению развития, но, тем не менее, они люди. И возможно, кое-кто из них станет на направление человеческого развития.

  Что до кумиров, то их создают не только для того чтобы поклоняться, но и для того, что бы прятаться за их авторитетом, снимая, таким образом, с себя ответственность, как за действия, так и за бездействие.

  Я не приемлю концепцию «единого бога». По сути, такого объекта в Мироздании не существует. Есть миллионы богов. Кто-то из них существует в одиночестве, другие объединяются и создают то, что мы называем религией.

  Что касается «всех времён человечества», то мне, почему-то кажется, что вы имеете о них весьма смутное представление, иначе вряд ли бы вы написали то, что написали.

  "Возвышающий себя - унижен будет, униженный же - возвысится". Но только с чего вы взяли, что это сказал бог? Он сделал это при вас? Или у вас есть видеозапись этого события? Вы вот сами пишете: «То многое, что присутствует в нынешнем православии выдумали люди, так же как и многое другое.» Если они – люди – придумали «многое другое» то почему бы не предположить, что и это тоже плоды их творчества?

  Да и потом, вы, как я вижу, понимаете фразу о возвышении и унижении только с позиции наличия или отсутствия у человека гордыни, а ведь её можно понять и по-другому. К примеру, с позиции методической. И звучать тогда она будет примерно так: Человек, рвущийся на более тонкие уровни материальности, чем те, на которых он сейчас находится, потеряет базу материй грубых уровней и не сможет пройти выше того, куда поднялся. Тот же, кто полностью проработает грубые уровни, обратным ходом поднимется сколь угодно высоко, по уровням тонкости.

  Желаю удачи!

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 288 289 290 291 292 293 294 295 ... 337 338 339 340 следующая ››