Лживость на мой взгляд в том, что 1) идеология была эклектичной (набрано отовсюду понемногу);
2) утверждалась насильственно, а несогласные просто убирались; 3) при этом распространялась на все и вся: на историю, литературу, вообще творчество, про религию не говорю - опиум для народа! 4) высшие эшелоны власти сами не связывали себя особо правилами какой-либо идеологии.
И те пороки общества, о которых Вы сами постоянно пишите (воровство, взяточничество, коррупция) они гнездились в недрах той системы, а в постперестроечный период просто расцвели во всей красе. И если общество внутри себя не найдет и не организует здоровые
силы, оно обречено на вымирание. Что собственно и происходит...
Некоторые специалисты по квантовой теории поля считают, что "первичного квантования" вообще нет, настоящее и единственное - вторичное. Почему Вы считаете, что духовная связь между людьми - вторична? Т.е. сейчас именно так и есть, но поскольку проблемы, как говорится, на лице, уровень доверия в обществе не растет, да и экономика своя чего-то не налаживается, может быть попробовать изменить приоритеты... Обсуждаемый нами проект - это первый маленький шажок в эту сторону... И я не вижу здесь никакого ущемления прав атеистов. Добровольность выбора и спектр возможностей - это обязательное условие подобных реформ.
К сожалению, за Вашими пожеланиями предварительной интеллектуальной базы, на практике будет стоять предварительные основы атеистического мировооззрения. Это потому, что вся вузовская система преподавания складывалась в советскую эпоху под прессом научного атеизма, она же и продолжает работать сейчас. Во всяком случае, в области точных наук это так. Сплошь и рядом наши научные рабочие модели отождествляются с последней
и несомненной истиной, якобы иллюстрирующей мощь человеческого разума. А картина-то может выглядеть по-другому: человек едва-едва вскарабкался на маленький холмик, а кричит что вселенную покорил. Скромнее надо быть... :-)