Roman394. А как интересно связать Библию и физику? Вы о чём? Я никогда не спорил, что Библия Книга книг, но физика - это наука, которая объясняет всё развитие природы! Не зря в средневековье Церковь сжигала на кострах всех "инакомыслящих", которые поняли, что Земля круглая и центр нашей системы не Земля, а Солнце. И Вы предлагаете эти знания преподавать нашим детям, что Земля держится на трёх китах и является центром вселенной?
Комментарии по теме: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики (3393)
-
7 июля 2013 14:02
-
5 июля 2013 15:35
Гайин Марс Марсельевич : То что имеем, достойное.
-
4 июля 2013 14:31
Roman394, Украина 3 июля 2013 17:08
«Просто нужно правильно преподавать в школах Библию, это да, важный аспект».
Какое именно издание? Как будете доказывать, какое из них вернее? А может лучше первоисточники и исторические артефакты? С переводом их на русский язык, без того маленького перевранного религиозными переводчиками факта, что Элохим означает не Бог, а Боги! Я бы с удовольствием согласился с Вашим предложением, если бы учителя, преподающие эту дисциплину, знали бы и умели читать хотя бы на древнешумерском языке. И это, не считая древнеегипетский и древнееврейский языки, которые тоже не вредно было бы для этого знать!
Возьмите М.Задорнова, который пошел в архив вместе с дамой-переводчицей со старославянского, и просто прочитал первоисточник-летопись. И с удивлением обнаружил там совсем не то, о чем нам преподавали по истории и о чем молчали историки! Сначала один переводит, потом другой, потом третий переписывает так, как ему выгодно и так далее до полной потери первоначального смысла. Что лучше, знать первоисточник или многократно перевранный дубликат? Ведь проводили же такие опыты, просто давали группе переводчиков цитату из классика и по цепочке переводили. Потом обратно переводили на русский. Оригинал не мог узнать никто! А Вы хотите это преподавать!
-
4 июля 2013 13:34
К комментарию Roman394, Украина
3 июля 2013 17:08
" Чтобы понять мир, какой он есть, нельзя ничего исключать, нужно уметь понимать и Библию, и физику".
Да, Вы правы, надо знать и физику, и историю возникновения религий, в частности, мифологические источники народов Малой Азии.
-
3 июля 2013 17:08
Гайса Марс Марсельевич. Какую историю, ту что написали под себя? Как-то слушал Мацыха об образовании, про Голицына говорилось. В то время разделили: Богу - божье, а Кесарю - кесарево. Духовное отдельно, физика там и естественные науки отдельно.Что получилось? Начали печатать библии, в огромных тиражах. Разделили народ, получается, одни шли в духовное, другие - в естественные науки. Чтобы понять мир, какой он есть, нельзя ничего исключать, нужно уметь понимать и библию, и физику. Вам ли этого не знать? Зачем делить? Чтобы властвовать? Просто нужно правильно преподавать в школах библию, это да, важный аспект.
-
4 июня 2013 10:53
юрий котов, Вологодская область 3 июня 2013 17:58
Обратите внимание, я не против ХРИСТИАНСТВА в школах, я против ЛЮБОЙ РЕЛИГИИ! Ислам, католиков, сектантов, православных, буддистов, любых - В ШКОЛАХ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО! В школах историю изучать надо, а не то, что учит то или иное культовое учение. Русь и до христианства жила, хотя стремятся эту память вымарать из истории человечества! Физика, математика, логика, литература, история, химия, биология, астрономия, гражданская оборона, половое воспитание, основы изобретательства, где тут место религии? Вот бы чего изучать школьникам. И чего они реально изучают? В первом классе задают задания, с которыми справляются ЕДИНИЦЫ родителей, но которые не дают ничего детям. Не забудьте еще, что многие талантливые проповедники используют гипноз и воздействие на подсознание, порой сами не подозревая об этом. В России был уже опыт церковно-приходских школ. Кончилось 17-м годом, все, выученные в этих школах, дружно разрушали церкви и убивали священников. Понимания со стороны церковных деятелей, почему это происходило, я не вижу. России хватит крови, поэтому надо воспитывать не рабов божьих, которые рано или поздно восстанут и снова прольется кровь, а умных, научно образованных граждан России!
-
3 июня 2013 17:58
Гайсин М.М. Рассуждать о годах принятия или не принятия религии - всё равно, что писать вилами на воде - пустое. Я вот когда учился в училище, понял одно - после школы в 16-17 лет очень много людей поступает или по "течению" (друг поехал), или учебное заведение рядом или в соседнем городе и т.д. Но вот уже к годам 19-20 человек осознаёт своё Я и кем бы он действительно хотел стать. Потому что до этого смотрел поток информации по ТВ, слушал родителей (династия или мама хочет видеть отпрыска тем-то). Например, у нас в училище к 3-му курсу начало вот это самое определяться. Училище Дальней Авиации, а несколько человек вдруг "прозрели" и поняли, что хотят (искренне) быть истребителями. Мой лучший друг (до сих пор) по училищу мог бы стать хорошим юристом, один у нас в отделении мог бы стать хорошим врачом и т .д.
Я повторяю ещё раз - я категорически против преподавания религии в школе в любой форме! Но опять же - свято место пусто не бывает! А ислам (радикальный) и католики не дремлют. Особенно католики ещё со стародавних времён, стремятся подчинит РУСЬ под Ватикан! Я крестился в 28 лет, но в душе я знал, что я ПРАВОСЛАВНЫЙ христианин! Но ведь у каждого убеждения, воспитание, отношение к жизни и Родине разные. А дети это "ЧИСТЫЙ ЛИСТ" и написать на нём можно всё что угодно! Поэтому в этом вопросе "рубить или не рубить" однозначно сказать нельзя. Тем более при таком РАЗГУЛЕ терроризма со стороны радикального ислама!
-
27 мая 2013 17:05
юрий котов, Вологодская область 25 мая 2013 10:27
«крестить мне кажется нужно. Мы ведь православные христиане. А то получается до 30-ти лет человек не наш, а потом вдруг стал наш.»
Т.е. если он вдруг в 20 лет ударился в другую религию, то предатель? Т.е. НЕ НАШ?
«Наши люди на такси в булошную не ездют» - так? А тут выглядит, что надо с рождения забить наш/не наш. Нельзя дозволять религиозным деятелям рекрутировать молодежь до 30 лет. Под страхом наказания. Иначе это всего лишь способ расширения клиентской базы (хуже того порой и воспитания террористов-смертников), да еще с помощью использования современных психотехнологий внушения и зомбирования!
-
27 мая 2013 12:52
юрий котов, Вологодская обл 25 мая 2013 10:27:« Капитан С.А. В школе человек ещё не совсем знает нагрузить такой сложнейшей книгой взрослый человек, познавший жизнь, и то не сразу в ней разберётся».
Где это я предлагал Библию изучать в школе? Я предлагал изучать "обществоведение", в котором есть раздел толерантность, в которой есть подраздел "О религиях". Мы изучали обществоведение примерно в 6-м классе. Разбирались же мы в этом возрасте в коммунистическом обществоведении. Вот к 6-му классу и можно вводить темы "О религиях".
-
25 мая 2013 10:27
Капитан С.А.
В школе человек ещё не совсем знает "как мама моет раму", а Вы хотите его нагрузить такой сложнейшей книгой. Взрослый человек, познавший жизнь, и то не сразу в ней разберётся. Религия это душа, и понять её человек должен сам. Но вот не соглашусь с Гайсин М.М. крестить мне кажется нужно. Мы ведь православные христиане. А то получается до 30-ти лет человек не наш, а потом вдруг стал наш.