Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 423 424 425 426 следующая ››
• Галина, Нижегородская область
  13 июня 2013 21:03

  На совещании с членами Правительства 13 июня, руководством обеих палат Фед.Собрания и Администрации президента В.Путин сообщил о подписании Послания о бюджетной политике в 2014–2016 г.

  В.Путин: «Считаю необходимым обратить внимание на некоторые моменты и приоритеты".

  Он отметил, что "приоритетом политики всегда было и всегда будет улучшение уровня и качества жизни граждан". Из этого следуют закономерные вопросы. Каких граждан? Всех ли граждан? Что входит в качество жизни?

  "Приоритет прежний, но былых возможностей для роста социальных расходов нет",- предупредил Путин

  Откуда им быть при таких масштабах воровства? Главная статья бюджетных расходов в нашей стране - это казнокрадство.

  В.Путин: «За счёт чего мы должны этого добиться? За счёт кардинального повышения эффективности бюджетной политики, безусловного выполнения всех наших социальных обязательств, реализации стратегических задач, поставленных в указах от 7 мая 2012 года".

  Только решение задач, поставленных в указах от 7 мая 2012 г., всё откладывается и откладывается.

  Радужные перспективы России видны только из окон Кремля.

  В.Путин: «Все эти задачи обозначались в предыдущем Бюджетном послании, и определённая работа проведена. Однако вынужден отметить: новые принципы планирования, инструменты повышения эффективности госрасходов внедряются медленно. Ждать, оттягивать принципиальные решения больше нельзя. Мы должны добиться нового качества бюджетной политики уже в ближайшее время. Такие условия диктует нам внутренняя и внешняя экономическая конъюнктура".

  Почему задачи, обозначенные в предыдущем Бюджетном послании, не выполнены? Не кажется ли, что много слов - мало дела? Чего мы ждали, зачем тянули?
• Галина, Нижегородская область
  13 июня 2013 12:59

  Владимир Владимирович Путин принял участие в учредительном съезде «Общероссийского народного фронта» 12 июня.

  В.Путин: "Нас скрепляют ценности, которые выше политических пристрастий, групповых интересов и, разумеется, выше личных амбиций. Это ... права и достоинство человека".

  - Права личности у нас надежно защищены, зато сама личность нет!

  В.Путин: "Сегодня Россия переживает сложный этап своего развития. Мы понимаем масштабность, сложность, остроту проблем, которые стоят перед страной и затрагивают практически каждого из нас".

  - Как долго будет длиться "сегодня"? У нас проблемы важнее решения. Решения могут устареть, а проблемы остаются. Желающих навести порядок всегда больше, чем готовых его соблюдать. Наш народ не может долго терпеть никакого безобразия и поэтому ко всему привыкает. Человек славится своим умением находить вход в самые трудные ситуации. Уверенность в завтрашнем дне подобна чувству юмора: если она есть, то это уже повод для смеха.

  В.Путин: " Хотим добиться доверия между обществом и государством, между властью и обществом".

  - Мало сказать, что горько слышать это от Президента! Выходит, что это ошибка тех граждан России, кто верил власти?

  В.Путин: "Право народа – требовать и добиваться, чтобы власть на всех уровнях: от главы государства до главы посёлка – чувствовала и знала, что люди хотят".

  - Я, думаю, что у многих сейчас проблема - это добровольно-принудительная установка счетчиков. Если ОНФ такой всемогущий, то вот нашлась конкретная задача, требующая скорейшего решения.

  Интересно, в нашей жизни будут улучшения?
• Иванцов Андрей Анатольевич, Воронежская область
  13 июня 2013 03:26

  "Люди должны иметь возможность требовать выполнения своих обязательств, а власть должна действовать открыто, честно эффективно", — подчеркнул Владимир Путин. "Право народа — требовать и добиваться, чтобы власть на всех уровнях от главы государства до главы поселка чувствовала и знала, что люди хотят", — добавил Президент.

  У чиновников страха нет, поэтому и не слышат просьбы и чаяния народа, поэтому на местах они не идут на диалог с ним. Чтобы не происходило, будут делать только то, что их карману выгодно и протягивать всё через свои аффилированные структуры, или за откат.

  Патриотизм в умах чиновников давно не брезжит, а больше алчность, вседозволенность и безнаказанность. Работают и живут власть имущие клановыми понятиями, связанные кумовством и круговой порукой. Какие тут права народа, какая честность или эффективность, если обыкновенные люди для них - пыль дорожная. Вы, господин Президент, лучше чаще делайте ротации в своих кадрах и чистки по их декларациям о доходах и расходах. А то они "бедные" уже не знают, куда мешки с деньгами складировать.
• ubasi
  11 июня 2013 14:02

  МОЖНО ЛИ НАЗВАТЬ ДЕПУТАТА, ХРАНЯЩЕГО ДЕНЬГИ В ЕВРОПЕЙСКОМ БАНКЕ, «ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ»?

  ВМЕСТО ПРЕАМБУЛЫ. Дочерний фонд ВЦИОМа — Фонд содействия изучению общественного мнения (ФСИОМ) получил предостережение от одной из районных прокуратур Москвы. Содержание, аналогичное предостережению, которое получил «Левада-центр», — сообщил «Известиям» гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров. — Это именно предостережение, имеется в виду, что если дальше будут получать такого рода гранты от такого рода заказчиков, то могут признать иностранным агентом. Тогда надо регистрироваться, а если не зарегистрироваться — то ответственность, предусмотренная законом. В любом случае речь идет о будущем, а не о прошлом. Это именно предостережение на будущее.

  ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ. А несколькими месяцами ранее депутаты Госдумы долго обсуждали: признавать ли СМИ, получающие деньги за рекламу от иностранных фирм, "иностранными агентами". Вроде, хватило ума - решили воздержаться. Пока воздержаться. Но если такими темпами множить т.н. «иностранных агентов», то к ним придется причислить всех российских депутатов-некоммерсантов и чиновников, хранящих деньги в иностранных банках и соответственно получающих процентный навар от этих банков евровалютой и долларами. Впрочем, и тех, кто получает из-за рубежа законную банковскую маржу в рублях. Ведь по большому счету нет никакой разницы между НКО (неоммерческой организацией), которое может состоять из одного человека, и депутатом/чиновником. В обоих случаях налицо отсутствие понятия «коммерция» в классическом смысле слова.

  С уважением, Станислав Убасси
• Лагутин Александр, Москва
  11 июня 2013 13:48

  Рассуждая о событиях в Удомле, один из "специалистов" заявил, что "национальная политика в России только сейчас начинает приобретать правильные черты".

  Он надеется, что это в скором времени принесёт существенное улучшение межнациональных отношений.

  Странно, было федеральное министерство - Миннац, там была разработана "национальная политика", которая, как гарантировали её разработчики, всё отрегулирует. "Безграмотных" по мнению разработчиков сотрудников, тогда уволили.

  Теперь для всех очевидно, что они то, как раз и были правы, ведь всё, излагаемое ими в служебных записках, до сих пор подтверждается в жизни.

  Потрачены колоссальные средства, "грамотные" разработчики получили повышения по службе и все льготы, а теперь выясняется, что "только сейчас начинает".

  Сколько будут эти "специалисты" и дальше руководить национальной политики, межнациональные отношения будут ухудшаться, что кому-то очень выгодно.

  Президент пока не желает улучшения межнациональных отношений.
• СОВ, Москва
  10 июня 2013 15:42

  Посмотрел "Воскресный вечер" В.Соловьёва с С.Собяниным. ВРИО Мэра г.Москва говорил много о сделанном и планирующемся к исполнению, о борьбе с бюрократами и взяточниками в системе городской власти. Но у меня к работе С.Собянина имеется такой вопрос: уже почти 6 мес. не исполняется городскими властями решение приёмной ЕР и указание С.Собянина по установке пластиковых окон в многоэтажных домах по 2-му Крестовскому пер., мимо которых проходит 3-е транспортное кольцо и рядом с которыми располагается сортировочная ж/д станция. Из аппарата С.Собянина поступают только отписки, что этот вопрос направлен по инстанции. Сообщено людям порядка 30-ти контактных телефонов, по которым либо не отвечают, либо никто ничего не знает. И это отношение С.Собянина к москвичам, на голоса которых он рассчитывает на выборах в сентябре?

  Третья часть передачи вообще вызвала неприязнь "плачем Ярославны" по добровольно уехавшим чиновникам. Лейтмотивом проходила мысль, что им не создают в России условий для жизни, как на Западе, а думают о работягах, потому они и уезжают, а из-за этого у России не будет развития. И ситуация в стране безнадёжная, т.к. заменить их некем, нет кадровых специалистов для гос.службы. Было неприятно это слушать, поскольку с гос.службы были выдавлены грамотные, но не способные на подлоги и взятки специалисты. Их наличие просто в упор не желают замечать. Им не предлагают работу по специальности в гос.структурах, а если и предлагают, то в других городах, на самых низовых должностях и за 12-17 тыс. руб. в месяц. Понятное дело, что вряд ли кто из специалистов на такое согласится.

  Это говорит о том, что ныне существующая система гос. власти не заинтересована в тех, кто реально готов работать на благо страны, а не искать для себя выгоду от работы в гос.системе. Что в нынешней системе власти ценятся только родственные и дружеские связи, а не профессионализм, который власти и не нужен. Тогда все заседания по экономике у Президента и Председателя Правительства - это сотрясание воздуха.
• Галина, Нижегородская область
  10 июня 2013 12:54

  В.Путин провёл совещание 7.06.13г., в ходе которого Правительство представило главе государства планы работы министерств и ведомств по реализации указов Президента, подписанных в день вступления в должность 7 мая 2012 года.

  В.Путин: "...в планах будут содержаться конкретные мероприятия, которые ведомства собираются реализовать. Прошу иметь в виду, мероприятия – это реальные действия: это вступившие в силу и работающие законы, это введённые в эксплуатацию заводы, больницы, школы, перинатальные центры, учреждения культуры, жильё, построенное для многодетных семей".

  Очень похоже, что это все так и останется на бумаге. Проблема нашей страны в том, что кредит доверия, взятый перед выборами у населения, ещё ни разу не вернули.

  В.Путин: "Должно быть абсолютно понятно, кто персонально отвечает за достигнутые конкретные результаты либо кто отвечает за срыв работы, чтобы потом было ясно и понятно, с кого спросить. Чтобы никто не искал оправданий, не объяснял, почему не получилось. Либо конкретный чиновник берётся за сдачу, либо лучше сразу подумать об иных путях развития своей карьеры".

  У меня давно сложилось впечатление, что чиновник – это катализатор, ускоряющий превращение любого дела в нерешаемую проблему. Ни одна работа не отнимает у чиновника столько времени, сколько отчет о проделанной работе.

  В.Путин: "Мы сегодня разговаривали с председателем правительства (Дмитрием Медведевым), договорились, что он возьмёт эту работу под свой непосредственный контроль".

  А почему на таком важном совещании не было премьера? Разве министры год работали каждый сам по себе?
• Галина, Нижегородская область
  10 июня 2013 12:52

  В. Путин провёл совещание 7.06.13г., в ходе которого Правительство представило главе государства планы работы министерств и ведомств по реализации указов Президента, подписанных в день вступления в должность 7 мая 2012 года.

  В.Путин: "...реализация указов – это безусловный приоритет для всей нашей работы, для Правительства, в том числе для ведомств, для всех уровней власти. Главное – работа на реальные результаты, работа в интересах граждан страны".

  Я устала слышать о приоритетных задачах! Что главным стало в сегодняшней жизни? Жить здесь и сейчас, не уповая на то, что завтра станет лучше.

  Думать о будущем - привилегия, доступная лишь немногим, многие же просто пытаются не пропасть в настоящем.

  В.Путин: "Мы договорились тогда, что министерства и ведомства должны представить обновлённые планы своей деятельности на ближайшие пять лет, причём с разбивкой по годам".

  А через 5 лет конец президентского срока. И не с кого будет спрашивать! Да и вообще, не помню, чтобы срок решения задач, сформулированных в предвыборной гонке, был обозначен на весь президентский срок.

  В.Путин: "В документах слишком много размытых формулировок, общих фраз. Собственно говоря, ничего как бы необычного здесь нет. Мы так все обычно свои планы и пишем. Но пожелания светлого будущего сегодня уже недостаточно. Недостаточно!".

  Значит, что 13 лет нам только обещали светлое будущее? За эти годы у меня уже сложилось мнение, что политик, не видящий будущего, рисует всегда его самым светлым.

  Если сложить темное прошлое со светлым будущим, получается серое настоящее.

  Короче, светлое будущее не за горами... Оно вообще никто не знает, где.

  В.Путин: "Порой складывается впечатление, что некоторые ведомства живут в своём измерении и только исключительно своими узкими проблемами, а понимания общих стратегических задач, стоящих перед страной, перед нашими гражданами, ради которых мы и работаем, такое понимание отсутствует"

  Тогда зачем нужны такие ведомства? Может упразднить? Не нужно быть важным, важно быть нужным.
• Хандурин Леонид, Латвия
  9 июня 2013 21:20

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Чтобы человек (гражданин) и государство были во взаимном согласии, необходимы кроме Конституции другие «акты взаимного согласия». Если гражданин рождается в государстве в качестве «гражданина», то государство уже чем-то обязано этому "гражданину». В противном случае государство обязано «отказаться» от этого «нежеланного гражданина».

  Далее государство обязано «сопровождать» своего «гражданина» и «заключить» с ним «акт взаимного согласия».

  В этом «акте» должно быть отражено следующее: государство «обязано предоставить» комфортные условия для «гражданина», а «гражданин» обязан «рассчитаться» за «предоставляемые комфортные условия».

  Если государство ничего не предоставило гражданину (бесплатно или на льготных условиях), то и требовать с этого человека у него нет основания.

  Если государство «сопровождало» своего гражданина «полным обеспечением», то оно вправе предъявить этому гражданину требования по возмещению затрат на «сопровождение». Но тогда необходимы совсем другие документально-регистрационные отношения государства и гражданина с самого момента рождения и до совершеннолетия (обеспечение-«сопровождение»), а после этого гражданин «выполняет свои обязательства». И не по демагогическим «государство Вам всё дало», а с чётким «бухгалтерским расчётом»: роддом, ясли, детский сад, школа, вуз, жильё, здоровье, условия жизни и отдыха, работа, карьера и др.

  Было всё это в жизни «гражданина» государственным или всё это «гражданину» пришлось «покупать» у того же государства втридорога, преодолевая коррупцию, спекуляцию, противозаконие и другие негативные явления. Тогда государство не имеет «морального права» что-то требовать у «гражданина», которому ничего не давало. В современных условиях высокой степени информатизации такие отношения государства со своими гражданами должны стать нормой. В противном случае роль государства в судьбе человека становится ничтожной. Необходимо, чтобы «государство» было не только формой, но и содержанием.
• Галина, Нижегородская область
  7 июня 2013 15:13

  Евгений, Пензенская область

  5 июня 2013 18:47

  Если украл по мелочи, то этот человек вор. А если миллиарды - легкое недоразумение. Просто у человека хобби такое - любовь к деньгам. Не в деньгах счастье, а в любви! Простой, обычной, человеческой любви к деньгам. Разве это наказуемо в России? Выходит, что воровать в России надо по-крупному, а то за мелочь не откупишься...

  Уже и анекдот родился: "За украденные пятнадцать миллиардов государственных денег бывший подмосковный депутат Василий Дупак получил шесть лет условно... Интересно, сколько за это получил судья?"
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 423 424 425 426 следующая ››