Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 423 424 425 426 следующая ››
• Гайсин Марс Марсельевич
  16 июля 2013 16:56

  Говоря про грандиозные планы и обещания власти, хотелось бы напомнить о политике императрицы Екатерины Великой. "Императрица так сформулировала задачи, стоящие перед российским монархом:

  — Нужно просвещать нацию, которой должно управлять.

  — Нужно ввести добрый порядок в государстве, поддерживать общество и заставить его соблюдать законы.

  — Нужно учредить в государстве хорошую и точную полицию.

  — Нужно способствовать расцвету государства и сделать его изобильным.

  — Нужно сделать государство грозным в самом себе и внушающим уважение соседям."

  "Столкнувшись с финансовыми трудностями, Екатерина II в 1763-1764 годах провела секуляризацию (обращение в светскую собственность) церковных земель. Было упразднено 500 монастырей, казне перешел 1 миллион душ крестьян. За счет этого государственная казна была значительно пополнена."- сравните по данному пункту политику Екатерины и нынешней власти!

  Для сравнения "птенцы гнезда петрова", работая на благо страны, не забывали и себя, нещадно воруя везде, где только можно, и плодя бюрократию. Самый яркий представитель - А.Меньшиков.

  Уж больно яркие возникают исторические параллели.
• СОВ, Москва
  16 июля 2013 15:52

  Сегодня на совещании Президент РФ В.Путин возмутился пустым пересказыванием ему его же поручений от 7 мая и спросил:"...вы работать будете?" Не хорошо смеяться над чужой бедой, но В.Путину неоднократно уже было сказано, что существующая управленческая команда работать по новым правилам и в новых политико-экономических реалиях не будет и не сможет. Эта команда формировалась при других реалиях и под другие задачи и ей никогда не ставилась задача развивать и создавать, а ставилась задача сдерживать развитие и ничего не делать, но при этом, чтобы у них лично всё было и им за это ничего бы не было.

  Упорство В.Путина в нерешении кадрового вопроса достойно лучшего применения. А пока что, весь его пар выходит в трубу и время работает не на него.
• zhyks, Тульская область
  15 июля 2013 19:06

  Да, майские указы 2012 года изданы, требуют исполнения. Нет Суркова, не сумевшего перейти из разряда составителей указов в их исполнители. Но. Их появление и исполнение не в прямой зависимости от качества жизни страны. В результате, даже возможное исполнение их будет безрадостным. Вывод; Суркова нет, указы остались. Они тоже требуют переосмысления. В первую очередь отмена оплаты общедомовых нужд ЖКХ, пересмотр сбора на капремонт. Это для населения сейчас главный вопрос. Неужели все через Президента?
• Галина, Нижегородская область
  12 июля 2013 17:13

  Лагутин Александр, Москва

  11 июля 2013 13:05

  "Ни одно из обещаний кандидата в Президенты не только не исполнено, но достигнут прямо им противоположный эффект, который объявлен 70% исполнения, что же будет при 100%".

  Никто не даёт обещаний с такой легкостью, как тот, кто не собирается их выполнять

  Сначала российское правительство на ближайшие годы поставило перед собой грандиозные планы. 31 января 2013г. их озвучил на расширенном заседании кабинета министров в Кремле премьер Д.Медведев.

  Потом В.Путин поручил Д.Медведеву до 7 июня 2013г. разработать и утвердить типовой план деятельности федеральных органов исполнительной власти по решению задач, сформулированных в "майских указах".("Обеспечьте учет в планах деятельности федеральных органов исполнительной власти мероприятий, направленных на решение задач, поставленных в указах президента РФ от 7 мая 2012 года... на ближайшие 5 лет с разбивкой по годам",-В.Путин.Разве в предвыборной программе был озвучен срок реализации? ).

  У нас любят ставить перед собой нерешаемые задачи,чтобы их не решать.А еще у нас любят подбадривать держаться молодцом, сокрушаться (и над доходами,и условиями жизни россиян), но при этом никто, от кого зависит улучшение, не стремиться что-то изменить.
• Александр, Саратовская область
  12 июля 2013 13:05

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

  Прошло почти 20 лет с начала ваучерной приватизации.

  В то время я вложил ваучеры в девять центральных фондов. Я их тогда докупал, используя семейные накопления и деньги родственников, надеясь, что это хорошее вложение. Как помнится, каждый ваучер потенциально оценивался тогда в один легковой автомобиль.

  Г-н Чубайс, будучи тогда вице-премьером, от имени государства вещал с телеэкранов, что государство будет особенно внимательно следить за интересами граждан, чтобы ни один ваучерный фонд не обманул граждан.

  Г-н Чубайс вещал, что не нужно «класть все в одну корзинку». Я так и сделал. Около 100 ваучеров я разложил в 9 фондов, в основном это московские фонды.

  И что же получилось к настоящему времени?

  Все мои ваучерные вложения пропали.

  Сейчас нет ни одного из этих фондов, следов невозможно найти. Они либо ликвидировались, либо переименовались, их нет.

  Первые два-три года от них получал какие-то известия, мизерные дивиденды. Потом все заглохло.

  Как понимать такое отношение государства к своей важнейшей тогда акции? Тогда частники только появлялись, верить можно было только своему государству! И что же вышло? Почему так?

  Думаю, не у одного меня пропали ваучеры. Президент Путин как-то поднял эту тему и высказался в таком духе, что тема существенная, и ее надо бы закрыть окончательно.

  Вспоминаю, что и в 70-е и в 80-е годы государство гасило свои послевоенные облигации.

  Сейчас у государства есть целая программа приватизации, она опубликована.

  Нельзя ли часть акций госпакета, идущих сейчас на приватизацию госсобственности, пустить на компенсацию потерь граждан во время ваучерной приватизации?
• Лагутин Александр, Москва
  11 июля 2013 13:05

  Система государственной власти определяется очень просто - соотношением правда-ложь в действиях всех ветвей власти.

  Недавно объявлено, что поручения Президента исполнены лишь на 70% и дан срок на устранение недоработок.

  Президент руководит Россией почти 14 лет с 9 августа 1999 года.

  За это время зарплаты чиновников и доходы сверхбогатых выросли в 10 раз, а рядовых граждан в 1,5 раза, цены увеличились в 4.

  Легко подсчитать, что реальные доходы рядовых людей упали, а властьпридержащих выросли в одно и то же число раз.

  С учётом того, что произведение количества на доходы богачей немного больше, чем для рядовых граждан, то средние доходы по стране растут, но бедным от этого не легче.

  Это - правда, а всё, сообщаемое населению самой властью и "независимыми" СМИ, прямо этому противоположно.

  В предвыборных обещаниях Президента сказано как сейчас вещают СМИ.

  Точно также можно разобрать все статьи Главы государства, например, рост тарифов ЖКХ, которые бьют исключительно по рядовым гражданам.

  Ни одно из обещаний кандидата в Президенты не только не исполнено, но достигнут прямо им противоположный эффект, который объявлен 70% исполнения, что же будет при 100%.
• Ольга, Тюменская область
  11 июля 2013 07:42

  И последнее:

  Дума никогда не перестанет писать поправки в законы, потому что это их хлеб! Только представьте, что все законы прописаны, их же тогда распустят за ненадобностью! А они этого не допустят!

  Также и министерства, постоянно переписывающие одни и те же нормы с 50-х годов и без конца вносящие в них путаницу! Нужно ведь создавать видимость работы..

  При всем многообразии современных норм, мы до сих пор используем в работе СНиПы 76-го года. В них есть все! Я уже писала Владимиру Владимировичу, что недавно нашла Пожарные нормы 57-го года и в них так четко и подробно все расписано, а сейчас, взамен этого пожарного сборника, мы имеем как минимум 5 нормативных документов, в которых не можем разобраться до конца до сих пор!

  Кто-нибудь остановит это вредительство! Дайте и Думе и Министерствам год-два запрета на написание новых поправок. Пусть они классифицируют и соберут воедино, а в случае норм проектирования - вообще вернутся к 57-му году! (Я не шучу!)

  И еще - это мнение моих друзей, которое слышу уже неоднократно. Прекратить платить Думе зарплату. Пусть они стоят "на балансе" тех регионов, которые их избирают.

  Обсудить в Живом Журнале
• Гайсин Марс Марсельевич
  9 июля 2013 10:33

  "Министерство финансов запланировало повысить зарплаты федеральных госслужащих в 2,6 раза в ближайшие четыре года. Сейчас зарплата чиновников составляет в среднем 72,1 тысяч рублей в месяц, если проект бюджета будет одобрен, эта сумма вырастет до 187,46 тысяч рублей в месяц. Эксперты рассказали RB.ru, что власти, таким образом, борются с частным бизнесом за кадры".

  Это что, власть считает, что в частном бизнесе зарплаты больше? С кем сравнивают? С Газпромом или Лукойлом? Больше, видимо, частных компаний и не существует, т.к. реальных цифр о зарплате по стране наша власть, видимо, не представляет?

  Предложение: жестко связать зарплату чиновников с уровнем благосостояния регионов. Вывести универсальную формулу, зависящую от уровня развития бизнеса и производства, ввести коэффициенты, связанные с табелем о рангах и запретить надбавки. Если чиновничество работает, страна развивается. Если оно ворует, растут лишь счета в оффшорах. Что нужно для страны?
• Хандурин Леонид, Латвия
  9 июля 2013 10:30

  Из СМИ: «В.Путин собрал губернаторов на мастер-класс по управлению регионами».

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! А почему СМИ не дают информации о причинах «сборов»? Значит «исходное» состояние «управления регионами» не удовлетворяет требованиям? Или сие неизвестно? Но тогда и конечное состояние после «обучения» определить не представляется возможным. Обучение же без контроля конечного результата – бесцельная трата времени «учеников» и «учителей». То ли время губернаторов совсем не ценится, то ли не так важно, как они воспринимают «обучение». А это уже напрасное время потраченное «учителем». Как мне представляется вводный этап обучения? Администрация президента делает запрос во все районы федеральных образований (республика, край, область) и у каждого руководителя выясняет 5 (или 10) неотложных (первостепенных) задач, которыми считают руководители этих регионов. Получив эти сведения, администрация составляет из них «каталог». При проведении мастер-класса (перед лекциями) каждому губернатору даётся конкретное время, за которое он должен ответить на 3 вопроса: 1. Перечислить правильно и в алфавитном порядке (без подсказок) все районы области (края, республики). 2. Написать правильно фамилию, имя и отчество руководителя района. 3. Перечислить 5 (или 10) первостепенных задач в каждом районе своей области. Это примерный перечень, но можно и другие, более «серьезные» вопросы. После получения ответов от губернаторов сравнить эти ответы со сведениями, полученными от руководителей районов. И тогда сразу стало бы видно, как «в связке» работают губернаторы и руководители районов и что от их совместной работы можно ожидать. А без этого любые «сборы» губернаторов выглядят идеологическими «партконференциями», на которых определяется «преданность подданных» без достаточной «мобилизации» губернаторов на участие в местных «радикальных» реформах. Ожидать же хороших результатов в государстве без «форсирования» работы на губернском уровне ни сегодня, ни завтра не стоит.
• Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область
  9 июля 2013 09:34

  Комментарий к:

  Фельдблюм Владислав Шуньевич, Ярославская область

  6 июля 2013 16:24

  "В России гораздо меньше безработных, чем в «революционных» странах - большинство россиян должны вставать рано утром и идти на работу, а не на митинг. В России нет организованной, системной революционной оппозиции".

  Это благодаря тому, что власть принадлежит народу и Россия единственный собственник на территории России, предоставляющий право собственности на условиях России.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 423 424 425 426 следующая ››