Крупнейшая в России и самая мощная в мире нефтегазодобывающая платформа "Беркут" в Охотском море начала свою работу (телеканал РБК 4 июля).
«Беркут» - часть международного проекта «Сахалин-1». Компании участницы – «Роснефть», Exxon Mobil, японская SODECO и индийская ONGC.
И.Сечин: "Наши партнёры по проекту имеют свою долю, которая всех устраивает...".
А чем установка устроит (улучшит жизнь) россиян?
Сложно ощутить вкус жизни, когда ее деликатесы вкушает кто-то другой.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В обществе ведётся много разговоров о «ручном управлении» и «автоматическом» режимах управления государством. Пока преобладает «ручной» режим управления, когда задействуется множество должностных лиц, не всегда профессионалов высокого уровня (примеры бывших министерств обороны, сельского хозяйства и др.), которые какие-то «дают указания», что-то «контролируют», проводят какие-то «совещания и семинары», а любое дело в государстве «зависает» до тех пор, пока глава Правительства, а то и сам Президент, не устроят «разнос» на одном из своих совещаний. Такое «ручное управление» не только тормозит развитие во всех сферах деятельности в стране, но и множит «армию» должностных лиц, численность которых разрастается с каждым годом, умножая расходы на госаппарат, без «бойцов» которого (как они нам внушают) мы уже не можем обходиться. И к каждому из этих «бойцов надзирающего фронта» надо прорваться, с ним надо побеседовать, ему надо что-то доказывать, а результат может оказаться нулевым, так как «не сошлись во мнениях». Намного полезнее для государства было бы полностью переходить на «автоматический» режим управления, когда законодательно чётко, ясно и понятно установлено, каким критерием должен соответствовать испрашиваемый (разрешительный) документ (или просьба), чтобы у должностного лица не было никакого «люфта» для затягивания, отказа или плохого исполнения действий по запрашиваемому вопросу. Кроме того, у каждого чиновника должен быть журнал посетителей, в котором, кроме прочих, должна быть «колонка», где отмечено, что «проситель» полностью удовлетворён предоставляемыми «услугами». Это связано с тем, что некоторые чиновники высокого ранга бравируют тем, что они только «отказывают»: и по поводу, и без повода. А какой толк от таких специалистов-казуистов? Как только на государственном уровне начнётся избавление от «ручного управления», такой же процесс произойдёт и на частных предприятиях, которые тоже страдают этим же «грехом».
Развитие Крыма в 2015 грду обойдется в 100 миллиардов рублей ("Эхо Москвы" 3 июля).
Из российского бюджета на развитие Крыма в 2014 году будет потрачено 100 миллиардов рублей. Об этом сообщил президент В.Путин в ходе «прямой линии» 17.04.14г.
Представляю, какое "развитие" получат карманы чиновников. Эти 100 миллиардов можно смело увеличить в два, а то и в три раза.
Интересно, а что должно произойти, чтоб наши сотовые сети признали Крым российским? Позвонил сегодня. 1 минута - 29 рублей. Номер с кодом Украины. Хотя владелец сим-карты россиянин, приехавший в Крым на работу.
Встреча с Алексеем Миллером и Еленой Бурмистровой 2 июля.
Обсуждались восточные проекты «Газпрома», в частности ход реализации договорённостей с Китаем, достигнутых в ходе недавнего визита В.Путина в КНР.
«Газпром» и китайская CNPC в мае подписали контракт на 400 млрд. долларов на поставку в КНР 38 млрд. куб. м газа ежегодно в течение 30 лет по восточному маршруту (по отводу от газопровода «Сила Сибири»); ресурсной базой станут месторождения Восточной Сибири.
«Газпром» выступает за разморозку тарифов на газ, поскольку это необходимо для строительства газопровода «Сила Сибири». Об этом заявил начальник финансово-экономического департамента монополии Андрей Круглов, передавал ИТАР-ТАСС 26.06.14г. По его словам, налоговые льготы и рост тарифов могут стать мерами господдержки для реализации проекта.
В центре внимание были другие проекты монополиста с зарубежными партнерами.
А.Миллер заявил 27.06.14г. на годовом собрании акционеров компании, что Россия поставила в Европу в прошлом году рекордные за всю историю объемы газа.
Россияне должны "скидываться" на строительство газопровода "Сила Сибири" и "радоваться", глядя, как богатеют руководители "Газпрома"?
Почему в центре внимания Президента были только "проекты монополиста с зарубежными партнерами"? Интересно узнать, какого мнения был Владимир Путин, получив письмо "Газпрома", в котором тот просил повысить тарифы для россиян в следующем году на 9-10%. ("Ведомости" 18 июня).
Но этот вопрос не обсуждался! Неужели он менее важен!?
Крупнейшая в России платформа для добычи нефти и газа введена 27.06.14г. в строй в Охотском море. Сигнал к этому дал по видеосвязи Владимир Путин. Буровая платформа "Беркут" расположена в 25 километрах от острова Сахалин. Несмотря на суровый климат, добывать нефть здесь будут круглогодично.
В. Путин: "Освоение Сахалина, природных ресурсов и морского шельфа имеют для нас большое, можно сказать, общегосударственное значение. И благодаря таким проектам, как платформа "Беркут" мы можем задействовать богатейшие, но малодоступные месторождения".
Можно ли надеяться, что бензин в России не будет дорожать?
Понимают ли руководители во всех странах, в первую очередь, Украины, США, Европы и России, что они своими действиями фактически уничтожают законные понятия легитимности власти.
Организовав абсолютно незаконный государственный переворот в Киеве, Запад поставил под сомнение многие фундаментальные понятия.
Этого показалось мало, и были проведены выборы в условиях фактически гражданской войны, результаты которых опять же западными "демократами" были признаны ещё до их завершения.
Все знают, что уровень образования на Западе крайне низок, впрочем, нашу страну толкают к нему всей мощью власти.
Поэтому их население не в состоянии уяснить, что в 2014 закончилось время легитимной власти, как в 1914 - монархий.
Теперь, нравится это кому-то или нет, можно организовать "майдан", заставить убежать из страны законно избранного Главу государства, развязать гражданскую войну, организовать псевдовыборы и быть признанными во всём мире. Нужно только получить "добро" в США.
Чтобы не было ненужных "неувязок", приведших бы к отсутствию вершителя судеб мира, в самом демократичном государстве зальют кровью не только любой их "майдан", но изолируют всех родственников и знакомых этих "террористов".
В 1999 я говорил, что Китай после 2015 станет государством № 1 в мире, вот и доказательство, причём со стороны США.
Когда-то в структуре федеральной власти была должность вице-президента. Не настало ли время, в связи со сложной международной обстановкой, вернуть нам эту должность на своё место? Просто, для этой должности, следует чётко прописать полномочия и круг обязанностей, выход за рамки которых рассматривалось бы как уголовное преступление и преследовалось бы по закону, со всеми вытекающими из этого последствиями. И правильно было бы, если бы эта должность была возложена на представителя национальных меньшинств России. Если взять во внимание наши основные Российские конфессии, среди которых христианство, ислам, и буддизм, то правильней было бы, если бы эту должность занимал представитель нашей нейтральной конфессии, а именно представитель буддизма; калмыки, бурята, и другие народы севера, имеющие отношение к этой конфессии. Точно также, следовало бы подумать над тем, чтобы 50% федеральных министерских должностей аппарата правительства, возглавляли бы представители национальных меньшинств России. Ведь Россия населена не только русскими. А то получается, на словах мы говорим что Россия, это наш общий дом родной, а страну, в федеральных органах власти, представляют в подавляющем большинстве представители одного народа - русские. И никакие отговорки в пользу того, что правительство формируется сотрудниками, исключительно на основе их профессиональных качеств - здесь неуместны, т.к. со стороны это будет выглядеть, по меньшей мере, как вводить людей в заблуждение. Среди членов Правительства, 50% личного состава, это случайные люди, которые (как говорится) оказались в нужное время, в нужном месте.
Для более энергичной динамики в развитии общества, может быть, стоит задуматься о том, чтобы реформировать процедуру принимаемых решений в ГД таким образом, чтобы вопросы повестки дня сперва рассматривались во фракциях политических партий, по результатам которых принималось бы консолидированное решение по обсуждаемым вопросам. А далее эти вопросы повестки дня выносились бы уже на общее заседания ГД, где при голосовании учитывались бы обобщённые голоса количества представленных в ГД фракций, а не всего депутатского корпуса. У нас в ГД в данный момент представлены 4 политических партий, а значит, и при голосовании должны будут учитываться 4 голоса. Это заметно бы оживило политическую жизнь страны, и в депутатском корпусе наступила бы самая настоящая политическая конкуренция за претворение в жизнь тех идей, которые действительно насущны и ожидаемы обществом. При такой постановке вопроса, при принятии важных для страны решений, монополия какой-либо одной политической партии, победившей в большинстве регионах страны, была бы исключена. А при нынешнем положении дел, важные для страны решения, могут приниматься не на благо общества, а исходя из узкопартийных интересов доминирующей в ГД партии. В настоящий момент, большинство голосов в ГД представлены партией "Единая Россия". И все решения принимаются исходя из политических интересов одной этой партии, в которую (как показывает практика) зачатую вступают не по идейным соображениям, а по узколичным, большинство чиновников России, использующих в дальнейшем административный ресурс для победы на выборах в своих регионах. Из этого следует, что политическая конкуренция на федеральных и региональных выборах сведена к минимуму. С такой политической жизнью в обществе, мы ещё не один десяток лет, будем топтаться на месте, т.к. в расчёт берётся мнение только одной партии.
Законодатели хотят ввести запрет: "способом подводной охоты, за исключением осуществления подводной охоты в рамках проведения официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий».
По мнению некоторых подводная охота сродни браконьерству. Т.е. будто бы подводный охотник добывает немерено рыбы, губит ее. Давайте сравним реальный вред, который наносят рыбе:
1. ГЭС, когда включают и выключают тягу бесконтрольно в моменты нереста. Губится молодняк и нерестящаяся рыба. К слову, исчезновение осетровых - только заслуга ГЭС.
2. Электроудочники, которых никто не ловит, а которые, добыв немного крупной рыбы, усеивают дно водоема мертвыми мальками.
3. Китайские сети, которые брошенные валяются с дохлой рыбой, вызывая локальные экологические катастрофы.
4. Добытчики икры с жуткими снастями, когда вырезается черная икра, а выбрасывается ценная осетрина.
Подводные охотники не добывают мальков, не губят экологию, это спорт - полезный для здоровья. Подводный охотник, если не самоубийца, не будет пить водку на охоте. Это способствует оздоровлению нации. Без дыхалки не поныряешь, это способствует развитию легких. Курящих подводных охотников тоже мало. Кому перешли дорогу подводные охотники? Организаторам соревнований, желающим законно собрать дополнительную денежку? Или глазам завидущим без бутылки не рыбачащим?
Я считаю, что власти должны привлекать официально подводных охотников для борьбы с сетями и браконьерами на водоемах. Премии надо выдавать подводным охотникам за каждую сеть, за каждого пойманного электроудочника, за каждый обнаруженный факт нарушения экологии водоемов. Мы видим всё. За это нас и хотят запретить? Хотелось бы, чтобы В.В. Путин и Д.А. Медведев съездили на подводную охоту в дельту Волги или какой-либо другой российский водоём.
