Недавно промелькнула информация о росте численности чиновников в России, даже несмотря на то, что кризис, дефицит бюджета и пр. Вот уж точно - "А Васька слушает, да ест". Страна неизлечимо больна! Никакая Дума не примет законопроект, который урежет благосостояние ее членов, чиновник всячески будет цепляться за власть и кресло, которое автоматически позволяет ему жить лучше, не прилагая усилий, любого другого работающего. Так что как было у нас классовое общество, так и осталось! Чего ожидать - революции?
Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)
-
12 октября 2009 14:37
-
12 октября 2009 11:37
Георгий.Воронежская обл.
Дмитрий Анатольевич! Гос.Дума в России занимается законотворчеством, а не проще ли создать коллегию юристов-практиков, которые понимают законы, работают с ними, и эти законы будут более понятны для самих юристов и народа и только тогда они начнут работать на благо страны.Как можно создавать закон, не имея юридического образования. А деньги, которые тратятся на содержание Гос.Думы, пошли бы для открытия приемных президента и тогда глас народа быстрее был бы услышан.
-
Комментарий к записи от 16 июня 2009
10 октября 2009 14:08
Дорогие СООТЕЧЕСТВЕННИКИ! Какие права все имеют в виду? На все наши права давно положили тонны внутриведомственных приказов, распоряжений и других документов, в которых все наши права отменены. А топчут и не исполняют наши права в основном лица, защищенные каким-нибудь иммунитетом. Готов предоставить десятки примеров, а то и сотни! И все об этом знают, что в общем-то и пугает! Я прекрасно понимаю, что Президент не может приехать в каждый город и навести там порядок, но к чему тогда тратить деньги налогоплательщиков на разного рода Общественные приемные, если в них работают те, кто вчера ещё был чиновником, да ещё и местным. С кого и как он потребует??? Вот если б он был прикомандирован из другой области, например, на полгода (больше нельзя - власть с ним "договорится"). Наверное было бы более эффективно!
-
9 октября 2009 19:22
Вполне согласен в г-ном Гайсиным.
Мы дома развлекаемся тем, что по новостям пытаемся предсказывать: на что нас будут "раскручивать"?
Появляются сюжеты про аварии с автобусами/дальнобойщиками - жди обязаловки покупать "черные ящики".
Появляется призыв экономить на эл.энергии - жди повышения цен на лампочки.
Появляется требование разделять молоко или мол.продукты - жди повышения на ВСЕ молочные продукты.
-
9 октября 2009 14:29
Уважаемые авторы, уважаемый Президент!
Заметил одну общую тенденцию, которая складывается из всех писем авторов блога и которая, по-моему, пока никем не озвучена.
Все действия властей направлены только и исключительно на запрет и удорожание. Причем неважно чего и неважно где. Любые сферы деятельности и любой раздел блога от ГАИ до медицины, от ЖКХ до лампочек. Может быть, кто-то из разумных аналитиков ПРИ ВЛАСТИ посмотрит на ситуацию под этим углом зрения? Не зря говорят, что в любом запрете содержится чей-то корыстный интерес. Причем авторам блога по каждому конкретному случаю видно - ЧЕЙ. Но тенденция-то общая. И с этой тенденцией сможет ли справиться Президент?
-
Комментарий к записи от 16 июня 2009
9 октября 2009 12:45
Мне кажется, что спешить укреплять вертикаль власти, пока не решена проблема коррупции, неправильно, т.к. коррупция, стремясь обезопасить себя, уничтожит, пользуясь инструментами власти под благовидными предлогами, любое инакомыслие, т.е. опять к гегемонии, только теперь кого? Люди, которые создают сегодняшнюю ситуацию, а она не стихийна, прекрасно понимают, что она в историческом смысле сиюминутна - получается, что сейчас важно хапануть, а потом трава не расти?
-
Комментарий к записи от 7 октября 2009
9 октября 2009 12:17
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Общение это хорошо. Для Вас это большой объем разносторонней информации, для нас возможность высказаться, быть услышанным. Проблемных вопросов очень много и Вам в частном порядке, наверное, невозможно их разрешить. С одной стороны, есть Конституция Р.Ф., с другой есть реальность. Мы только, наверное, и рассматриваемся властями как источник налоговых поступлений. По моему мнению, власть недостаточно делает в вопросе стратегии развития государства. Нужна перенастройка власти на созидательное движение. Может быть, неплохо было бы в ведомствах использовать методику с участием психологов-бизнес-тренеров. Разного рода игры, тесты внутри коллектива, направленные на интересы повышения квалификации и в целом развития структуры, способны эффективно, на мой взгляд, влиять на состояние человека. Вряд ли можно в одночасье найти, обучить и воспитать достаточное количество специалистов во власть. Реальность же такова, что многие специалисты во власти, особенно в регионах и на местах, недостаточно расположены к взаимодействию с гражданами. Присутствует доставшееся в наследство практика, надменность, высокомерие, понимание, что гос.служба это личный бизнес и т.д. Причин много, как и самих служащих, от этого возникает неправильное понимание - каждый сам за себя.
Крайне недостаточное использование, на мой взгляд, Федеральных СМИ в вопросах объединения граждан государства. И возможно, имело бы смысл возродить проекты крупных строек или сельских поселений, представляя всего лишь людям, пожелавшим принять участие, гарантию государства или на жилье или на достойный заработок. Это ведь когда то работало. Пусть по другой идеологии, но работало.
Судебная система, наверное, все таки должна чувствовать свою ответственность перед гражданами за принятые решения. Может, возродить статус Народного судьи? Программы на ОРТ или РТР, направленные на просвещение граждан по работе суда, это для граждан. Для судебного корпуса не имеют вообще, наверное, какого либо значения. Нужно что то менять.
-
9 октября 2009 12:08
Хотелось бы прочитать предложения от andreev igor petrovich из Самарской области о том, как обеспечить развитие научно-технического прогресса в России, путём подготовки соответствующих проектов законов для последующего утверждения.
-
8 октября 2009 22:18
Здравствуйте! Государство взялось административными методами регулировать экономию электроэнергии в квартирах населения и в организациях, т.е. пытается запретить использование ламп накаливания. Там где запреты – жди подвоха или неприятности. Если экономически выгодны другие источники света, то почему их нам навязывают силовым методом, почему экономические методы не работают.
В системе охраны труда принят нормативный акт, называется "Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда" (Руководство Р 2.2.2006-05), согласно которому искусственное освещение оценивается по ряду показателей и может признаваться либо допустимым, либо вредным.
Нам говорят, что вместо лампы накаливания мы должны поставить энергосберегающую лампу, но не говорят, как это отразится на нашем здоровье (зрении). Обеспечит ли энергосберегающая лампа нормальный уровень освещенности, или вместо одной 100 ватной лампы накаливания необходимо несколько энергосберегающих? Почему власть навязывает нам это решение, а не предлагают ученые? Волюнтаризм, популизм?
-
Комментарий к записи от 16 июня 2009
8 октября 2009 20:53
Очень хочется верить,что БЕЗДЕЛЬНИКИ сидящие в думе хоть чем то занимаются!Но к сожалению это скорее всего не так. Очень уж много народа в думе ест не свой хлеб,да еще и с икрой.Коррупция на каждом шагу,нужно с этим бороться,и срочно,ато потеряем РОССИЮ!!!