Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 423 424 425 426 следующая ››
• Комментарий к записи от 16 июня 2009
  Грачев Анатолий, Нижегородская область
  24 июня 2009 22:46

  Здравствуйте! Отвечаю Кириллу, Московская область (24 июня 2009 19:18).

  Если гражданин не согласен с судебным постановлением (решение, приговор), то единственно законный способ восстановить справедливость – это добиться отмены этого постановления в апелляционном, кассационном, если требуется и в надзорном порядке в соответствии с уголовно-процессуальным, либо с гражданско-процессуальным, либо с арбитражным процессуальным кодексом РФ. Нельзя же всех судей огульно обвинять в недобросовестности, тем более, что в апелляционном, кассационном порядке жалобы рассматриваются (вышестоящим судом) не одним судьей, а тремя профессиональными судьями. Пройдите все судебные инстанции, если чувствуете, что правда за вами. Честь вам и слава, если добьетесь отмены незаконных судебных постановлений. Позор и отрешение от должности судьям, принявшим незаконное судебное постановление. Только все это необходимо делать по закону, а не толкать Президента на использование "телефонного права" для того, чтобы отреагировать на Вашу жалобу. Нельзя навести порядок незаконными методами.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 июня 2009
  osa, Свердловская область
  24 июня 2009 23:37

  Уважаемая Zena совершенно права в части того, что руководству страны известно о плачевном состоянии законности в стране. Закон, действительно, что дышло. Порядочный судья, разрешающий дело по закону, вызывает у меня приятные впечатления. То есть, профессионально, только и всего, исполняет до поры до времени, служебные обязанности, и я уже рад. А чему радоваться? Что государство облагодетельствовало в порядке исключения? Из Постановления Европейского суда по правам человека, Страсбург, 14 декабря 2006 г. Дело «Карман против России» (Жалоба № 29372/02): «Суд крайне удивлен непоследовательностью российских судов, с одной стороны требующих доказывания утверждения, а с другой — отказывающихся рассмотреть уже имеющиеся свидетельства». Да плюс круговая порука в районном и областном судах. Что заместитель председателя Свердловского областного суда (судья высшей квалификации) не знает о том, что гражданин РФ вправе рассчитывать на рассмотрение его дела судьёй, к подсудности которого отнесено законом? Абсолютно наглая, циничная позиция. Ещё говорят об авторитете судебной власти. А они его заслужили? Шесть месяцев как мировой судья, а уже смеет не извещать лиц, участвующих в деле! Кто дал право? Право суду первой инстанции называть человека «правонарушителем»? Вызывать двадцать человек на 9:00, а потом до вечера рубить покорным головы. Пять человек перенесут на другой день. Судебная власть в таком же ответе перед народом, как и любая. Продажная гнилая система, не имеющая в целом ничего общего с системным отправлением Правосудия кроме слов. Кто проводит в жизнь "судебную реформу" (?..), если за этими словами есть хоть что-то? Те же зависимые и несменяемые. Уголовную ответственность за незаконные решения конечно не введут, но ведь даже не борются дисциплинарно! И кому на судебный беспредел жаловаться? Таким же функционерам. Роль дурилок про суды по телевизору всем понятна.

  С уважением, Константин Нечаев. Свердловская область, г. Каменск – Уральский.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 июня 2009
  Грачев Анатолий, Нижегородская область
  24 июня 2009 23:42

  Здравствуйте! Попробую ответить г. Zena, Москва (24 июня 2009 18:01).

  Меня пытаются сделать адвокатом судейского корпуса. Я не судья, и не "связан общей профессиональной идеологией", как Вы выражаетесь. Я имею практику общения с судьями (суды общей юрисдикции, арбитражные суды), не все судебные решения меня удовлетворяли, но я против того, чтобы давить на судей с помощью исполнительной власти, и даже с помощью Президента РФ. Прав судья или не прав при вынесении решения (приговора) - не позволено решать ни Вам, ни Президенту РФ. Почему Вы плюете на закон и требуете, чтобы Президент судил судей. Кто имеет право решать - противоправно судебное постановление или нет? Полистайте Конституцию РФ, другие законы – там это четко указано.

  Извините, я, вероятно, не должен был с Вами спорить, я не знаю - кто Вас возможно несправедливо обидел.

  Обсудить в Живом Журнале
• Гоша, Амурская область
  25 июня 2009 06:50

  Волков Александр, Новгородская область 20 июня 2009 19:46

  Полностью согласен.

  Не понимаю, почему, например, депутаты, которые получают огромные зарплаты, получают ещё кучу льгот? Почему "защитники" народных интересов добираются на работу на служебном транспорте, а не на общественном или личном?

  Почему они лечатся в элитных мед.учреждениях, а не в обычных поликлиниках или больницах, либо за свой счет в платных мед.учр-ях? Почему пенсия им начисляется не как всем обычным пенсионерам? Чем они лучше врачей, учителей и др.? Может, поэтому у народа такая жизнь, что его "защитники" живут совершенно другой жизнью в другом мире? Но самое печальное, что наибольшим наказанием за коррупцию для наших чиновников является повышение зар.платы и увеличение льгот....Мол, плохо живут, поэтому и берут...
• Комментарий к записи от 16 июня 2009
  Грачев Анатолий, Нижегородская область
  25 июня 2009 13:07

  Здравствуйте! Спасибо Константину Нечаеву (osa, Свердловская область 24 июня 2009), наконец-то я его понял. Конечно безобразие, когда мировой суд назначает к рассмотрению 20 дел на одно и тоже время, а люди вынуждены ждать начала рассмотрения своего вопроса несколько суток. Вот и попробуйте навести порядок в этом вопросе, добейтесь привлечения судьи к ответственности, почитайте закон – как судьи привлекаются к дисциплинарной ответственности. Фактический материал у Вас, вероятно, имеется. Поговорка есть – "капля воды камень точит", потихоньку, шаг за шагом сделаете. Вот тогда жители г. Каменск-Уральский будут уважать Вас еще больше.

  Еще спасибо за "кусок лекции" об эффективном управлении, интересно было бы ознакомиться с первоисточником. Из приведенного можно сделать вывод, что концептуальная и идеологическая ветви власти имеют право на существование и олицетворяет эти ветви власти Президент РФ. А может быть это одна ветвь власти: концептуально-идеологическая?

  Обсудить в Живом Журнале
• остапущенко дмитрий георгиевич, Москва
  25 июня 2009 18:28

  Грачёву Анатолию. Ознакомился с Вашими комментарий от 24 июня 2009г. 14:48. Вы, в частности говорите об оценке работы судей. Считаю, что это одна из основных проблем существующей судебной системы, которая в свою очередь порождает безответственность судей (должностных лиц) за принимаемые процессуальные решения. Мною, на блоге (начало) предложена система дисквалификационных баллов (СДБ), с финансовой составляющей. Хотелось бы узнать Ваше мнение по актуальности введения СДБ. Если у Вас возникнут предложения или замечания, прошу изложить. Спасибо.
• Фаина, Тверская область
  26 июня 2009 15:32

  Геннадий Шатилов, согласна с вашим историческим эссе. Только давайте попытаемся заглянуть ещё глубже в историю. В первобытно-общинный строй. Там НЕравноправие было обусловлено необходимостью выживания общины. Следовательно охотнику НЕ нужно было быть пронырой, что бы получить лучший и больший кусок мяса, иначе завтра он сам станет добычей. Но кто то додумался, как не рискуя жизнью получить тот же кусок. Думаю в ход пошли лесть, обман, подхалимаж и т д. И началось. И не заканчивается до сих пор. Осознав это, я перестала обижаться на то, что уже к четвертому поколению нашей семьи, судьба как то не расположена. Другие "герои" вышли на историческую сцену. Грачёв, не туда ли метите? А ваше предложение привязать доходы чиновников и жителей? Было уже это. В советское время доход военных был пропорционально привязан к кому то из руководящих. Отменили. Почему? И простите, Дмитрий Анатольевич, социология, программирование на таком уровне и не получается навести порядок? По Станиславскому: НЕ ВЕРЮ. Действие (бездействие) чиновников... Если бы в своё время мы по такому принципу работали на серьезном химическом заводе, городу бы мало не показалось. Но там смогли вывести алгоритм действия каждого. На любой случай.
• Грачев Анатолий, Нижегородская область
  29 июня 2009 12:20

  Здравствуйте! Уважаемая Zena, Москва (27 июня 2009 00:03), я не слепой и не хуже Вас вижу ситуацию в России, которую в двух словах можно охарактеризовать как "бандитский капитализм". Разница наших позиций заключается в том, что я предлагаю конкретные меры по искоренению недостатков (и для Президента РФ, и для каждого из нас), а Вы считаете, что предлагать что-либо бесполезно и остается только сочувствовать друг другу. Я думаю, что видеоблог Д.Медведева создан не для этого. Не чесать кровоточащие раны надо, а лечить.
• Дмитрий, Томская область
  29 июня 2009 15:11

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Сегодня прокуратура стала самой забюрократизированной системой в России. Вместо реальной деятельности Генпрокуратура засыпала областные прокуратуры, а они в свою очередь-районные прокуратуры ежемесячными, ежеквартальными полугодовыми и т.п. справками. В итоге сегодня в районной прокуратуре ежемесячно готовится 150-200 различных справок (каждая на 5-15, а то и на 20-40 листах). Это отнимает большую часть времени и сил прокурорских работников просто на то, чтобы сидеть у компьютера и "сочинять" никому не нужные горы бумаги, на реальную работу, т.е. на то, чтобы выйти из служебного кабинета и пойти на проверку в какой-то орган власти или учреждение времени просто нет! Считаю что вместо тысяч справок должен быть нормальный план работы на год с перечнем прокурорских проверок, а не как сейчас, когда формально прокуратура должен каждый месяц провести проверку абсолютно ВСЕХ действующих законов. Совершенно понятно что это нереально и это заменяется написанием огромных пустых справок. Учитывая количество таких справок понятно, что никто в вышестоящих прокуратурах их не читает,т.к. на это не хватит и нескольких лет! Кроме того, сегодня внутри прокуратуры отношения к подчиненным работникам хуже, чем, извините, к быдлу, за малейшие недочеты работнику прокуратуры грозит жесточайшая дисциплинарная ответственность, доходит просто до абсурда-например, как можно наказывать гособвинителя, если его позиция по делу не совпала с мнением кассационной инстанции-ведь разные люди не могут одинаково оценивать доказательства! Это приводит к уходу из прокуратуры последних толковых людей, которые не могут терпеть все эти издевательства.

  В связи с этим прошу Вас при помощи Администрации Президента, Главного контрольного управления помочь руководству Генпрокуратуры наладить нормальную работу в своем ведомстве, без бюрократии и без истребования миллиона ненужных ежемесячных справок от подчиненных прокуратур, а также научить руководство уважать подчиненных. Спасибо
• Комментарий к записи от 16 июня 2009
  barrymor, Латвия
  29 июня 2009 21:56

  Уважаемая Александра Никольская из Воронежской области. Спасибо, что Вы заметили мой комментарий и ответили на него.

  Не сочтите это за иронию, но Вы очевидно " забыли" в каком обществе живете, за какое общество в 1991 и 1993 году боролось большинство россиян... И это большинство победило. Это общество/общественный строй/ называется КАПИТАЛЛИСТИЧЕСКИМ. Цены вообще и стоимость услуг, в т.ч. и юридических, диктует/ кроме ведомственных нормативных актов/ рынок - СПРОС и ПРЕДЛОЖЕНИЕ. Вот, пусть и "горькая", НО ПРАВДА. Нельзя сидеть одновременно на двух стульях: жить при капитализме и во всем уповать на государство.

  НО ВЫ БЕЗУСЛОВНО ПРАВЫ в том, что оказание юридических услуг в сфере защиты своих конституционных прав должно быть доступно любому. Могу ошибаться, но насколько я знаю, т.н. государственный защитник/адвокат/ может быть приглашен в уголовном процессе. Стоимость таких услуг регулируется законодателльством РФ и она доступна всем.

  Что касается "забавного случая". То в этой забавной, с Вашей точки зрения, ситуации можно привести сл. пословицу: заставь дурака Богу молится, он и лоб расшибет. Но к какой судебной инстанции она имеет отношение сказать трудно, ведь с Ваших слов решение суда первой инстанции ТОЛЬКО опротестовано. А что последует за этим ?

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 423 424 425 426 следующая ››