Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 423 424 425 426 следующая ››
• andreev igor petrovich, Самарская область
  17 сентября 2009 16:51

  Человеку, Москва

  15 сентября 2009 12:28

  Вы утверждаете: Из положительных событий последнего времени...

  Это настолько мизерно с грандиозными авариями в технике и торможением роста ВВП в 80 раз по отношению к Китаю, что во внимание не может быть принято. Мелочь это, как сапоги в самоваре на встрече с Обамой, а не вопрос к Президенту РФ Дм. Медведеву.

  Что нужно понять из моих комментариев, Президент РФ уже все понял. Какой сценарий ему напишут его помощники, я пока не знаю. Не исключаю, что как в испорченный телефон. У Ванги сценарий другой - по-настоящему вперед! абзацем выше "восьмого", который после Ленина (по Стояновой). Вам знать не обязательно, но если что-то на уровне нашего президента произойдет, все это поймут, Вы, может быть, тоже.

  А задачку с 4 треугольниками Вы, я понял,тоже не решили? Все просто - это пирамида.
• Комментарий к записи от 16 июня 2009
  Ангелина, Московская область
  18 сентября 2009 00:51

  Артему, Москва, 17 сентября.

  Разве может "Единная Россия" допустить к власти кандидитов опозиционных партий?!!!

  Только ей, партии преобладающего большинства позволено выдвигать кандидатов в губернаторы. Только вот если бы и спрос был адекватен полномочиям. Трагедия, произошедшая на Саяно-Шушенской ГЭС - это результат варварской прихватизации конца прошлого века теми, кто и сейчас занимает ключевые позиции в управлении приоритетными и монопольными отраслями. Для них главное - выжать доход сегодня без оглядки на завтрашний день, жизни и судьбы людей. При этом доходы имели владельцы, а последствия техногенных катастроф приходится ликвидировать и оплачивать преимущественно Государству. Разве это логично? Это понимают простые граждане. Но это пытаются завуалировать власть имущие.

  Обсудить в Живом Журнале
• Поздеев Дмитрий
  18 сентября 2009 13:47

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Есть предложение, о совершенствовании кадрового состава «властьимущих». Почему бы не внедрить систему рейтинговой оценки деятельности государственных чиновников всех уровней. Но такую, чтобы рейтинг определялся по реальным делам, завершенным проектам, результатам работы подчиненных, отзывам зависящих от решений этого чиновника лиц. Система должна будет отражать настоящую эффективность управления, а не мнимую деятельность и «липовую» статистику, тогда на основании данных этой системы, реально воспитать элитных управленцев и очистить ряды от нечистоплотных дельцов. Чиновник не должен спать спокойно, он также должен чувствовать конкуренцию и последствия принимаемых им решений. Тогда когда для занятия высокой должности будет необходим настоящий рейтинг управленца, а не родственные связи или тем более «мохнатая рука», только тогда государственный аппарат будет, по настоящему, эффективным. А если данные о рейтингах чиновников будут общедоступными, мы сделаем еще один шаг на пути к демократическому обществу.
• Человек, Москва
  18 сентября 2009 19:56

  andreev igor petrovich из Самарской области

  придумал интересную геометрическую задачу, которую большинство не решило. Так большинство не решило и другие задачи, в том числе более простые, как например, установление справедливых правил поведения в обществе, в чём дело не дошло и до попытки.

  Большинство надеется на авось. Во что это выльется неизвестно, но так как усилий на улучшение ситуации не заметно, не исключены

  отрицательные последствия.
• andreev igor petrovich, Самарская область
  20 сентября 2009 20:30

  Человеку, Москва на комментарий от 18 сентября 2009 19:56

  Вы пишите: "так как усилий на улучшение ситуации не заметно, не исключены отрицательные последствия". Это что, призыв к октябрьской революции?

  Усилий очень много, нет только улучшения роста ВВП хотя бы с сегодняшних 0,1% до реальных 6, т.е. в 6000 раз. Почему нет роста, отгадайте с 3 раз, а верное решение сверьте с моими комментариями. Может быть, оба решения окажутся верными. Тогда нас на блоге будет уже 2 одинаково думающих Человека, Вы да я, а Президент РФ публичного участия не принимает.
• Человек, Москва
  22 сентября 2009 15:58

  andreev igor petrovich из Самарской области спрашивает, в чём причина отсутствия роста ВВП?

  Причина отсутствия роста ВВП только одна - это отсутствие законов и других нормативных актов, стимулирующих рост ВВП.

  Рост ВВП могут стимулировать нормативные акты об:

  1) уменьшении налогов на перерабытывающую промышленность до минимума, с введением уведомительного порядка начала предпринимательской деятельности, что, частично, уже сделано Президентом, в виде закона 294, с упрощением бухгалтерской отчётности;

  2) предоставлении перерабатывающей промышленности дешевых и длинных кредитов;

  3 установлении прогрессивного налога на доходы физических лиц от сырьевой промышленности;

  4)дальнейшем ограничении проверок предпринимателей.

  Что касается Октябрьской революции, то она совершалась не от хорошей жизни и после её совершения граждане России были также, как и до революции, лишены права личного участия в утверждении законов, что и привело к печальным последствиям, в том числе и в настоящее время.
• Комментарий к записи от 16 июня 2009
  Evgeniy, Челябинская область
  24 сентября 2009 12:33

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Примерно полгода назад, было принято постановление о том, что маршрутные такси это общественный транспорт и проезд должен равняться 10руб. В Челябинске стоимость понизили, почему в городе Магнитогорске до сих пор 15рублей?? "ЛОТО КЛУБЫ" работают, цены в аптеках бешенные, проезд 15рублей, в супермаркетах цены на продукты завышены, "АЛКОМАРКЕТЫ" и "ПИВНЫЕ ПРИЧАЛЫ" практически в каждом доме...!

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 июня 2009
  aa3, Москва
  25 сентября 2009 13:57

  Всем Доброго времени суток! Вчера получал справку ЕГРП в Щёлково, точнее написал заявление на получение, увидел интересную картину. При входе комнатушка размером где то 8м на 5м, если честно не замерял, так вот в этой комнатушке три окна. 1е получение справок, это чтоб узнать куда тебя пошлют. 2е получение справок ЕГРП, 3е подача заявлений на выдачу справок. Благо что я пробок не было и я оказался 28 в списке, разумеется на всякий случай записался во все окна. А теперь куча проблем:

  1) Сначала надо найти очередь, благо народ приспособился и каждый себя записывает по очерёдности, видать за месяц поднять стоимость услуг с 100 до 110 рублей, насобирать на электронные аппараты очерёдности как в банках ума не хватает;

  2) К открытию в списках насобиралось к каждому окну по 50 человек, попробуйте в теории в комнату 8*5 разместить 150 человек, открою тайну, кто приходит позже, кто ждёт на улице, а вдруг дождь;

  3) Интересный круг получается, отстояв первый раз очередь, и не факт что ты успеешь, тебе скажут сначала оплатите квитанцию, ума написать объявление не хватает, на вопрос почему нет объявления, ответ, а может вам не сюда, но только первый вопрос всегда "а вы оплатили квитанцию?, нет идите платите";

  4) Что бы понять куда Вам пройдите в 1 окошко, а там будто нет очереди, ещё и оператор языком по пол часа шлёпает со вторым окошком, которое почему то закрыто, и не может взять на себя часть очереди в 50 человек с 3 окошка;

  5) На втором окошке объявление о выдаче справок, одно как всегда противоречит другому, пока народ не начал громко кричать, почему верху написано четверг с 10-13, а внизу с 15-19, справки не выдали, но объявление противоречащие друг другу так и остались, наверное 1 и 2му окошку ценнее по базарить, чем людям терять время на дорогу в не приёмное время.

  6) А на получение свидетельства на землю люди очередь занимают за три дня, при мне за 2,5 часа приняли 13 человек, а в списке было уже за 70. Как всегда не хочешь ждать 400 руб.

  Жалко символов не хватает.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 июня 2009
  Наталья, Санкт-Петербург
  25 сентября 2009 17:30

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вот Вы с экрана телевизора очень красиво говорите об ответственности власти и т.п. и т.д. В моем(и Вашем) городе Санкт-Петербурге согласованно строительство небокреба высотой 396 метров в зоне, с запрещенной застройкой выше 100 метров. Законодательством запрещено строить выше 100 метров. Тем не менее этот проект "уродца" активно продвигается властями нашего города, как суперпрогрессивный. Большинство жителей города против строительства этого сооружения (зданием язык не поворачивается назвать)в том месте, где его так активно пропихивает администрация нашего города. В историческом центре города и так уже полно современных сооружений, которые навсегда испахабили облик города.

  Получается, что властям г. Санкт-Петербурга плевать не только на мнение жителей города, но и на ЗАКОН.

  Я очень надеюсь, что благодаря общественному резонансу, который иммет эта проблема, нам, жителям города, удастся спасти город от такого незаконного "прогресса".

  Если власти нашего города не могут найти более подходяшего места под стройку, то помочь им это сделать может сделать любой совершеннолетний житель Санкт-Петербурга. Бесплатно.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 июня 2009
  Николай, Приморский край
  26 сентября 2009 02:40

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Полностью согласен с Вашей позицией. Умению отстаивать свои права нужно учиться. В какой-то степени, этому помогают передачи на телевидении, популярные издания, интернет, например, Некоммерческое партнерство "Юристы за гражданское общество". Возможно, нужна какая-то памятка или инструкция действий более понятная не специалисту. Но здесь кроме незнания как бороться за свои права есть еще и судебная реальность. Низкая квалификация судей, причем, не только мировых, на это неоднократно обращалось внимание Председателем Верховного суда. Один пример – развод. Сложилась практика, когда судья рассматривает развод как чисто техническую процедуру изменения статуса супругов, если в исковом заявлении не указаны алиментные требования. При этом обязанности суда ст. 24 по защите прав несовершеннолетних детей вообще не рассматриваются: идите к адвокату пишите новое исковое заявление о взыскании алиментов и т.д. Значит, по новому платить адвокату, тратить время на подготовку, подачу и судебное рассмотрение искового заявления. Примечательно, что большая часть мировых судей – женщины. Еще один момент взыскание морального ущерба: мало того, что есть ограничение верхнего предела, так суд и от себя пытается его уменьшить, а то и вовсе отказать. Всех примеров своеобразного рассмотрения дел в суде не перечислить. Поэтому необходимо разрешать проблему с обеих сторон.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 423 424 425 426 следующая ››