Текущие выборы показали отсутствие желания у большенства избирателей ходить голосовать.На сегоднишний момент нет партии,программа и действия которой устраиволо бы большенство избирателей.Я думаю,что президенту и правительству успокаивать себя не стоит текущим положением дел.Кроме публичных заявлений о развитии демократического общества,борьбы с коррупцией и другими пороками,хотелось бы увидеть реальные решения этих проблем.Если президент считает,что Российский народ плохо участвует в этом процессе,то он не прав.Так как по мимо избирательных прав,нет права прямого контроля за избранниками народа.Покуда это право законодательно не закрепят,недуги общества не излечимы.
Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)
-
16 октября 2009 06:36
-
16 октября 2009 11:09
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, у Вас на следующей неделе встреча с партиями. По возможности подымите проблему работы с молодежью в партиях. Я уже писал здесь, что из молодежи готовят бесполезных политиканов, только и умеющих поливать грязью соперников. Бредовые угрозы и преследования журналиста молодежным движением "Наши" тому подтверждение. Вместо того, чтобы пройтись по квартирам ветеранов и чем-то реально помочь, устроили шоу. А могли бы свою молодую энергию направить на пользу обществу - так, мне кажется, должно воспитываться достойная политическая смена. Реальные дела, а не митинги, демарши, болтовня, должны быть приоритетом. Вот и Michael, Архангельская область, 14 октября написал: "Может, не стоило высылать такое количество девочек-мальчиков с синими флагами и расклейщиков листовок, а просто дать им в руки по лопате..."
С уважением
-
16 октября 2009 12:08
Уважаемые коллеги по блогу!
Тема фальсификации прошедших выборов 11.10.2009 получила огромный общественный резонанс. В этой связи, предлагаю к выборам 2012-го года внедрить следующий алгоритм снижения риска фальсификаций:
1. Запретить выдачу открепительных талонов. Приходи на свой участок и досрочно ГОЛОСУЙ на месте под объективом цифровой фотокамеры (см. п.2)
2. У каждой избирательной урны необходимо установить пишущий цифровой фотоаппарат, который крупным планом будет автоматически фиксировать лицо избирателя и верхнюю часть урны в момент вброса бюллетеня.
3. Таким образом, - кол-во сохранённых в памяти фотоаппарата цифровых фотоснимков должно быть равно кол-ву вброшенных бюллетеней. Если кол-во снимков не совпадает с кол-вом обнаруженных бюллетеней по факту вскрытия урны хотя бы на 1 шт. - оформляется Протокол о нарушении. Данные подсчёта голосов из "подозрительной" урны не вносятся в Протокол УИК и не поступают в систему ГАС-Выборы. Если таких урн на участке оказывается более двух - Председатель и секретарь ИК привлекаются к уголовной ответственности.
4. Если при просмотре фотоснимков наблюдатели от оппозиционных партий дважды обнаруживают одно и то же лицо (многократное голосование), - оформляется Протокол о нарушении. Данные подсчёта голосов из этой урны не вносятся в Протокол УИК и не поступают в систему ГАС-Выборы. Если таких урн на участке оказывается более двух - Председатель и секретарь ИК привлекаются к уголовной ответственности.
5. Надомный обход избирателей с ПЕРЕНОСНЫМИ урнами для голосования - запретить. ЦИК должен разработать и профинансировать процедуру по доставке избирателей-инвалидов на СТАЦИОНАРНО оборудованные избирательные участки для голосования под оком фотообъектива.
Вопросы?
Господа! Если указанные процедуры подавления фальсификаций к 2012-му году не будут повсеместно внедрены в практику - это чревато народными волнениями.
Русский патриот - Ivan Ivanov.
-
16 октября 2009 13:03
Про выборы в гордумы.
Предлагаю везде на избирательных участках установить видеокамеры с трансляцией в интернет. И снимать как сам процесс голосования, так и процесс подсчета голосов. Тогда все нарушения (если они есть) будут на виду.
-
16 октября 2009 13:53
Galina
В нашем избирательном праве нет статьи «против всех». Значит, у Вас нет права высказать Ваше отношение к Думцам.
-
16 октября 2009 18:46
В связи с демаршем политических партий, хотелось бы сказать, что не стоит идти им на уступки, пускай сначала пытаются все решить через суд и другими официальными методами.
Также хотелось бы предложить одну идею для оживления политической жизни и заботы о мнении граждан, которые проголосовали за партии, которые не смогли преодолеть барьеры для прохождения в законодательные (представительные) органы власти, правда это связано с пересмотром положения Общественной палаты.
Во многих субъектах сейчас образовались местные общественные палаты. Мое предложение состоит в образовании общественных палат во всех субъектах и в случае если партия набирает не достаточно голосов для прохождения барьера для прохождения, но какой-то процент все же есть, то она имеет право на набранный процент количество мест в общественной палате субъекта. Например, барьер в 7%, партия набрала 5%, этой партии дается 5% мест в палате оставшиеся 95% формируются как обычно.
Это позволяет учитывать голоса людей, которые проголосовали за партии, которые не прошли барьер, то есть учитывать мнения всех граждан. И становиться своего рода политической школой для новых партий.
В последующем можно было бы общественную палату наделить правом «согласованной законодательной инициативы», а именно общественная палата сможет предлагать законы профильным комитетам заксобраний (или председателю) и если комитет поддерживает законопроект, то он выноситься на голосование.
-
16 октября 2009 18:59
Здравствуйте!
Наверное, это оффтоп, но где еще спросить не знаю.
В нашей Думе уже давно в порядке вещей, когда депутаты или вся фракция в целом демонстративно по разным поводам покидают или бойкотируют заседания. Я, конечно, понимаю, знак протеста и все такое. Но вот если я в знак протеста или разругавшись с коллегами вдруг не приду на работу, подозреваю, что последствия для меня окажутся малоприятными. А тут куча народу публично покидает свои рабочие места, отказывается выполнять свои должностные обязанности... И НИЧЕГО?
-
Комментарий к записи от 7 октября 2009
16 октября 2009 21:25
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!
Ваш видеоблог является полноценным инфраструктурным звеном в обеспечении вашего контракта с население страны. Это правильное решение. Нам следует и дальше укреплять инфраструктуру общественных связей власть с населением и гражданским обществом. В вашем послании это отчётливо прописывается.
Однако есть тема, которая в настоящее время требует вашего активного внимания, ввиду последних событий думского кризиса. Это тема инфраструктурного обеспечения деятельности российской оппозиции. Ряд аналитиков называют демарш оппозиционных фракций подписанием акта не легитимности всей российской оппозиции, ставя под сомнение вопрос существования в России многопартийной системы. Такой подход не является продуктивным. Более того, он является вредным для страны в целом.
Я убеждён, что в настоящее время - власти оппозиция нужна больше, чем власть оппозиции. Поэтому я предлагаю вам задуматься над вопросом внедрения в России закона об оппозиции, при её непосредственном участии, разумеется. Подобная практика есть в ряде стран, думаю, она будет полезной и в нашей стране.
Данная норма должна расширять возможности для деятельности оппозиции, давать ей дополнительные гарантии и возможности. Вместе с тем данный законопроект должен отсекать возможность попадание в политическое поле экстремистских элементов, целью которых является дестабилизация в стране.
С уважением, Александр Немцев
-
16 октября 2009 21:27
Достаточно большое количество депутатов Государственной Думы заявило, что прошедшие выборы были сфальсифицированы. Почему нет никакой реакции с Вашей стороны?! Эти депутаты - лгуны? Тогда подайте на них в суд. Эти люди правы в своих обвинениях? Тогда необходимо начать расследование этих масштабных фальсификаций.
Вы - гарант Конституции; Вы обязаны защищать конституционные основы государства. Фальсификация выборов - это разрушение российского государства...
-
16 октября 2009 22:35
Основной минус наших выборов - в том что голосование тайное. То есть не докажешь, что ты за кого-то голосовал. Надо чтобы голосование было по паспорту и с выдачей заверенной копии проголосовавшему. Тогда любые подтасовки будут невозможны - люди немедленно предъявят, за кого они голосовали на самом деле.