На мой взгляд надо в обязательном порядке внести в первоочередные задачи всех ветвей власти заботу о детях и подростающем поколении,организация их досуга,мест для игр,учебные заведения должны выглядеть как самые лучшие сооружения в городах,сейчас ремонты школ и детсадов зачастую производят за счет сбора с родителей,а местная власть попросту забыла об их сосуществовании,в местных бюджетах выделение на содержание этих сооружений мизерное,состояние школ и садов удручающее.А там растет и воспитывается большое время будующее нашей Страны.Та власть которая справиться с проблемой воспитания детей,а это и естественно блогополучие семей,без сомнеия будет популярна в народе.Детские пособия в наше время это именно тот показатель как власть относиться к детям.
Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)
-
24 апреля 2009 20:01
-
24 апреля 2009 16:10
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.
Подскажите, пожалуйста, как выживать семьям,у которых есть двое взрослых детей?
На материнский капитал-то претендуют только малыши ...
-
24 апреля 2009 15:43
У нас такая же проблема. Родители развелись уже лет 8 назад, но ни разу органы опеки не поинтересовались, как живет ребенок-школьник. Ему в этом году уже 16 исполняется, и все эти 8 лет мать одна на себе тащит и ребенка, и квартиру, и отца-алкоголика (который живет с ними, потому что размен не разрешат по площади как разнополым). Он постоянно переходит с места на место работы, но администрации района нет никакого дела. Мать даже сама приносит им сведения с места работы, а им даже проверить лень. Когда еще были женаты, на грани развода, отец как раз после кодировки сорвался и избивал ее. Так милиция приедет, постоит под дверями и уедет, мол, семейное дело.
Где та советская система, когда человека принудительно лечили, когда оказывали психологическую помощь, когда, наконец, заставляли работать лодырей, пьяниц и алиментщиков принудительно? Все разрушили, а нового ничего не создали. Одни слова на бумаге.
Дмитрий Анатольевич, когда же дойдет, что ЛЮДИ - наше все? Люди, а не зеленые бумажечки с Франклиным.
-
24 апреля 2009 14:09
По поводу демографии выскажу следующее.
Считаю, что рождаемость напрямую связана с "квартирным вопросом". Почему бы молодым семьям не давать для жительства государственную квартиру, которая лет так через 15-20 переходила бы в собственность.
Пусть она оплачивается в рассрочку по приемлемой цене. А купить квартиру по коммерческой цене молодая семья в большинстве случаев не сможет. Вот и приходится молодым мыкаться по углам у своих родственников до старости. Затем они получают квартиру в наследство и всё повторяется снова, уже их дети мыкаются по углам у старших родственников.
Как-то надо разорвать этот круг строительством жилья и вручением квартир молодым.
-
24 апреля 2009 11:50
Очень наболевший вопрос: муж очень легко уходит от выплаты алиментов, ему это сделать в нашей стране легче, чем матери-одиночке привлечь его к выполнению обязательств. Он официально устроен на работу, но имеет минимальную з/пл, соотв-но он официально: честно выплачивает от официальной з/пл 25 %, т. е. около 500 р. в месяц. Я должна обивать пороги судебных приставов и судов, платить адвокатам, чтобы привлечь его хотя бы к этому. Если я буду требовать большего, это займет не только море времени, нервов и сил, но и не факт, что я добьюсь хоть мало-мальской финансовой помощи. Он в это время покупает квартиру, новую машину, и т. д. А ребенок каждый день думает, что съесть в школе - один пирожок или денег хватит на два (за 8 уроков очень есть хочется -уж извините). Почему мать должна ходить, требовать, доказывать, добиваться, оправдываться перед офиц органами? Разве мать не 24 ч в сутки заботится о ребенке: как накормить, во что одеть, как сберечь здоровье ребенка и т.д. Я не беру в расчет отпетых кукушек или алкоголичек, слава Богу к их числу не отношусь. Судебные приставы просто смеются, когда обсуждают сюжеты по тв о конфискации имущества у злостных неплательщиков алиментов, профанация по СМИ - это у нас пожалуйста. Всегда красиво говорится: что у нас в государстве - так мол и так, а вы посмотрите что происходит на самом деле, что работает, а что нет. Ведь получается если ребенок остается с матерью при разводе, то вот и думай сама как растить, а что государство думает по этому поводу - насколько морально крепкий и здоровый человек может вырасти если он реально недоедает. Государство не регулирует данный вопрос - не призывает по средством строгой юридической ответственности вторую сторону при разводе заботиться о своих обязанностях, а не по принуждению. Отцы (вторая сторона) должны быть поставлены в такие рамки, что если мать (заботящийся о ребенке) недовольна выплатой алиментов, то они сразу же попадают под уголовную ответственность. Очень ждем РЕШЕНИЯ проблемы!!!
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
24 апреля 2009 02:26
Здравствуйте. Вы говорите о значительном увеличении пособий. Но этого нет и в помине.
Моя жена (гражданская, имеем совместную дочь) официально мать-одиночка. Была уволена незаконно с последнего места работы, где получала около 3.4 тыс.руб . Встала на учет по безработице. Теперь получает 350 руб в 2 недели+детские. Вопрос, как она с дочерью могут прожить на сумму менее тысячи рублей месяц???
Я получаю 10000 и только на это мы и живем. О жилье у меня просто слов нет.
С уважением.
-
24 апреля 2009 01:29
К Толстихиной Любови.
Разовыми мерами эти проблемы не решишь. И ужесточать закон - многие добропорядочные семьи по независящим от них причинам могут попасть под раздачу.
Нужно иначе ставить вопрос. Наша планета не безразмерна. И жить на ней должны полноценные граждане. Поэтому право рожать и растить ребенка - должно быть заслужено. Заслужено хотя бы тем, что ты не наркоман и не алкоголик. Как только человек попадает на учет - все! Принудительная стерилизация - ничего хорошего уже от этого человека получить невозможно. Организм испорчен.
И лишь тогда многие молодые люди задумаются: брать ли в руки шприц и очередную рюмку.
А так - будем по одури их вразумлять, а они нам неполноценных граждан поставлять. Да окружающих вовлекать.
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
24 апреля 2009 01:16
Ирине из Москвы. А вот я пособие на 4-го получаю - 3500. Все - больше никаких пособий нам не положено. А за дом, что снимаем - 18 000 рублей (50кв.м.) - каково?
-
23 апреля 2009 18:24
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Такая картина маслом: довелось присутствовать на изъятии органами опеки детей у мамаши, лишенной род.прав. Пятеро детишек мал-мала и от старшего к младшему налицо - возрастающая степень слабоумия и деградации. Само собой, в доме грязь и ужас. Забирают, значит, детвору, а эта пьяная бабища сидит, ноги растопырила и орет: "Да берите (мат) всех! Я (мат) еще нарожаю!".
И что вы думаете? Родит ведь - нестарая еще (35 лет).
Принять бы закон относительно таких мамаш о принудительной контрацептрации! Операция по перевязке маточных труб дешевле и гуманнее, чем аборты либо появление на свет неполноценных детей от таких мамаш (они ведь о предохранении не думают!). Отказалась женщина два или более раз от новорожденных малышей в роддоме - то же самое. Операция! Пусть вообще больше не рожает! Попыталась убить новорожденного младенца - аналогично. Недостойна быть матерью.
Скажете - жестоко? Пусть. Не жестче, чем аборты. Организации по правам человека возмущаться будут? Лучше пусть возмущаются, когда родители детей своих до смерти забивают.
Я, конечно, понимаю, что все мы озабочены демографией и ростом рождаемости в стране. Но, по-моему мнению, лучше уж государству поддержать тех, кто готов рожать и воспитывать в любви здоровых россиян. А не тратить деньги на многочисленные дома детей-инвалидов, которых даже усыновить-то никто не в состоянии (кроме иностранцев) - ни моральных сил, ни финансовых возможностей у людей нет, чтобы взять себе в семью такого человечка.
Мы с мужем ждем второго ребенка. И я бы с удовольствием великим еще трех родила! Малыши у нас получаются здоровенькие да умненькие. Дай Бог всем родителям таких - всем родителям, которые ждут и лелеют своих чад.
Однако же, чувствуем, ограничимся этими двумя, если ситуация не поменяется. Будем надеяться, что все-таки поменяется. И тогда хотя бы трех вырастим и воспитаем. А хочется, Дмитрий Анатольевич, ох как хочется большую семью и кучу детишек. Любви-то у нас на всех хватит!
-
23 апреля 2009 16:11
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В связи с кризисом возможен больший отток населения из сельской местности в города. Отток происходит в результате обнищания сел, деревень, высокой безработицы, отсутствия нормальных условий быта. С 1991 года по 2008 по статистике в России исчезли более 17 тысяч сел и деревень. Уезжают в основном молодые трудоспособные люди. Это может привести к падению всей сельскохозяйственной системы РФ, усилить демографическую проблему, так как в основном многодетные семьи проживают в сельской местности, привести к необходимости закупки продовольствия из-за рубежа. Предлагаю создать условия для предотвращения этого момента. В России для этого есть все необходимое. При этом есть возможность трудоустроить безработных граждан и создать отток свободного трудоспособного населения из городов обратно в села и деревни. Таким образом в перспективе частично решиться вопрос безработицы с минимальными затратами, и возможно выправить частично демографическую проблему через одно поколение.