Я прочитала в Российской газете-неделя о том, что собираются продлевать программу "материнский капитал" на неопределенное время, то есть давать его всегда. Это совершенно правильно. Потом говорили о том, что продлевать не будут, а, наоборот, увеличат детские пособия. Как мне кажется, это неправильное решение. Материнский капитал надо вводить и вводить по крайней мере еще на 10 лет. Но надо учитывать еще тот факт, что нам нужны здоровые дети. Надо, чтобы отец и мать были здоровы. Если родители хотят получить материнский капитал, надо потребовать, чтобы они принесли справку о том, что они не наркоманы и не алкоголики. Неплохо было бы, чтобы они не страдали наследственными болезнями. Всем известны случаи, когда мать ребенка не состоит в браке, и потом, родив ребенка, отдает его в детдом. Просто потому, что нечем кормить. Надо как-то заинтересовать людей в том, чтобы они стремились вступить в законный брак, чтобы сохраняли семью. Сейчас по телевизору показывают передачу "свадебный переполох". Как мне кажется, это очень удачный проект. Но надо еще сделать так, чтобы культура отношений между людьми улучшилась. Люди часто расстаются из-за того, что не могут найти общий язык друг с другом. Очень низка культура именно в быту. Это дело надо изменить. Например (по моему мнению) очень высока культура в быту именно у поляков и французов. Надо по телевизору показывать больше фильмов и сериалов именно этих стран. Например, в выходные по НТВ после 19-00 всегда идут милицейские сериалы. Почему именно в это время (это когда вся семья дома) не показать хорошие семейные сериалы, именно французские или польские, можно бразильские. Я очень жалею, что перестали показывать сериал "Проспект Бразилии". Его показывали в неудобное время, кроме того, он оказался очень скучным. Кроме того, тема оказалась очень близкая и родная - девочка со свалки ищет справедливость. Нам такая тема не подходит. По этой же причине провалился мюзикл Чикаго. Для нашей станы нужно что-то красивое и блестящее. Надо показать другой бразильский сериал. Людям нужен праздник.
Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)
-
29 августа 2013 16:20
-
28 августа 2013 16:01
Ирина Николаевна, Красноярский край 15 августа 2013 21:29
Вы и правы и неправы! Правы в том, что нет стратегии в области демографии. Сказав, что долой маткапитал, тут же прочитал, что минфин собирается экономить на детях. В результате народ решает не заводить 2-го ребенка. Страна опять начнет вымирать. Что лучше? Я сейчас смотрю по нашему городу - очень много людей с 2-3 детишками. Знакомые родили 4-го. Небогатые, кстати. И с сиротами проблему решать надо, и с детдомовцами, но это не значит, что население должно сокращаться. Даже статью про С.Петербург прочитал, где врачи радуются, что мамашки рожают в 13-16 лет - дети рождаются у таких ЗДОРОВЫЕ! Еще не испорченные табаком, водкой и т.п. Ведь на Руси всегда замуж в этом возрасте выдавали. И Русь расширялась. Зато первый ребенок после 40 - это куча проблем. Нужно с самой высокой трибуны провозгласить политику страны по демографии! Ведь один раз "на пальцах" объясните народу, что семья - это 7 я, например, при этом для 2-го ребенка маткапитал, 3-го участок, 4-го коммуникации на этот участок, 5-го каркасный дом на этот участок, 6-го автомобиль для перевозки семьи, 7-го - ну еще что-нибудь! При этом мамаше - зарплату и стаж воспитательницы детсада, а семейному детсаду - гособеспечение, как любому обычному детсаду. Это навскидку, но просто элементарно какие-то внятные и всем понятные меры должны быть! Прочитайте книгу Р.Злотникова "Генерал-адмирал". Фантастика, но насколько там логически понятные меры, нашим бы правителям эти мозги!
-
24 августа 2013 11:28
Читала статью члена правящей партии Людмилы Швецовой, о том, что надо повысить оплату родителей за детский сад в 5 раз, и отменить все льготы для многодетных. Получается, что оплата на данный момент должна быть больше 5000 рублей! А правящая партия в курсе, что в провинции очень многие зарплату около 5000 рублей получают. Может гражданам, имеющим детей вообще не работать?! А лучше вообще не рожать.
-
Комментарий к записи от 14 мая 2013
24 августа 2013 11:10
Хороший закон! Спасибо от всех мам!
-
15 августа 2013 21:29
Демографическую ситуацию огромной страны нельзя изменить случайными, единичными, дилетантскими мерами. Уж пора бы определиться, кем мы хотим населить страну, делая какие-то случайные «телодвижения», «обязанные» улучшить демографию.
Уж пора бы определиться в стране с какой-то идеологией в целом, и в области демографии, в частности.
Когда в любой местной (и не только) газете по 1-2 страницы с рекламой девочек-мальчиков «по вызову», несколько лет на экранах ТВ «Дом-2», вчера ткнула ТВ-канал «Тонус-ТВ» по «тарелке», в целом мне нравится этот канал, для поддержания здоровья он делает много, попала на передачу «Большая кровать», где «продвинутая» ведущая вела беседу с гостями о свингерах…
А потом мы созерцаем первых лиц гос-ва в Рождество и др. церковные праздники во время служб – рядом с патриархом. Не замолите грехов, допустив вышеназванную и неназванную пропаганду разложения нации с использованием федеральных и региональных СМИ.
Благо россияне, в массе своей, в определенных сферах очень инертны. Только в РФ, наверное, еще практикуются туалеты «с дыркой в полу», и большинство россиян, случайно «попавших» на такую «Большую кровать», будут лишь плеваться. Второе - к счастью. Но еще несколько лет таких ТВ-передач – и россиян затронет массовое моральное разложение, процессы станут необратимыми. В такой ситуации я лично, скорее, склонна принять некие действия властей Татарстана, Башкирии, где пытаются на школьниц надеть какие-то там национальные головные уборы. В другое время, я бы, наверное, склонна была «не принять» такие меры. Но…
Из двух зол я лично выбираю меньшее.
-
15 августа 2013 21:16
В этой теме встречаются как нельзя ТОЧНЫЕ оценки эффективности выплат маткапитала в целях повышения рождаемости.
Согласна с тем, что пишет Наталья из Псковской области…
Рожают и наркоманки, и алкоголички, и в зонах, многие из них – инвалидов, и если они от ребенка не отказались и не лишены родительских прав – и они имеют право на маткапитал... Не абсурд ли?
Рожают пигалицы 2-го, 3-его (как я рассказала в комментариях чуть выше), не имея ни жилья, ни профессии, ни средств существования, «вешая» этих детей на своих родителей и т.д.
Власти такое повышение рождаемости было нужно, оплаченное налогами россиян? Получите. Результатом довольны?
И мнение Надежды Тарасовой из Москвы – в точку: «для использования материнского капитала - разрешите семье купить место на кладбище, как раз 350 тысяч за местечко. По-моему, очень выгодное вложение, потому что практически никто из имеющих маткапитал не могут использовать его на то, что предлагает гос-во».
Нет смысла в мерах, если одновременно не разработаны и не начали применяться механизмы их обязательного «внедрения в жизнь».
-
9 августа 2013 19:41
Очень много читала о пенсии многодетным матерям. Чтобы уйти на пенсию многодетной маме, надо, чтобы на момент 50-ти летнего возраста мамы дитю было не меньше 8 лет. Получается, рожать надо в 42, а то и позже, а то, что риск рождения ребенка с различными патологиями никого не смущает? И врачи настоятельно рекомендуют не рисковать здоровьем ребенка и здоровьем самой мамы. Если родится инвалид, поджидает еще одна проблема, мама будет ухаживать за ребенком и нужный стаж к 50-ти годам не заработает. Не понимаю, чем руководствуются наши правители, принимая такое решение.
Еще очень хочу дать рекомендацию для использования материнского капитала: разрешите семье купить место на кладбище, как раз 350 тысяч за местечко. По-моему, очень выгодное вложение капитала, потому что практически никто из имеющих материнский капитал не могут использовать его на то, что предлагает государство. Дмитрий Анатольевич, подумайте, столько семей приобретет место для упокоения.
-
9 августа 2013 16:44
Я прочитала в "Комсомольской правде" о том, что собираются продлить действие материнского капитала на неопределенное время, при чем материнский капитал можно будет получить не за одного, за каждого ребенка, который будет рождаться после первого ребенка. Это хорошее и правильное решение. Надо, что бы у людей был стимул для рождения детей. Но надо еще предусмотреть одну вещь. Если люди начнут массово рожать, то надо сделать так, что бы рождались здоровые дети. Надо, что бы у матерей, которые собираются родить ребенка и получить материнский капитал, рождались здоровые дети. Так что надо женщин предупредить, что если они хотят получить материнский капитал, надо принести справку, что они не алкоголики и не наркоманы. Таким образом, надо дать людям стимул, что бы они не пили и не употребляли наркотики. Неплохо бы еще сделать так, что бы они приносили справку о том, что у них нет никаких наследственных болезней. Кроме того, неплохо бы сделать так, что бы побольше рождалось детей с русской внешностью, а не кавказской. Русских как-то стало очень мало.
-
8 августа 2013 12:17
Неоднократно я и другие комментаторы писали на этом блоге о том, что все начинания руководства страны по улучшению демографии "разбиваются" на местах действиями чиновников.
Сделали якобы хорошее дело - выделили средства на материнский капитал, но честным молодым семьям воспользоваться им невозможно.
Очевидно, что это делается исключительно для очередного способа незаконного обогащения чиновников через подконтрольные им структуры.
Если власть не в состоянии узнать, что и где творится в стране, то обяжите хотя бы читать данный блог правоохранителей и принимать соответствующие меры.
Если бы в России было хоть одно независимое СМИ или правозащитник, то таких проблем как невозможность использовать законопослушным молодым семьям материнский капитал не было бы.
-
22 июля 2013 07:14
Поднимать рождаемость, укрепляя институт семьи - это одно.
То же, уничтожая институт семьи – иное.
Что принесет такая «рождаемость»? Детки, выращенные мамашками, о которой предыдущий комментарий, выращенные в семьях, о каких постоянно рассказывает ТВ-передача 1канала «Пусть говорят»?
Я занималась как-то проблемами детей, воспитывающихся в интернате 8-го вида нашего города (с умств. отсталостью). Там больше половины просто «запущенных» детей, из семей, где им ничего не могли дать, а в интернате почти полное гособеспечение. Часть из них к 18 г становятся сиротами, иногда имеющими кв-ры. Они живут инстинктами, выйдя из интерната, кучкуются вокруг тех, у кого есть кв-ры.
Не имея шансов на работу, беременеют и рожают всех, сколько берем-стей случается. И ухаживают за грудничками неплохо. Вот потом не знают, что делать с подросшими детками.
А подросшие детки таких вот «родителей» часто и не узнают, кто их папы, не узнают, что такое жить в норм.жилье, нормально питаться, ходить на какие-то занятия, как их ровесники из нормальных семей. Пока еще бабушки, воспитанные в СССР, хоть как-то все это пытаются компенсировать.
С уходом из активной жизни поколений этих бабушек, все станет намного хуже. Образование и пр. таким деткам и подавно не нужно. Чем они займутся, войдя во взрослую жизнь? Они будут «кормить» пенсионеров того времени, строить и возрождать Россию?.
Криминологи удивлялись, что с 90-х и до сего дня, со всеми социальными процессами, происходящими в РФ, по идее, кол-во грабежей, убийств в РФ должно было многократно возрасти. Но ужасающего всплеска всего этого, на удивление, пока еще не произошло, но тенденция к этому уже просматривается.
Пока работали «старые дрожжи»-принципы, идеалы, на которых были воспитаны несколько поколений россиян. Сейчас те «дрожжи» заканчиваются (все выбродили).
Блогеры, вы, как и власть, за то, чтобы мамашки, о каких речь была выше, рожали всех зачатых ими детей? Больший ли грех прерывание беременностей, чем выращивание вот таких деток?