Господин премьер-министр!
Давайте честно признаем, увеличение числа первоклашек идёт не за счет этнических русских, Вас это никак не беспокоит? Россиян это очень беспокоит, даже не русских. Правительство ручным способом меняет суть и образ России.
Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)
-
10 октября 2013 02:22
-
9 октября 2013 22:20
На комментарий Дмитрия из Московской обл. от 23.09.2013 19:33
"Премьер-министр Дмитрий Медведев на встрече с руководством Совфеда предложил вынести на общественное обсуждение инициативу увеличить размер госпошлины за развод".
Дословно: "надо голову включать, когда вы брак регистрируете, в противном случае наступает имущественная санкция, которая заключается в том, что для того, чтобы его расторгнуть, тебе придется заплатить гораздо больше денег, чем при его регистрации".
А до того, не пробовали посмотреть хотя бы официальную статистику (хотя она очень отдаленно будет отражать фактическое положение дел)?
У меня двое детей 1985 и 1986 годов рождения.
Наблюдая за этим поколением (своими детьми и их окружением) могу сказать, что мальчики - очень даже хорошо сейчас "включают голову".
Половую жизнь они начинают даже ранее, чем своевременно, природа требует, ТВ и иные СМИ подталкивают. С началом половой жизни случаются дети.
Нет средств предохранения, гарантирующих "незачатие". Когда постоянные партнеры в семье предохраняются - это навыки, что-то можно рассчитать.
А когда неженатые (случайные) партнеры? Вероятность зачатия - достаточно высока.
И вот такие ни то "мальчики", ни то "самцы", уж и не знаю, как сказать, очень хорошо "включают голову", и лет до 30 (в лучшем случае) жениться и не собираются.
А что делать тем "девочкам", что забеременели?
Кто-то, несмотря на все ваши рассказы и социальную рекламу про то, что аборты это детоубийство - идут в абортарии, многие - с утратой способности к деторождению.
Кто-то рожает и от безысходности - отказывается от детей. Кто-то рожает всех, как я здесь чуть ранее рассказывала, и - вешает их на своих родителей, представителей поколения "старой закалки".
Повышение госпошлины за разводы приведет к полному нежеланию таких (не особо устроенных и обеспеченных мужчин) вступать в официальные браки. Итогом такой меры станет - снижение кол-ва зарегистрированных браков и увеличение всех вышеназванных явлений.
-
30 сентября 2013 18:58
Сейчас Дмитрий Медведев предложил брать 30 000 рублей с тех, то хочет развестись. Как мне кажется, это совершенно неправильно. Таким образом нельзя укрепить семью. Если складывается такая обстановка, что жить невозможно, надо развестись. Что, если жена хочет развестись и готова заплатить 30 000 руб., а муж не хочет за себя платить 30 000 руб.? Что ей делать, мучиться? Что делать в такой ситуации? Платить за двоих? Это несправедливо.
В основном разводы происходят по инициативе женщин. Это их что-то не устраивает. У нас столько информации о том, как женщина должна выглядеть, как себя вести и совершенно нет информации о том, как должен выглядеть мужчина. Мужчины в нашей стране раньше стареют и, если живут одни, опускаются. Пьют и прочее. Надо поднимать мужчин, делать для них передачи, как им выглядеть. Около 20 лет назад по Муз-ТВ была передача о мужском стриптизе в Австралии. Там показывали молодых парней из народа, просто отбирали по всей стране. Почему бы у нас не показать снова эту передачу или ей подобную? Пусть мужчины видят, какими их хотят видеть женщины и куда им стремиться. Пусть для них делают конкурсы, передачи. Наши женщины выходят замуж, рожают детей, делают карьеру и хотят, чтобы рядом с ними был мужчина на уровне, пусть не очень богатый, но интересный внешне и внутренне. Мужчин надо просто формировать, обрабатывать внешне и внутренне.
-
29 сентября 2013 20:58
О детской жестокости
То тут , то там появляются новости, что дети кого-то избили, сняли на видео и так далее.
Но никто не дает ответа на вопрос - почему это происходит.
Причина проста - статичность мышления родителей. Как бы они ни были добры и старались сделать для детей всё, результат часто бывает противоположным - дети ненавидят родителей. Дело в том, что в подавляющем большинстве семей воспитание идёт по шаблону, которому взрослые научились. Но так как сейчас всё радикально меняется, то шаблон становится вредным, вместо того, чтобы помочь ребёнку адаптироваться в новом мире. Классический пример - богатые покупают детям всё, что можно купить, и считают, что этим они делают из них хороших полноценных людей. Конечно, результат будет противоположен - потомство погибает от наркотиков и прочего, так как вообще не способно правильно воспринимать жизнь.
К сожалению, трудно заставить людей в возрасте думать и искать новые решения и тем более менять себя и своё сознание. Вот тут что-то может сделать государство, а именно дать молодым людям через школу знания по психологии, этикету, семейной жизни. Тогда у ребёнка будет хоть какой-то вариант поведения и решения своих вопросов.
Тут есть ещё есть подводный камень - наследственность сознания, когда дети наследуют шаблон поведения родителей, не осознавая этого, такое может спровоцировать непредсказуемые вещи вплоть до непонятных странных конфликтов, которые никто объяснить не может. Данный вопрос может решить (и то частично) только профессиональный психолог, маньяк своего дела, к сожалению таких очень мало.
-
27 сентября 2013 20:04
Увеличение госпошлины за развод, что это? Попытка создать инструмент сохранения семьи? Конечно же нет. Прежде чем подать на развод, муж и жена длительный период, а иногда и годы пытаются сосуществовать вместе и в итоге – развод, выстраданный временем. Тогда для чего это увеличение? Как ни банально звучит - это деньги. У власти одна цель, как можно больше денег выкачать из народа. Сейчас за развод. Потом за регистрацию брака. Далее за нотариальные услуги и т.д. Непаханое поле для сбора денег.
А для создания логической конструкции "разводных" госпошлин нужно создать градацию размера госпошлины в зависимости от статуса. Для простых/рядовых граждан, как предлагается, взыскивать по 30 тыс. руб., а с Президента РФ - 100 млн. руб., с депутатов ГД, министров, членов СФ - по 90 млн. руб. и т.д. по статусу вниз. Сколько денег можно собрать.
-
27 сентября 2013 17:45
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Все-таки абсурдная ситуация получается с материнским капиталом! Ну, почему им нельзя воспользоваться раньше, чем ребенку исполнится 3 года. Вот, такая ситуация: многие мамаши не могут сидеть с ребенком до 3-х лет. Надо выходить на работу по многим причинам. И через год после рождения и через полтора и т.д. В муниципальные садики очередь. Если не сообразили записаться туда сразу после рождения ребенка, то надо ждать года 2-3. Выход - частные садики с оплатой, приблизительно, 15000 р.мес. А где их взять? Ребенку, например, 2,5 года. До 3-х лет 6 месяцев, надо 90000 руб. То есть мамаша выходит на работу (оклад 10-20 тыс.руб), а зарплата будет уходить только на оплату садика. А материнский капитал будет ждать своего часа? Непонятно!
-
25 сентября 2013 12:19
Предложение Председателя Правительства получило большой резонанс.
На мой взгляд, необходимо в этом случае госпошлину за развод для разных категорий граждан сделать различной, если цель - сохранение семьи и повышение степени ответственности. Госслужащим вообще запретить разводы, а тем, кто сделал это ранее, предложить восстановить брак или уволиться без права занимать любые должности в государственных структурах. Семьям, в которых семейный доход менее 30 тысяч в месяц, платить 5% от этой суммы. От 30 до 50 - 10%. От 50 до 100 - 20%. От 100 до 300 - 30%. Более 300 - 50%. В этом случае рядовым людям власть покажет как необходимо ценить семью. Поскольку в основном браки и разводы чаще всего происходят среди псевдоэлиты, у которой высокие доходы, то бюджет действительно пополнится.
-
24 сентября 2013 13:03
Меня давно интересует вопрос - почему в стране принимается так много решений, которые иначе как идиотскими не назовешь. Наши "думцы" озабочены лишь одним как усложнить жизнь гражданам или что-то отнять.
Сегодня в газете увидел очередное такое предложение - увеличить госпошлину за развод до 30 тыс. Ну и что из этого выйдет? Меньше разводов? Или, может, меньше браков и ниже деторождаемость?
Может повнимательнее нужно взглянуть на статистику, на человеческий опыт и сделать так, чтобы семьи не распадались, рождение детей для женщин стало привлекательнее, чтобы была гарантия того, что они не "плодят нищету", как часто я слышал от молодежи, а их дети будут состоятельны и образованы?
Как-то я изучал эту тему, статистика довольно грустная, - два развода из трех происходят по причине измены женщин (эмансипация!), каждый десятый мужчина воспитывает ребенка не зная, что он не является его отцом и это лишь то, что установлено!
Почему так? Причин много. В первую очередь подход к разводу - ребенок всегда остается с матерью, а алименты назначат без учета обстоятельств. Можно не думать!
Должны быть созданы законы поощряющие женщин за рождение несколько детей, и чем больше детей, более заметной должна быть помощь, но как-то ограничивающие "эмансипированных". Это могут быть и налоги, и гарантии государства на бесплатное высшее образование для третьего и последующих детей даже при поступлении не с первого раза, включение при пенсионном начислении с повышающими коэффициентами декретного отпуска при условии рождения ребенка, льготный пенсионный возраст, дополнительные ежемесячные выплаты семье при наличии 3х и более детей, но не вроде т.н. "материнского капитала", а реальную помощь, которую не отнимут чиновники и не съест инфляция.
В общем можно найти способы, было бы желание.
Поэтому нужно сделать обязательными при регистрации кандидатов тесты на IQ для всех без исключения, куда бы они не избирались и сими тесты и результаты должны публиковаться рядом с фамилией и фотографией.
-
23 сентября 2013 19:33
"Премьер-министр Дмитрий Медведев на встрече с руководством Совфеда предложил вынести на общественное обсуждение инициативу увеличить размер госпошлины за развод."
Дословно: "надо голову включать, когда вы брак регистрируете, в противном случае наступает имущественная санкция, которая заключается в том, что для того, чтобы его расторгнуть, тебе придется заплатить гораздо больше денег, чем при его регистрации."
Дмитрий Анатольевич, и чего вы этим добьётесь, кроме резкого роста криминальной статистики по бытовухе? Разве можно угрозой финансовых санкций заставить жить вместе людей, разочаровавшихся друг в друге?
-
5 сентября 2013 19:23
СТРЕЛЬНА, 5 сен — Прайм. Минфин РФ считает разумным предложение экспертов прекратить выплату материнского капитала после 2016 года, но окончательное решение пока не принято, заявил министр финансов РФ Антон Силуанов в четверг журналистам.
Всё, Россия опередила Китай по демографии или благополучие материальное женщин и семейных пар с детьми выросло в разы и позволяет творить чудеса без государственной поддержки семьи?!
Что происходит Дмитрий Анатольевич? Дети игрушки что ли?! Усмирите экспертов и Министерства! Народ только поверил государству о поддержке семей с детьми! Это же ваш подчиненный заявляет и не первый раз уже кошмарит население!