В прессе пишут, что обсуждается возможность выделения материнского капитала на открытие собственного дела. Вообще-то, мамам надо прежде всего детей воспитывать, а не ларек какой-нибудь открывать. Дали бы нормальное пособие вместо материнского капитала, чтобы мама могла заняться именно воспитанием детей.
Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)
-
10 ноября 2013 11:55
-
Комментарий к записи от 12 марта 2013
7 ноября 2013 20:48
Слушаешь Вас и Владимира Путина и душа в восторге! Наконец-то первые люди государства говорят: "Быть посему!". Но на практике Указы Президента или не работают, или работают на метах очень и очень плохо! Разочарование - это печально.
С уважением, Лаура.
-
7 ноября 2013 15:58
Дмитрий Анатольевич, здравствуйте! попали мы с дочерью вчера в роддом... нас встретила очень злая тетя, очень грубо осмотрела и сказала "мест нет, приходите завтра"... И вот о чем подумалось - за последние пять лет рождаемость поднялась раз в пять! а вот интересно, есть какая-то градация зарплаты у акушеров в зависимости от того, сколько они выдадут "НА ГОРА" продукции? Может быть, тети просто очень устают от такого "потока" да еще и за малую зарплату? и представляете, как она ненавидит и мамочек и их детей к концу рабочего дня? а этот день должен встречать малыша с любовью...
-
Комментарий к записи от 17 октября 2013
7 ноября 2013 08:28
Рассуждаете вроде все верно, экономические показатели и все такое, но для того чтобы улучшить сейчас показатели (а именно увеличение мест в детских садах)сначала сады позакрывали, муниципалитет отдал их под коммерческие ужреждения (лично в нашем городе так и происходило). А теперь для того, чтобы увеличить количество мест в детских садах - сады не строят, просто увеличивают количество мест для детей в одной группе; и дети как кильки в банке, особенно в старших группах(когда у детей должны быть и место для игр, и рабочее место, и место для отдыха, и как, подумайте, размещаются 30 детей в группах, где раньше было максимум 20). И прошу обратить внимание, что сейчас такое начинает творится и со школами, Школы объявляют "нерентабельными" Это как? Какой доход должно приносить наше бесплатное образование?
-
Комментарий к записи от 31 октября 2013
6 ноября 2013 21:15
Тема ныне очень важная, учитывая сложности с нашей демографией, а именно многодетные семьи, пожалуй, сегодня и способствуют спасению нашего народа от вымирания, а угроза эта не миновала, ибо настоящий прирост в масштабах страны пока еще не начался, он есть лишь в регионах, где он и был, причем, даже в 90, когда вся остальная страна вымирала. Конечно, меньше проблем с демографией было бы, если б не огромный процент абортов, по которым мы впереди планеты всей, но об этом позднее. Понятно, что сегодня и один ребенок требует подвига, чтобы вырастить и воспитать его, а тем более, если их много. Но главное, чтобы любо благое начинание не тонуло в чиновничьей волоките, а у нас, чтобы получить что-то от чиновников, нужно пройти огонь и воду. Парадоксально, но государство сняло с себя многие функции, но чиновничий аппарат вырос в разы и в разы выросло число требуемых бумажек и поборов. А ведь такая вещь, как пособие по многодетности, для кого-то может быть подспорьем и большим и трудностей при его получении должно быть меньше....
-
Комментарий к записи от 17 октября 2013
5 ноября 2013 21:44
То, что государство беспокоится о своих маленьких детях и строит постоянно дополнительные места, это хорошая альтернатива для матерей и будущей рождаемости.
-
Комментарий к записи от 17 октября 2013
5 ноября 2013 16:51
Если в садиках большие очереди, то что делаю родители? Нанимают няню. В России огромное количество пенсионеров не преклонного возраста, которые с удовольствием понянчатся с детьми в своей квартире. Государству достаточно просто зарегистрировать такие садики и необходимость в строительстве новых зданий и дополнительного финансирования отпадет.
-
Комментарий к записи от 31 октября 2013
5 ноября 2013 16:42
Увеличение рождаемости в целом для России благо, но в существующем исполнении вещь опасная. На Кавказе почти 100% безработица, что неминуемо приведет к социальному взрыву. Людей придется трудоустраивать вахтовым методом либо, что хуже, платить пособие по безработице.
Стимуляция рождаемости имеет смысл только в регионах, где острый дефицит кадров - Дальний Восток, Нечерноземье.
-
Комментарий к записи от 31 октября 2013
1 ноября 2013 14:07
Грех не поддержать помощь многодетным семьям. Сам из такой семьи. Нас было шестеро детей, у мамы 2 медали "мать-героиня". В то голодное послевоенное время было воистину боевым подвигом вырастить полноценных шестерых детей, когда работал один отец. И до сих пор пару раз по весне норовлю сварить суп из крапивы, а если удастся, попозже - из щавеля.
Мою идею ТП-НП некоторые обозреватели здесь считают "колхозной". Но судя по данной записи Дмитрия Анатольевича и комментариям к ней, уже глубоко осознана важность иметь достойную работу и цивилизованную жизнь на селе, прежде всего с точки зрения перспективы. Особенно, если дети вырастут не только здоровыми, но и получат полноценное образование, не хуже столичного. Технические возможности это допускают.
Об универсализации образования путем распространения стандартов на самые удачные методы обучения здесь много раз упоминалось, как и то, что по сути это было бы самым прямым применением подхода ТП-НП. Второе направление тоже многократно упоминалось - это строительство. Как жилое, так и дорожное. Почему из мужского населения в сельхозместности не создать предприятия жил- и дорстроя по схеме ТП-НП? Это мгновенно переломило бы весь ход истории России, так как развитие пойдет взрывообразно распространяться на все остальные направления в экономике.
Где взять для села учителей со столичным качеством преподавания? Их надо создать, для чего запустить ТП-НП в образовании.
Где взять строителей жилья и дорог для сельской местности? Подготовить из мужчин, там проживающих и не занятых в более важных отраслях. Тем более, что там часто высокая безработица, например, в Дагестане.
Как это сделать? Запустить ТП по дорожному и жилому строительству. Призывы к гражданской активности населения по части развития жилдорстроя сегодня бессмысленны. Это было бы просто издевательством. Ко всему прочему, эти же вопросы остро встали в Приамурье после паводка. Ленина в этот Разлив не пошлешь, надо действовать самостоятельно.
-
Комментарий к записи от 31 октября 2013
31 октября 2013 22:44
Приветствую.
В Кабардино-Балкарии одно время многодетным семьям покупали корову молочной породы, это всех устраивало. Делается ли это и сейчас - вряд ли, так как нет информации, а без рекламы власть ничего не делает. Может, действительно, такой вариант поддержать Правительству, - это перспективно для многодетной семьи в сельской местности. КРС - стоит дорого, но можно договориться с семьей.
Вообще-то, помощь многодетным семьям должна иметь ни один вариант, а несколько, и этим могли бы заняться власти на местах. Не деньгами помогать многодетным семьям, а тем, на чем семья может заработать, проработать варианты с каждой семьей. Вариативный подход к выплате пособий многодетным семьям - выгоднее и государству. И семье.