У меня вот какой вопрос. Когда и кто, наконец, займется надлежащим содержанием и контролем порядка в детских садах, а также охраной детсадовских территорий круглосуточно? Не знаю как в мегаполисах, в провинции все удручающе. Детсады содержатся на средства родителей - это ремонт, начиная от санузлов и кончая капиталкой, игрушки, инвентарь, литература, принадлежности школьные, да все вообще. Стены садика и крытые площадки исписаны матом и пошлостями. Утром отводишь сына в группу - дворники выгребают кучу пивных и водочных бутылок, окурки. Ворота не закрываются, потому что ржавые, калитки вообще нет. Ночью детсад - проходной двор для алкашей, пьющей молодежи и лиц с наркотической зависимостью. Отличное наглядное пособие для детей! Особенно тех кто уже читает по слогам! Как будто вчера была война. Готов поспорить - после 45 года сады лучше выглядели! Ну так что, к лучшему изменения ожидаются или нет? Не всем по карману ухоженные частные садики....
Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)
-
15 апреля 2009 20:32
-
15 апреля 2009 09:13
Яне , Чувашская Республика 13 апреля 2009.
Так получилось, что у нас, потомков славян, уже начиная с прошлого столетия в большинстве случаев в семьях только двое детей. Меня долго, на протяжении всей жизни, поражало, как в масштабах большой страны и, главное, только одной нашей страны в семьях было строго по двое детей и, зачастую, с одной и той же разницей в семь лет.
Не было прямых ограничений, сколько должно быть детей и с какой разницей в возрасте, но в большом количестве семей было ровно двое детей. Иногда славянские семьи имели по трое детей, и никто им ничего не говорил, но виделось, что они чувствуют себя, к сожалению, неловко. Отношения в более большой семье выстраиваются, конечно, уже другие, но они помогают с характером.
Уже скоро будет целое столетие, как славяне оторвались от своих традиций и корней, и имеют такие семьи. А вот другие народы от своих корней, наверное, решили не отрываться, и может, кто знает, правильнее поступили. Очень мало многодетных семей среди славян, возможно, несколько тысяч, но они есть.
-
13 апреля 2009 12:29
Татьяна Никулина, Москва12 апреля 2009 08:14 Как проводить эффективную демографическую политику в стране, если чиновники не имеют демографического образования? Учёный-демограф, профессор МГУ пишет: «Демография не считает рождаемость в абсолютных цифрах. То, что в стране увеличилось абсолютное число рождений, не говорит об увеличении интенсивности рождаемости. Об этом можно было бы заявлять, если бы резко увеличилась доля вторых, третьих, четвертых рождений».
А еще чиновники как-то не учитывают, что в России 80-90% русских плюс остальные коренные народы. А рождаемость идет и за счет мигрантов ( у которых по 3-4 ребенка - минимум)
Так можно свести русское население к малым народам, а все также хвалиться, что рождаемость у нас растет. Только вот это уже не будет Русью - Россией.
Как уже писала, в первую очередь нужно стимулировать и поддерживать коренное население России. Чтобы потом не оказаться в резервации наравне с индейцами.
-
13 апреля 2009 11:38
Наталья. Краснодар.
На всех каналах каждый день нам говорят: ... в стране демографический взрыв! Один год богаче другого по рождаемости... Это должно, конечно, радовать, если бы не одно НО. Куда "девать" наших детей. Детских садов не хватает. Новые не строят. Школы тоже только закрывают. Нам в сентябре 2 года, но в Отделе Образования сказали, что не факт, что мы хотя бы в следующем году попадем в садик... Почему наш Ткачев в Москве раскланивается, что у нас все хорошо и все для народа... а сам переживает только про переименование Краснодара в Екатеринодар, что никому из нас, простых жильцов, не нужно. Нам нужны Детские сады, Ясли и Школы. И , естественно, НОРМАЛЬНЫЕ условия в них. Вот тогда можно будет говорить и о нормальном развитии наших детей и об их образовании. И рожать будут еще больше, если будут уверены, что нашему государству ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужны его граждане.
-
12 апреля 2009 08:14
Как проводить эффективную демографическую политику в стране, если чиновники не имеют демографического образования? Учёный-демограф, профессор МГУ пишет: «Демография не считает рождаемость в абсолютных цифрах. То, что в стране увеличилось абсолютное число рождений, не говорит об увеличении интенсивности рождаемости. Об этом можно было бы заявлять, если бы резко увеличилась доля вторых, третьих, четвертых рождений».
«Чиновники не знают, как работать с демографическими данными. Идет одна демографическая волна – сокращается рождаемость, – они закрывают родильные дома, ясли, детские сады, школы; идет другая – увеличивается число рождений,– они ищут помещения для них, чтобы их открыть». Не выполняется ещё одна функция - деторождение. Третья функция семьи, связаная с воспитанием детей и образованием, также не выполняется.
В нашей стране многодетные семьи - считанные проценты от их общего числа. Это совсем другой образ жизни, возможно более трудный, но и более интересный и насыщенный. В этом интервью есть такой взгляд: «Таким семьям надо всячески помогать - предоставить им бесплатно квартиры. Причем, квартиры не малогабаритные, а размером в 8-10 комнат. Большая семья должна иметь дом, а не жить на 25 этаже».
Жилищные проекты, строительство и демография идут вместе. «Ориентация на семью с тремя и более детьми предполагает изменение жилищной, финансовой, экономической политики. Семья с тремя-четырьмя детьми должна иметь пятикомнатную квартиру с другой планировкой, отличной от двухкомнатной, нужны квартиры в два этажа с подсобными помещениями, нужны коттеджи. Архитекторы и строители застолбили малодетность, спроектировав и построив малогабаритные хрущевские квартиры, фактически все жилищное строительство работало на малодетность, и оно ее получил».
Для семей должна быть выстроена система кредитов, льготных налогов (чем больше имеешь детей, тем меньше их платишь), льготная система наследования. Необходимо какие-то взятые функции вернуть обратно в семью.
-
12 апреля 2009 07:50
У ребёнка, который растёт один в семье, бывает нередко упорный и борцовский характер. Где-то к трём годам ребёнок чувствует потребность в общении с другими детьми, но если рядом не оказывается братьев или сестёр, то он начинает тяготиться этим, капризничать, понемногу замыкаться в себе, и возможно преодолевать трудности недостатка в общении. Хотелось бы поделится прочитанным интервью с одним из профессоров МГУ о кризисе института семьи, о функциях семьи, о демографии.
Одна из основных функций семьи – экономическая. То, какими понятиями (средняя или минимальная зарплата) руководствуется экономика - это очень важно для семьи. «Но средняя зарплата – это все равно, что средняя температура по больнице. Пора экономистам перестать оперировать данными по индивидуальным зарплатам работников, остается в стороне главная проблема – содержания детей в семье, и на количество детей необходимо делить суммарную зарплату родителей. У Наших финансовых структур данные по абстрактному среднему работнику, который не имеет пола, возраста, семьи. В результате, оценивая уровень жизни в стране, не учитывают материальное положение в семье», «необходимо считать не потребительскую корзину индивида, а общесемейный и душевой доходы семьи, не только среднюю и минимальную заработную плату, а минимальный доход семьи, который позволит двум работающим родителям нормально содержать своих детей».
Доходы у семейных людей должны быть больше, чем у холостяков, налоги ниже, а кредиты погашаться рождением детей. Необходимо увеличить производительность труда - массовое производство товаров... Чем меньше будет численность населения, тем меньше станут покупать автомобили, и придется закрывать заводы, которые окажутся не нужными. Пока в семью средства из прибавочной стоимости предпринимателей не поступают.
-
11 апреля 2009 09:31
Здравствуйте ИВАН, (Москва 29 марта 2009 04:49)!
Справедливости ради, зайдите на сайт гос.думы РФ и посмотрите график выполняемых процедур. Работают люди, причем очень много. Дети, это важно, но обхватить все проблемы государства не так просто, думаю работают как могут, другое дело когда отсутствуют часто, судя по залу, но как дума план работ у них большой.
-
10 апреля 2009 18:50
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вами проводится большая работа по улучшению здравоохранения и, как следствие, исправлению демографической ситуации, но иногда это сводится на нет руками местных властей.
Так, в Пензенской области массово закрывают роддома в небольших райцентрах в целях экономии средств с переводом их пациентов в Пензу и несколько укрупнённых роддомов в ряде райцентров. Какая же тут демографическая политика? Даже в войну и в 1990 - е годы деньги на них находились.
Уверен, подобные ситуации могут иметь место и в других регионах. Обратите, пожалуйста, внимание на этот вопрос, поскольку такие действия местных правителей могут свести на нет усилия государства в масштабе региона.
-
10 апреля 2009 14:14
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Нам вчера перечислили материнский капитал.
Хочу сказать СПАСИБО за то, что нашли возможность разрешить его досрочное использование в условиях кризиса. Эти деньги сейчас как никогда кстати.
-
8 апреля 2009 10:03
Geram, Челябинская
Вы можете не плодить нищету, но поверьте, ваш единственный ребенок станет вам скоро не по карману и он просто выплюнет вас из своего сердца. Одиночки в семьях это эгоисты. Скоро потребности его возрастут до таких, каких вы не сможете на 3 работах заработать. А если с единственным что-то случится? Всю оставшуюся жизнь будешь ногти грызть, сопьешься? Тебе это надо?! Скажи спасибо государству за помощь (за мат.капитал, по уходу до 1,5) и вперед в светлое будущее... Можете не соглашаться, но "молодые глаза видят острее, а старые глубже" (Елизавета 1) И без духовного стержня внутри, права Татьяна, ничего не получится.