На местах, т.е. в провинции до сих пор феодальный строй. Сидят эдакие царьки и творят что хотят, и управы на них ни какой нет. На неугодных бизнесменов насылают различные проверки, зажимающие последних до состояния закрытия. Местные газеты пишут как все хорошо, и какие хорошие люди работают в администрации субъекта и как заботяться о нуждах народа. А на деле, грязь, полный развал и хаос.
Комментарии по теме: Региональная власть, местное самоуправление (2828)
-
13 октября 2009 11:06
-
Комментарий к записи от 6 августа 2009
12 октября 2009 15:57
То, что при проведении любых изменений будет жесткое сопротивление персонала – это аксиома. Грамотными действиями мы можем только снизить напряженность во время проведения изменений, но не убрать ее совсем. Изменения должны быть инициированы и поддержаны высшей властью, иначе они не состоятся. Тоже аксиома для проведения изменений в компании. Именно поэтому, любые претензии к российскому бизнесу типа: «Что ж вы так, не правильно, ведете бизнес? Что ж вы не меняетесь в лучшую сторону?», со стороны государства не уместны. Бизнес такой – какие правила игры были предложены государством. Любые попытки проведения изменений снизу в бизнесе заканчивается либо ничем, либо увольнением зачинщиков. В государственном масштабе подобные изменения в России всегда заканчивались кровью. Любые серьезные изменения требуют проектного подхода. Должен быть руководитель проекта и его команда. Я не могу с уверенностью сказать, возможно ли проведение изменений одновременно во всей стране, или лучше проводить изменения по территориальному принципу. Как в Китае, за счет специальных экономических зон. Но с уверенностью могу сказать, что будет достаточно много регионов, в госаппарате которых не будет специалистов, способных провести подобные изменения. На мой взгляд, в таком случае в регион должна выезжать проектная команда из центра и на месте заменять собой все ключевые позиции в региональном госаппарате. Первые кандидаты на подобные мероприятия – дотационные регионы. Тогда и у других губернаторов появится жесткий стимул быстро выводить свои регионы из списка дотационных.
-
Комментарий к записи от 7 октября 2009
12 октября 2009 14:07
Президент сказал: - "И, конечно, по-хорошему, письмо о состоянии больничного корпуса должно быть адресовано не в президентскую администрацию и не мне лично, а в губернаторский блог. " Ставлю 100 против 1, что адекватной реакции бы не последовало (в лучшем случае отписка) в случае обращения к нижестоящему чиновнику. Нужно делать выводы, в т.ч. и организационные!
И вообще практика разбора жалоб теми на кого жалоба, в России не применима…
Наши чиновники не будут сечь себя розгами, не застрелятся, не уйдут в отставку, даже не покраснеют, поэтому НЕОБХОДИМА ДРУГАЯ ТЕХНОЛОГИЯ РАБОТЫ С ОБРАЩЕНИЯМИ/ЖАЛОБАМИ…
-
12 октября 2009 12:24
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я работаю в сфере культуры города Омска, если быть точнее, в библиотеке. У меня к Вам такой вопрос. Я окончила ВУЗ в 2008 году, но работала в библиотечной сфере нашего города с 2005 года. Соответственно. после окончания ВУЗа у меня уже был стаж работы и я не попала под программу поддержки молодых специалистов, которая включает в себя подъёмную сумму и доплату к зарплате каждого месяца. Специалистом с большим стажем я тоже не считаюсь. Получается так, что я не попала не под какой статус. Выходит лучше не начинать работать до диплома, потому что потом программы по поддержке молодых специалистов не распространяются. Но с другой стороны, разве я не являюсь молодым специалистом?
-
11 октября 2009 19:03
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Помогите Иркутской области пожалуйста. У нас большие проблемы с ценами и особенно с качеством топлива.По сравнению с соседними регионами очень большая разница, но наша местная управа не предпринимает совершенно никаких действий. Можно ли их как-то подтолкнуть? Спасибо.
С уважением Егоров.А.Б.
-
11 октября 2009 13:53
Даже по одной этой теме видно, сколько полезной для Президента информации здесь находится. Но, находится-то она в варианте, который не позволяет ее воспринимать. Куда было бы полезней, если бы одновременно с написанием сообщения все обращающиеся к Президенту выставляли бы (параллельно) оценки, например, своему местному, региональному и федеральному руководству, а также уровню денежного дефицита, мешающего им реализовать имеющийся у них творческий и трудовой потенциал. Такого рода средние ежедневные оценки многое дали бы не только нашему Президенту для понимания российских реалий...
-
11 октября 2009 12:30
Дмитрий Анатольевич, вот почему важные вопросы, адресованные губернатору на форум в Костромской обл. исчезают (чтоб их не видел никто) и из-за этого остаются нерешенными?
-
Комментарий к записи от 16 июня 2009
11 октября 2009 10:54
Единственной Олеше.
Вы правы. Вспоминаю, совсем недавно ходили городские автобусы "ПОДАРОК ГУБЕРНАТОРА".
Вот с чьего указа эти надписи на автобусах?
Ясно же, что не на свою зарплату купил губернатор эти автобусы. Ясно и другое: оформлял это чиновник бюрократ и лизоблюд - никчемный человек. Совсем не сложно найти его, следы должны были остаться, и уволить за несоответствие с занимаемой должностью, а таких по стране немалое количество.
Рука руку моет. Коррупционная чиновничья связь -ты мне, я тебе - по всей вертикали власти.
Говорить о местном самоуправлении в России не приходится. Местные князьки наоборот отгораживаются от своих граждан бюрократическими турникетами, не подступишься. Услышать их в живую можно только через третье лицо и то, если "оно" пожелает тебя слышать. Устраивают себе райскую жизнь, а люди как нибудь, авось рассосется.
А в национальных регионах еще хлеще. Там добавляется ко всему сказанному исторический клановый подход к управлению регионом, от чего простым гражданам еще сложнее.Бюрократия и коррупция не имеет национальности. Проходимец он везде одинаков, только в нацинальных округах он использует еще и национальные чувства своих граждан для защиты себя любимого...
-
Комментарий к записи от 16 июня 2009
10 октября 2009 08:39
К вопросу о том, что же такое местное самоуправление...если прочитать этому определение то получается, что это я сама решила управлять моей жизнью через ту администрацию, которая имеется в моем городе...
Что-то не было и нет у меня желания быть причастной к деятельности данной организации...
Фактически при распаде Советского Союза местные царьки умело перехватили власть в регионе в свои руки. Для населения же ничегошеньки не изменилось от того, что как бы возникло это странное Местное Самоуправление...
Наверное в какой-то мере стало проще ворочать свои делишки чинушам, так как создав институт местного самоуправления федеральная власть фактически открестилась от контроля за деятельностью на местах... Чиновники конечно же рады - и смело действуют по принципу "что хочу, то и ворочу"...
Вроде как контроль должен осуществлять сам народ, проживающий на данной территории... Только вот как этот контроль осуществить? Лет 10 просим выдать нам на руки заверенную копию Устава нашего города. И так эту копию и не получили. А как можно произвести контроль, когда не знаешь функции органа и не можешь в том же суде доказать, что именно этот орган должен выполнять определенные функции...
Кстати, юристам будет особенно интересно, в уставе отсутствует основное понятие - что такое местное самоуправление и для чего это местное самоуправление вводиться в конкретном городе...
Моё предложение в следующем: Уставы всех местных органов самоуправления должны издаваться и находиться в свободной продаже во всех книжных магазинах региона, на котором действует это местное самоуправление.
Также нужно обязать выдавать полный текст таких Уставов по первому требованию любому гражданину, проживающему на данной территории. Это нужно закрепить законодательно и прописать конкретно.
-
9 октября 2009 22:56
Сергей, Астраханская обл., г. Ахтубинск.
Сейчас проходят очередные выборы в местные органы власти. Все кандидаты, как и в прошлый раз, обещают золотые горы. Но, как показывает жизнь, которая, как ни странно, продолжается и после выборов, люди, избранные на руководящие посты в местные органы власти, весьма приблизительно (в лучшем случае) ориентируются в законодательстве и никакой ответственности за предвыборные обещания не несут. В итоге власть в районах оказывается в руках весьма посредственных людей и российская глубинка приходит в упадок.
На мой взгляд, люди, желающие работать в органах муниципального самоуправления, должны в обязательном порядке сдавать тест на профессиональную пригодность. А то получается, чтобы быть водителем, сталеваром, учителем... надо обладать определённым багажом знаний и навыком, а чтобы стать мэром можно толком ничего не знать, просто красиво себя преподнести, а там куда кривая вывезет. А у нас, похоже, больше нет времени на эксперименты над народом!