Оксана Колевашко. Ямал, 12.03.09. 12:24. Приехал с работы, включил «телик». Идет по НТВ передача «Сегодня», а там сюжет, - в некоем городе Михайловске в какой - то губернии, местный глава, некто Каневский, «борется» с мусором путем проведения собственного «расследования» и вываливания мусора под ворота к якобы выявленным им «нарушителям». Думаю себе, «самодур», превышающий свои полномочия. Вместо того чтобы мусорные баки по улицам поставить, порядок утилизации расписать, работу по уборке организовать да еще на этом и зарабатывать, он гражданам нормальным сложности создает. Такие вот «Каневские» своими непродуманными «самодурскими» методами подрывают доверие граждан к власти, к государству и к президенту. У нас точно такая же картина. Ни на одной улице нет ни одного мусорного бака, что делать с мусором, народ не знает. Местная власть говорит, что на решение этой проблемы в бюджете нет средств. Или случай вспоминаю, - осенью подхожу к дому, стоит местный чиновник, такая дородная тетенька и фотографирует соседскую козу в фас и в профиль. Спрашиваю, - «Зачем?». Ответ, - «Составляю каталог на всех ваших животных, пусть только попробуют на поселке появиться, сразу оштрафую». Говорю, - «Так может лучше поскотину организовать, вон, сколько земли пустует, с людьми поговорить, может тогда и не надо всех этих сложностей». Ответ, - « Ну вот тебе надо, ты и организовывай, а нам деньги нужны». Или, через село идет одна единственная дорога, половина дороги относится к федералам, вторая половина муниципальная. Первая половина ухоженная, зимой почищенная, вторая половина, которая в горку вся в рытвинах и ухабах, зимой ее никто не чистит. Третьи выборы просим отдать дорогу федералам, но воз и ныне там. Мой знакомый, с которым вместе начинали, только я делом занялся, а он в главы пошел, сейчас получает по закону о государственном пенсионном обеспечении 70% своего последнего жалованья и плюс муниципальную доплату, а проблемы в селе как были, так и остались. Всего доброго.
Комментарии по теме: Региональная власть, местное самоуправление (2828)
-
13 марта 2009 14:44
-
14 марта 2009 14:20
Всем добрый день! Региональный чиновник-это такой Президент в своем кабинете. Он уже привык "одобрямс" все, что говорят наверху, но здесь он хозяин. И творят, что хотят. Например, очень меня заинтересовало, из чего складывается зарплата муниципальных служащих. Как оказалось: оклад, ежемесячная выплата за выслугу лет, ежемесячная за особые условия, ежемесячная за сложность, напряженность, ежемесячная за работу со сведениями, оставляющими гос.тайну, ежемесячное денежное поощрение (ЕДП), премия по-нашему, единовременная на отпуск, премия за особо важные и сложные задания, материальная помощь, ежемесячная социальная выплата (эту выплату гордума г. Ульяновска ввела своим законом с 2008 года, за что-не известно). Очень меня интересует ЕДП, которая выплачивается в "целях повышения ответственности за качественное и своевременное выполнение своих обязанностей". Вот удивилась, что чиновник, слуга народа, получающий зарплату из народных денег, оказывается может работать "некачественно и несвоевременно", если его не премировать. И премия эта варьируется от 2,3 оклада до 10,2 оклада. И все это индексируется каждый год с учетом инфляции. Все закладывается в бюджет. И если до 2 декабря 2008 года при недостатке бюджетных средств размер ЕДП подлежал уменьшению,то со 2 декабря 2008 года эта статья областного закона утратила силу. Кризис! А некоторые здесь пишут про уменьшение или отмену налогов. А кто же чиновников кормить будет? Правильные вещи говорит Президент, но все уходит в воздух. Один в поле не воин. Любой закон здесь внизу можно трактовать по-своему. Я как-то в налоговой произнесла крылатые слова Президента "хватит кошмарить бизнес", так в ответ получила "а проверочку не хотите?". Все, что творится в стране - это хорошо отлаженная СИСТЕМА, а бороться с системой - себе дороже.
-
14 марта 2009 15:59
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!!!
У меня нет другого слова как БЕС ПРЕДЕЛ!!! Я живу в СПБ, У нас в городе на каждом углу весят плакаты о годе Молодежи! Все бы хорошо, но зачем тратить такие деньги на рекламу!!!!! Которая служит просто статьей для отмывания денег! Как так можно вешать такие плакаты не несущие в себе никакой информационной нагрузки??? На плакате ни одного телефона или электронного адреса, где можно узнать подробно о занятости молодежи, о программах для молодежи в год молодежи???? В общем весят просто картинки, так зачем их было вешать? Мы в новостях уже слышали что у нас год молодежи!!!!!
Простите меня может я чего не так понимаю!
-
Комментарий к записи от 7 марта 2009
14 марта 2009 16:17
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!!!
Везде всё говорят и говорят о том что много делается для поддержания населения во время кризиса. По воле случая я сам живу в Башкирии на границе с Татарией и есть много друзей там и сам я там часто бываю. И я вот сравниваю ситуацию. У нас в Башкирии например у нефтяников составляющей частью зарплаты была премия, в итоге её срезали и зарплата у них упала вдвое, в Татарии зарплата сохраняется на том же уровне. У нас в Башкирии сосредоточена более крупная нефтепереработка, но почему то у них бензин А-92 - 17 рублей, а у нас 18,80 рублей. И у них население более спокойно переносит кризис, потому что там много делается правительством республики. У нас с каждым днем становится всё трудней. Но при этом заявляется что у нас экономический стабильный регион. Всё таки мне кажется что нужен более жесткий контроль со стороны руководства нашей страны.
С уважеием, Рустем.
-
14 марта 2009 23:17
В указе Президента № 825 от 28.06.08г. "Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации" есть пункты,где необходимо указать "процент от числа опрошенных". Честно говоря, ни меня, ни моих близких и друзей никто и никогда не спрашивал, к примеру, об удовлетворенности деятельностью органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации, и в том числе об их информационной открытости. Может. стоит устроить интернет опрос с вариантами ответов? Ведь это очень важный институт после того, как выборы губернаторов были заменены их назначением. Конечно же всем ясно. что всю полноту ответственности несет Президент РФ, но всё-таки граждане тоже должны иметь право высказаться о деятельности указанных органов и должностных лиц и донести своё мнение до Президента.
Стоит также задуматься и проверить компетентность лиц, занимающих должность в органах государственной власти, которые имеют пять (!) высших образований. Не сомневаюсь в способностях человеческого разума, но в силу Ваших заявлений о борьбе с коррупцией предлагаю все-таки выяснить наличие компетентности данных субъектов.
-
15 марта 2009 15:08
Конечно, надо бы в каждом городе и райцентре такой же сайт сделать. Ведь бывают же дельные предложения у людей и вопросы , на которые лучше дать самим руководителям ответ, чем ждать появления сплетен.
-
15 марта 2009 15:20
Уважаемые участники обсуждения!
13 марта Дмитрий Медведев принял участие в заседании Совета законодателей.
В своем выступлении Президент подчеркнул, что в условиях кризиса особенно важно разработать механизмы, обеспечивающие скоординированную работу различных уровней власти.
«Нужно не просто знать ситуацию на местах, ориентироваться в ней, но и формировать новые стандарты поведения в такой ситуации, проявлять инициативу, привлекать к работе общественные организации, экспертов, молодых специалистов – вообще все лучшие творческие силы», - указал глава государства.
Полностью с выступлением Дмитрия Медведева на Совете законодателей вы можете ознакомиться здесь.
-
Комментарий к записи от 7 марта 2009
15 марта 2009 22:03
Дмитрий Анатольевич, по Вашим выступлениям видно, что Вы все-таки знакомы с комментариями на этом сайте. В продолжение этой удачной идеи, не хотели бы Вы, в качестве прямого мониторинга, принимать с разбивкой по регионам РФ отзывы граждан о деятельности государственных служб? Таким нехитрым способом можно оценить ситуацию по субъектам РФ с видом "снизу".
Р.S. Сегодня смотрел Ваше интервью по первому и четко увидел, что из года президентства Вы смогли извлечь опыт. Так держать, развивайте свой талант.
-
Комментарий к записи от 7 марта 2009
15 марта 2009 22:14
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В настоящее время происходит сокращение штатов в административных аппаратах. В результате этого "сокращения" будут уволены мелкие чиновники, размер заработной платы которых маленький.
Заработная плата первых руководителей и их заметистелей не пострадает. Почему размер заработной платы "мэров" городов, губернаторов не урегулирован на уровне Российской Федерации. Каждому губернатору, мэру заработную плату устанавливают местные Думы, размер оплаты Председателей Думы приравнивается к размеру оплаты первого руководителя. Два руководителя друг друга не обидят. Почему заработная плата губернаторов, мэров и прочих руководителей областного, окружного масштабов превосходит заработную плату министров и возможно превосходит заработную плату Главы Правительства. Предлагаю издать законодательный акт, где были бы указаны размеры оплаты всех руководителей от губернаторов до глав поселков.
-
16 марта 2009 09:49
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
На днях Госдума со ссылкой на Ваше Послание приняла поправки в два ФЗ, по которым на муниципальных выборах выдвигать кандидатов могут только политические партии. Общественным объединениям такая возможность теперь отменяется. Они могут лишь предлагать кандидатуры партиям. Но мы-то с Вами хорошо помним, что в Послании Вы призывали, чтобы представительные органы МСУ «избирались при самом активном участии как политических, так и неполитических объединений местных жителей – правозащитных, добровольческих, благотворительных и просветительских». И напоминали о праве «не только партий, но и общественных организаций выдвигать списки на муниципальных выборах». Вряд ли стоит объяснять, что принятое не имеет ничего общего ни с тем, что Вами декларировалось, ни с интересами местного самоуправления, ни с самой природой общественных организаций. Большего абсурда, чем предложить беспартийному населению и по определению неполитическим организациям, гражданскому обществу для участия в выборах собственных органов МСУ построиться в партийные колонны, и предложить нельзя!
Отмена одномандатных округов на уровне МСУ, отдача муниципальных выборов партиям является огромной ошибкой. По известному выражению: «нет демократического или республиканского способа уборки мусора с улиц». У нас же создается впечатление, что реформа МСУ ведет только к отчуждению граждан от самоуправления и к полной потере эффективности МСУ как института власти. Мы с Вами молодые люди и, может быть, у нас еще много времени, но у России его для ошибок не много. Не подписывайте этот закон.
P.S. Приглашаю Вас, господин Президент, в Самару, поговорить о местном самоуправлении.
С уважением, депутат Самарской Губернской Думы, доктор исторических наук, руководитель регионального общественного движения развития местного самоуправления «Самарский союз народного самоуправления»
Михаил Матвеев