Недавно услышал по радио такую новость: наша местная власть в Ижевске желает переименовать Центральную площадь Ижевска в площадь Чайковского. Не имея ничего против Чайковского, я категорически против переименования! Чайковский жил в г.Воткинске и к Ижевску не имеет никакого отношения. Имеется г.Чайковский недалеко от Воткинска. На сайте администрации города объявлено Интернет голосование за/против переименования. Естественно, результаты не видны. Параллельно на другом городском сайте идет аналогичное голосование, результаты видны: ЗА-17.97% (163 голоса), ПРОТИВ 82.03%(744). Т.е. мнение ижевчан очевидно, вопрос только в том, как именно нам подадут эту очередную растрату денег? Так же аналогичным образом нам устроили московское время, за которое никто из ижевчан не голосовал, а любые протесты были просто ликвидированы (оплаченный баннер против московского времени провисел несколько часов!). Один раз г.Ижевск уже переименовывали в г.Устинов, тогда спасла перестройка, теперь кто спасет?
Комментарии по теме: Региональная власть, местное самоуправление (2828)
-
10 января 2013 10:57
-
10 января 2013 12:58
После трагедии в Крымске многие требовали отставки Губернатора Кубани. Его защитники заявляли, что на этот раз он не уйдёт от ответственности, но необходимо срочно ликвидировать последствия, что сделает лучше других действующая власть.
Результат: по сообщениям СМИ в конце года Президент вместе с "успешно" работающим руководителем Кубани посетил строящиеся объекты в Сочи, а о летней трагедии и гибели огромного числа ни в чём не виновных людей ни слова. На картинке в ТВ оба выглядели прекрасно, были веселы и беззаботны, Губернатор всем своим видом подтверждал поговорку "всё как с гуся вода". У рядовых граждан есть понятия совести, чести, честности, нам сложно понять и оправдать действия власти, принцип которой: "не сдавать своих", неприемлемый для населения, если все мы сограждане одной России и, значит, все "свои". Трагедия в Крымске - результат исключительно разгильдяйства кубанских властей. Любой грамотный инженер легко это докажет. Если в окружении Президента, ЕР и ОНФ очень мало или нет вовсе грамотных, квалифицированных и честных, то нужно "искать" таких среди остальных россиян, на то ему и безграничная власть дана.
-
12 января 2013 14:31
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Начиная с 1954-55 гг.. в «союзе» сформировался один из стереотипов «советской номенклатуры», председателей колхозов. Партийные руководители привозили «варяга», «сватали» его, расхваливая перед колхозниками и избирали, как «талантливого» председателя колхоза, который может «вытащить колхоз из прорыва», в который его вверг предыдущий председатель. Колхозники «под давлением» партии избирали нового председателя (на собрание приходили, как на праздник, семьями и с детьми). Далее начиналась работа. Новый председатель в первые полгода строил себе дом (в ближайшем районном центре или ближайшем городе), без очереди приобретал личный автомобиль, устраивал «по блату» в ближайшем институте своих детей, отправлял ежегодно семью на юг «на курорт» и всё это не без «привлечения» колхозных средств. Через 2-3 года, как и прежнего председателя, «завалившего» ответственную работу, этого «номенклатурщика» переводили на новое место работы, иногда с повышением, а на его место приходил новый с таким же стереотипом «работы» и с такими же «запросами». Возможно и были председатели колхозов, которые работали добросовестно, но по тому, что большинство хозяйств развалилось, можно утверждать, что таких «варягов» было преимущественное большинство.
Прошло более полувека, а «стереотип» такого чиновника остался, но уже не на уровне колхоза, а на уровне мэров городов, администраций районов и населённых пунктов, в которых «расплодились» номенклатурные «гнёзда». Все «успевают» приобрести «атрибутику» выше «среднего класса» (виллу на экзотике, иномарку, иногда и остров, фирму за границей, солидный банковский счёт и обучающихся чад за границей), почти как и 50-60 лет тому назад. Неужели нет «противоядия» против «тотального» воровства государственных и народных средств, которых вечно не хватает, для детей, стариков (создававших народные богатства много лет), науке, медицине, культуре, армии и др.? Это «противоядие» надо срочно «изобретать», пока не пошли «метастазы».
-
29 января 2013 10:28
Смена власти в Дагестане давно ожидалась.
Для всех было очевидно, что нынешний руководитель не справился, другой вопрос, насколько это обусловлено его личными качествами или происками "друзей".
Назначенный и.о. давно стремился к этой должности, считая себя достойным её.
Он опытный политик и до сих пор ни разу не проиграл, но всё то были тактические победы, а эта должность стратегическая.
Зная его биографию не сложно догадаться, что он быстрее всех сориентируется и при неудаче найдёт способ "выкрутиться", например, уйдёт в отставку, предлоги он легко до этого находил.
В любом случае, необходимо всем пожелать ему удачи, ведь в Дагестане любят говорить: "мы добровольно в состав России не входили и добровольно не выйдем".
К сожалению, не все понимают глубинный смысл этой фразы.
-
29 января 2013 11:32
Дмитрий Анатольевич, почему в Москве префект округа передвигается в сопровождении машины УВД?
Это негласный закон. Префект без сопровождения охраны на публике не появляется, а на Садовом кольце машину префекта не смеют остановить. ГАИ заявляет, что префект из машины позвонить руководству, и он лишится работы за остановку а/м префекта. В отношении префекта Центрального админ округа -это строже вашей Конституции.
Вопрос1.
Когда в Москве уберут лишние хребты власти, в частности -префектуры округов -посредники между властью на Тверской и районной. Главная функция - финансовый распил,остальное, в роли почты, бумаги из Прав-ва Москвы раскидывает по районным чиновникам.
Вопрос2. Количество государственных разгонных а/м у власти Москвы кто-либо мониторит?
В районе -двоевластие: управа и муниципалитет, обе ветви с набором автомашин, префектуры с раздутой структурой посредников-ведомств -с набором иномарок.
Возьмите нотой выше в данном вопросе. Дороги не резиновые, Москва задыхается. Это вы в резиденциях с президентом не ощущаете, можете упрощать проблемы. Москве грозит социальный взрыв, который суммируется в том числе и условиями эко.
-
6 февраля 2013 09:53
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Название темы не соответствует реальному положения дел в большинстве регионов России. Региональная российская власть настолько слаба, что не может защитить себя, а не только «работать» как властная структура. Это подтверждается теми «безобразиями», которые творятся на местах. Бесконечные «скандалы» на региональном уровне показывают, что эта «власть» не поддерживает порядок на местах, а отвлекает федеральные структуры на бесконечные «расследования» бездеятельности этой власти на местах. Если и дальше так будет продолжаться, то у Центра не хватит сил и средств, чтобы «наводить порядок» в регионах. Казалось бы, региональная власть в России должна работать как государственная власть европейских стран (регионы-то поболее, чем европейские страны) и по самостоятельности и по строгости правовых норм, но эта власть всё время «заглядывает в рот» федеральным начальникам, как бы им угодить. «Угождать» надо народу, тем, кто их «кормит», а не тем, кого они кормят. То ли прав у регионалов мало (так давали «сколько унесут»), то ли работать не умеют (тогда пускай не на «острова» едут, а по успешным странам), но не «ловится у них крокодил и не растёт кокос», просто «дети понедельника» какие-то. Ещё хуже ситуация в местных самоуправлениях, такое впечатление, что сегодня не 21-й век, а разруха 20-х годов прошлого века и эти самоуправления «полуголодные, босые и холодные», мучают людей и сами мучаются. Но, если присмотреться поближе, то на этом уровне и вверенными землями «приторговывают» и чад своих «за кордон» обучаться отправляют, да и самих родимых не забывают, не бедствуют, а вот средств на коммунальные инфраструктуры, социальную поддержку населения, катастрофически не хватает и ни одна ревизия «ничего не находит». Не может существовать нормально государство, которое «кормит из ложечки» много лет регионы «нефтяными деньгами», а местные власти «сидят на печи» и ждут сказочного чуда. Надо «дать им понять», что «чуда не будет», надо начинать работать.
-
7 февраля 2013 21:13
Хандурин Леонид, что Вы тут сказки рассказываете, Вы, как я вижу, из Латвии. Так вот, я смотрю, Вы все знаете про местное самоуправление. Приглашаю к себе в гости на месяц, я работаю в этом самом местном самоуправлении, и увидите, как живу я и живет моя жена и мои дети за 9 тысяч рублей в месяц. И как учатся мои дети за кордоном в полуразваленной школе, где книжек нет, где я покупаю книжки подержанные, которые потом продам другим родителям, что отдыхать мы ездим не куда-нибудь на море, а на местную грязную речку. Когда приходишь домой и дети просят конфеты, а ты им объясняешь, что вот денежек нет и не принес я конфеты. Когда пашешь в этом самоуправлении день и ночь, а потом подрабатываешь, чтоб как-то выжить в селе, где нет газа, где 1 тонна угля стоит 9 тысяч, а на зиму нужно 5-6 тонн. Приезжайте, покажу я Вам нашу жизнь, чтоб не писали тут то, в чём не компетентны, и не сочиняли, как разворовывается все тут, и как наши дети учатся за кордоном,и отдыхать мы ездим на моря... Я напишу адрес, если будет желание приехать в гости.
-
7 февраля 2013 21:24
Так что, Леонид, приезжайте и присмотритесь поближе, как мы тут себя и своих детей не обижаем, приезжайте. А то непонятно, куда Вы там присматриваетесь, в какое самоуправление...
-
8 февраля 2013 18:07
Михаил, Ростовская область, 7 февраля 2013 21:13
Вы написали: «Хандурин Леонид, что Вы тут сказки рассказываете, Вы, как я вижу, из Латвии. Так вот, я смотрю, Вы все знаете про местное самоуправление. Приглашаю к себе в гости на месяц, я работаю в этом самом местном самоуправлении, и увидите, как живу я и живет моя жена и мои дети за 9 тысяч рублей в месяц. И как учатся мои дети за кордоном в полуразваленной школе, где книжек нет, где я покупаю книжки подержанные, которые потом продам другим родителям, что отдыхать мы ездим не куда-нибудь на море, а на местную грязную речку... Я напишу адрес, если будет желание приехать в гости.».
Уважаемый Михаил! Спасибо за приглашение. В одном из комментариев я писал, что бывал в Ростовской области и знаю не по наслышке. В 1995 году «просился» в Азовский район, но получил «отказ в грубой форме», больше не прошусь, но ситуацию в области знаю. Судя по Вашему эмоциональному комментарию (прошу прощения, если для Вас это обидно), Вы представляете СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ, а я написал о всех 5 видах муниципальных образованиях (местном самоуправлении) и своих слов обратно не беру. Если в Вашем самоуправлении «полуразваленная школа», «нет книжек», «местная грязная речка», то Ваша прямая обязанность (как работника «в этом самом местном самоуправлении») «бить в колокола», добиться, чтобы к вам «на экскурсию» приехал САМ ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ или хотя бы ПРЕМЬЕР, это «рукой подать» от Сочи. В крайнем случае, пригласите «в гости» Губернатора Ростовской области Голубева Василия Юрьевича, он торжественно клялся 14 июня 2010 г. «способствовать защите прав и свобод человека и гражданина, процветанию Ростовской области, верно служить народу». Задайте прямой вопрос: Почему он не способствует процветанию вашего муниципального образования? А Вы мне пытаетесь переадресовать ваши местные беды, о которых можете спросить своих местных руководителей, которые «стоят над вами». Я своё мнение нашему Премьеру высказал, теперь слово за Вами, но это не ко мне.
-
9 февраля 2013 22:47
Хандурин Леонид, ну я же не самоубийца :) Все равно ничего не изменится, единственное, что изменится, это то, что я останусь без работы (проверено), и буду вынужден уехать на поиски работы. Что не есть хорошо, так как дома дети.