Да, интересно читать то, что хотят донести до президента. Но еще интереснее сейчас читать форумы и народные линии новостных программ Питера: люди мерзнут квартирами, подъездами, домами.. Спрашивают у местной власти: где оно, то тепло, за которое власть отчиталась почти стопроцентной готовностью и за которое люди исправно платят ежемесячно?.. Люди взывают к журналистам, но те почему-то упорно молчат... А на питерских форумах, честное слово, читать, кроме как о холодных батареях, нечего. Кажется, тема номер один, но чиновники говорят: город готов к зиме, крыши починены (заклеены рубероидом), имею такую перед глазами-класс, как на даче, батареи горячие... Если батарею не ледяную можно назвать горячей - то нам жарко.
Комментарии по теме: Региональная власть, местное самоуправление (2828)
-
14 октября 2010 01:03
-
Комментарий к записи от 13 октября 2010
14 октября 2010 12:43
Прискорбно то, что многие проблемы на местах решаются только по «звонку» Президента, а Дмитрий Анатольевич тоже человек и на каждую «рощу» или «колхоз» его не хватит. Просто любой чиновник должен за свою работу и принятые решения отвечать «головой». Не справился – в отставку, а то и «далече» - «осваивать необъятные просторы Родины».
-
Комментарий к записи от 11 октября 2010
14 октября 2010 15:14
День добрый! Все сказанное Вами конечно правильно и никто не спорит, что не только местные власти должны заниматься благоустройством территорий. Но как можно вырастить дерево или клумбу цветов в поселке, в десяти минутах езды от центра Волгограда если нет ВОДОПРОВОДА (к городской водопроводной сети подключены только школа и детсад)? Или все коммуникации в поселке, который существует с довоенных времен должны обеспечить жители этого поселка? Для справки - проведение газа нам обошлось в 2000 году в сорок шесть тысяч рублей, долги отдавали почти год! Только за трассу (газовую трубу на улице) отдали 12 т.р., а потом "добровольно" и естественно бесплатно передали на баланс города. На нашей улице нет даже щебеночного покрытия, на центральной улице нет тротуаров для пешеходов! Если интересно где это - г.Волгоград, Советский р-н, пос.В.Ельшанка
Я так думаю, что для того, чтобы горожане захотели благоустроить хотя бы придомовые территории, надо местным властям создать нормальные условия для жизни - а у нас бабули с пятилитровыми бутылями за полтора километра за водой "гуляют".
С уважением и наилучшими пожеланиями, Юлия, Волгоград
-
14 октября 2010 17:36
Добрый вечер. Полностью согласен с предыдущим комментарием от Юлии. Невозможно получить техусловия на водо и электроснабжение. г.Красноярск мкрн. Славянский (район для малоэтажного строительства многодетных семей!!). А требуется только трубу большего сечения проложить..
-
14 октября 2010 17:55
Добрый вечер! Дмитрий Анатольевич, я думаю трудно исправить местную власть. Ведь как платили люди за ремонт школы и классов, так и платят. Как покупали учебники, хотя они бесплатные, так и покупают. Как требовали директора местных школ с выпускников подарки вроде бы для школы, да такие, что можно с ума сойти от запросов, так все и продолжается. Когда хочешь открыть свое дело, то в "доле" должен быть обязательно чиновник, иначе ничего тебе не разрешат. А дом твой признают ветхим и выселят тебя, потому, что эта земля прямо напротив центрального рынка и уже давно продана, да не за один миллион. Когда у тебя единственное жилье, капитальный дом, но он находится на дачах, тебе его не признают жилым, потому, что властям же придется заняться инфраструктурой, а им это очень невыгодно. Когда этот кошмар кончится? Ведь жить хочется нам и нашим детям. Спасибо.
Краснодарский край, город Тихорецк.
-
14 октября 2010 19:25
Можно ли стать владельцем недвижимости без собственного желания, без её государственной регистрации (решения суда)? Оказывается — можно! Если живёшь во Владимире и повезло с районом проживания. Местная налоговая инспекция совместно с городскими властями проводит операцию по обложению земельным налогом владельцев жилья в многоквартирных домах. Основой стал кадастровый учёт таких участков.
Объявление физических лиц собственниками недвижимого имущества в тех размерах, которые определяются кем-то другим, вне зависимости от их воли, влечёт, на мой взгляд несколько правовых проблем, которые могут иметь далеко идущие последствия.
• Орган местного самоуправления вправе объявить собственниками земли физических лиц — собственников жилья избирательно — в зависимости от того, на какие участки будет проведён кадастровый учёт. После этого, в одно населённом пункте часть жителей будет платить земельный налог, а часть — нет. Потом может оказаться, что налог платят не самые богатые, а освобождены от него — не самые бедные.
• Поскольку будущие собственники не принимают участия в процессе оформления, границы земельных участков могут быть проведены как угодно. Можно приписать к зданию на пустыре пару гектаров ненужной земли, а можно у дома, стоящего на центральной улице, обрезать участок под стены.
• Отсутствие государственной регистрации права на землю чрезвычайно затруднит в дальнейшем действия таких «собственников» по защите своих интересов, у них нет никаких документов.
Простое решение проблемы наполнения бюджета? Или это как раз та простота, которая хуже воровства?
-
Комментарий к записи от 13 октября 2010
15 октября 2010 11:11
Это все хорошо, что хоть в одной проблеме прислушались к мнению народа, но сколько у нас не обдуманных решений, где народ высказывал свое мнение, но его местные власти не учитывали и не учитывают.
Опишу одну ситуацию в Липецке.
Начали делить дорогу забором, поднялось обсуждение, а в ответ ноль эмоций, зато, когда сделали забор, все же услышали мнение и сделали одну дырку, и то не у больницы.
Примерно то же вышло и с Химкимским лесом, ведь как только начали строительство, поднялось обсуждение этой проблемы в сети, но никто из местных властей не обратил внимание на эти темы, пока вы не взялись за решение данной проблемы.
Так неужели у нас в стране так и будет, пока не будет указки с верху, местные князьки будут действовать в своих интересах, не учитывая мнения их работодателей, ведь если уж лезть в глубь, кто и что, все чиновники наняты на свои места народом, а вот действуют они почему-то не в его интересах.
Не пора ли реально привлекать к реальному ответу таких князьков, вернусь к этому забору, да тут вложения меньше, чем на дороге, но я просто ближе знаком, что и как, строили забор, потратили деньги на местах, дырку, которую потом, заплатив снова дорожникам, все же сделали, а проблема получилась, что забор делала областная власть по проекту, потом передали городу и город сделал дырку, но деньги потрачены налогоплательщиков, не разобраться ли в этой ситуации и не вычесть из кармана того, кто прохлопал ушами с самого начала эту ситуацию, и это касается и того же леса, деньги вложены, они уже закопаны, а точнее говоря, потрачены и на исправление ситуации, опять потратятся деньги из налогов, вместо того, чтобы потратить их на улучшение жизни нескольких человек реально, если уж у нас их так много, что можем ими бездумно раскидываться.
-
15 октября 2010 11:14
Кривенышев, Александр, Соединенные Штаты Америки
13 октября 2010 23:27
Я с Вами согласна. Но вы отъедьте на 30-40 км от Кремля, особенно в восточном направлении, и вы увидете ту же картину, что и по Сибири: инфраструктура, как после ВОВ, практически не ведется строительство жилья, 2-3-х этажные дома постройки 30-50 годов прошлого века, которые скоро начнут рушиться и уносить жизни людей, отвратительные дороги, безработица и это в "самом богатом" регионе страны.
Люди 20 лет ждут обещанной нормальной жизни, но с каждым годом эти надежды рушатся.
-
15 октября 2010 11:19
Комментарий к :
viktoriy, Санкт-Петербург
14 октября 2010 12:43 Тема: Региональная власть, местное самоуправление
“…Просто любой чиновник должен за свою работу и принятые решения отвечать «головой». Не справился – в отставку, а то и «далече» - «осваивать необъятные просторы Родины».”-наверное если у чиновника не хватает ни образования, ни воспитания его куда угодно можно посылать, не будет ни какого толку.
-
Комментарий к записи от 24 августа 2010
15 октября 2010 13:09
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Хорошая тема контроль расходования средств в регионах!
Хочу обратить внимание на следующие моменты в этой сфере:
Раздутые штаты муниципалитетов. Так например, в Оренбурге лет 10 назад выдачей разрешений на право распространения наружной рекламы занималось 2-3 человека. Сейчас создано целое Управление, причем реально функции Управления исполняет дополнительно созданная Некоммерческая Автономная организация "Реклама Оренбург". Более того, вопреки Федеральному закону "О рекламе" при выдаче разрешения на право распространения Наружной рекламы кроме единственно предусмотренной оплаты в виде государственной пошлины предпринимателей заставляют "добровольно" оплачивать "изготовление паспорта наружной рекламы, устную консультацию"- обязательно, плату за контроль за размещением рекламы, плату за некую мифическую работу с архивами. И совсем оригинально, вписать в договор реквизиты рекламораспространителя и места размещения рекламы стоит аж 1900 руб., кроме того согласование с Управлением Архитектуры города, которое по закону должен исполнять сам муниципалитет бесплатно передано некой службе "Единого окна", за отдельную плату, таким образом отказано в конституционном праве обращаться непосредственно в Орган местного самоуправления. В местном самоуправлении создается масса структур, дублирующих друг друга. Создается впечатление, что администрация создает штат не для того, чтобы работать, а для того, чтобы пристроить своих родственников и знакомых. Местное самоуправление за счет раздувания штатов вводит дополнительные поборы с граждан. Я считаю, что необходимо законодательно закрепить максимальное количество муниципальных служащих в расчете на общее количество жителей. Естественно одобряю ваше стремление создать систему контроля за расходованием средств муниципалитетов.