Полностью поддерживаю предложение Витушкина Анатолия Дмитриевича из Санкт-Петербурга о введении обязательного уведомления заявителя о приеме электронных обращений.
Полностью поддерживаю предложение Витушкина Анатолия Дмитриевича из Санкт-Петербурга о введении обязательного уведомления заявителя о приеме электронных обращений.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
С большим удовлетворением 23.11.2010 прочитал на сайте «Президент России» стенограмму Вашего приёма граждан. Поверьте мне – человеку, прожившему 72 года, 48 из которых отдано службе в Советской Армии и производству, а в работе в Волгоградской областной Думе, – что при отсутствии во власти элиты такие приёмы Президента РФ – единственный способ решать хоть какие-то проблемы людей, от решения которых отмахиваются чиновники, и пытаться пробуждать у них зачатки совести.
С уважением, О.Г. Болотин
Уважаемый Президент.
Раздачу доменов пустили на самотёк – толпа у корыта, кто сколько сможет, хватай и потом перепродай. Нужна систематизация адресного пространства страны, иначе не будет порядка. Пока ещё далеко не зашло, нужно на самом верху проработать этот вопрос. Вы закладываете базу информационной системы страны на многие десятилетия, а может и века, для сотен тысяч предприятий и организаций и многих десятков миллионов людей. Пока ещё не поздно.
И ещё один момент: все предприятия и организации внутри страны обязать вести внутреннее общение только через «рф» и только с использованием кириллицы. Уже дошло до того, что объявляют: «письма принимаем только на английском» и этим бравируют внутри страны.
Пусть будет и “ru” и “su”. Кому как хочется, но и порядок должен быть. Людям на выбор, но структурам внутри страны необходимо это вменить. Не должна почта внутри страны работать на mail.ru (made in usa). Для лимпопо это, может, и ничего, но не для государства мирового уровня. Да, желательно чтобы почти каждый россиянин владел английским, но это другое дело. Найдутся миллионы противников и натуманят, ужас, но сторонников десятки миллионов.
Добрый день!
Все конкурса и аукционы в настоящий момент находятся на специальных сайтах о госзакупках. Предлагаю следующее: в списке закупок, рядом с наименованием закупки сделать кнопку «пожаловаться на заказчика». Затем в открывшемся меню мы сообщаем те аспекты, которые нам не нравятся по данному конкурсу (условия заточены под конкретного поставщика, явная нецелесообразность закупки, нереальные сроки поставки, отсрочка срока оплаты на 6 месяцев и более и т.д.). Далее, если число жалоб на данный конкурс превышает, например, 10, данная информация автоматически передается в Федеральную антимонопольную службу или иной контролирующий орган, где данные обращения предварительно рассматриваются на предмет нарушения антимонопольного и иного законодательства, а аукционная документация оценивается. Если такие нарушения усматриваются, то контролирующий орган связывается с заказчиком, разместившим закупку, и проводит с ним разъяснительную работу.
Преимущества:
1. Дешевизна реализации – необходима только доработка сайта, ну и корректировка взаимодействия с антимонопольным органом.
2. Контролирующие органы при проверках госконтрактов не являются экспертами по товарам и услугам в ввиду их многообразия, и не ориентируются в их цене\качестве. Тогда в качестве экспертов можем выступить мы – участники рынка. Мы можем выдать свое мнение по каждому конкурсу, входящему в сферу наших интересов.
3. Предотвратить утечку бюджетных средств можно еще на стадии объявления конкурса.
Конечно на первый взгляд все это может затянуть сроки исполнения государственных заказов. У меня по этому поводу ответ один – нечего размещать конкурсы с заведомо невыполнимыми для нормального участника рынка условиями. Одновременно нужно сокращать сроки предоставления заявок и документации на конкурс, а также подписания госконтрактов.
Думаю, что данные несложные мероприятия значительно усилят дисциплину в области осуществления 94-го закона, а также позволят экономить бюджетные деньги.
С уважением, Дмитрий!
Электронное правительство, это конечно хорошо....
Вот только НИКТО не знает, что это такое.
А это - когда все МЫ никуда не ходим голосовать, когда НИКАКИЕ "законы" никто за нас НЕ выдумывает и не "принимает", ну и так далее....
А вот вместо ВСЕГО этого вы, я и ВСЕ в определённое время, в электронном виде, через интернет или ещё как, ПРИНИМАЕМ РЕШЕНИЯ - САМИ!
Т.е. и законы и внешняя и внутренняя политика, и ценообразование, налоги, т.е. ВСЁ... так вот это ВСЁ решается САМИМИ гражданами простым большинством голосов. Как ВЕЧЕ в древнем Новгороде.
А это ВЕЧЕ и до сего момента является САМЫМ ДЕМОКРАТИЧНЫМ методом правления ВО ВСЁМ мире. Лучше за всю историю человечества НИКТО НЕ ПРИДУМАЛ. И это было у НАС в России, до того момента, как Иван Грозный не захватил Новгород.
Ну где там американцам с их ВСЕГО ТО 200 летней демократией? Да и то - нет 200 лет, рабство у них было отменено в 1865 году.
Считаем - примерно 150 лет. Всего!
Так вот это Электронное правительство - это СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!
Ну а как же с исполнительной властью, во главе с президентом?
А вот все они и будут обеспечивать принятые НАРОДОМ решения - в период, пока другой вопрос не решит народ.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, позвольте предложить Вам концепцию системы контроля социальной напряженности (вероятно, нечто похожее у Вас есть). Включая компьютер, у Вас на мониторе появляется карта нашей Страны с разным цветом (от красного до зеленого). Увеличивая район красного цвета, Вы рассмотрите отдельную область, район, населенный пункт. Цвет зависит от количества жалоб и обращений в пропорции на численность в данной местности. Жалобы и обращения необходимо разбить по группам и подгруппам. Человек должен заходить, не регистрируясь, кроме тех случаев, когда он сам готов к конфронтации. Доступ к этой информации должен быть ограничен (не губернаторы, не прокуроры, не начальники милиции), а людям гарантирована анонимность.
Плюсы данной системы:
1. Информация из первоисточника, минуя всех .
2.Антикоррупционная составляющая.
Начиная с губернатора, заканчивая начальником отдела поселенческой администрации, будут знать, что о каждом его шаге противозаконном будет известно лично Президенту РФ и скрыть этого от Вас они не смогут.
3.Оперативное изменение ситуации.
Рассматривать все жалобы и обращения не нужно, но рассмотрев в напряженных районах ситуации, Вы, нанося точечный удар, сможете кардинально изменить ситуацию (здесь применим закон Паретто).
4.Реальная картина в Стране.
Вы получите виденье в наихудшем виде, так как люди, пишущие жалобы, склонны преувеличению, нагнетанию и зачастую пишут под влиянием эмоций ( после этой информации Вам вряд ли что или кто испортит настроение).
Здравствуйте. Модернизация, инновации, электронное правительство - это все хорошо. Но вопрос. Для кого это все? Наверное, не ошибусь, если скажу, что половина населения не имеет никакого доступа к интернету. В большинстве маленьких поселков и деревень нет связи. А в остальных поселках мобильная связь настолько плоха, что люди не задумываются ни о каком интернете, им бы только найти где нибудь палочку и позвонить родне. За примером ходить далеко не надо. Я живу в Архангельской области п.Поча. Поселок находится на территории Кенозерского парка. Может слышали о таком. Так вот в Вершинино, а это главный пункт в Кенозерье, установили вышку от Мегафона. Отчитались, что охвачено мобильной связью столько то километров вокруг, получили премии. НО никто не проверил, каково качество этой связи. В большей части населенных пунктов, которые находятся на этой охваченной территории, мобильная связь едва ловится, да и то только местами. После жалоб населения пообещали установить усилитель, но прошло уже много времени, но ничего не делается. Так для кого вы проводите все эти инновации и создаете электронные правительства и другие нужные сайты, если простой народ не может этим воспользоваться?
Уважаемый Президент! Ваши поручения по поводу электронного правительства выполняются никак, то есть никак не выполняются. Никто на губернском и местном уровне этим не озабочен. 2 часа езды от Москвы, а я по-прежнему абсолютно ничего не могу сделать через домашний интернет, не получить никакой госуслуги. Не могу поставить автомобиль на учёт, не могу получить паспорт, не могу записаться в поликлинику к врачу, не могу получить ни одной справки и выписки ниоткуда и т.д. Единственное, что мне удалось - зайти на сайт налоговой службы и узнать по ИНН, что я задолжал государству 4 рубля (видимо это когда-то Сбербанк отщепил процент от платежа по налогу на недвижимость). Не пора ли как-то обуздать чиновников, ответственных за формирование системы электронного правительства? Неужели в стране нет хороших программистов? Уже 20-е годы начинаются 21-го века, а у нас до сих пор век каменный. Осталось только палки-копалки и каменные топоры в руки взять и в лес по мамонты.
Приветствую, Дмитрий Анатольевич.
В свете вашей инновационной политики и борьбы с коррупцией возник вопрос.
По какой причине последние несколько дней оставить заявку на сайте генеральной прокуратуры не представляется возможным. Получаю такой вот ответ.
"Борьба с коррупцией
Пропускная способность «Интернет-приемной» официального сайта Генеральной прокуратуры Российской Федерации по техническим причинам ограничена.
Ваше обращение может быть не доставлено.
Вы можете обратиться в Генеральную прокуратуру Российской Федерации по адресу: ГСП-3, 125993, г. Москва, ул. Большая Дмитровка, 15а.
Вернуться в раздел «Борьба с коррупцией»."
Подобные ситуации возникают со многими гос. учреждениями, которые трубят во все стороны, что предоставляют возможность оставить заявку с сайта. По факту, данное сообщение на сайте прокуратуры, является "отпиской", т.е. прокуратура снимает с себя ответственность за отсутствие реагирования на сообщение, под предлогом того что они его не видели.
Я как профессиональный программист могу сказать, что "технических проблем" с тем потоком жалоб, которое им отправляется, быть не может и проблема скорее всего в их желании реагировать на сообщения населения.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! В настоящее время, в рамках государственных программ «Электронная Россия» и «Электронное правительство» имеется возможность подавать в таможенные органы РФ грузовые таможенные декларации (ГТД) в электронном виде. Порядок и процедурные моменты описываются в приказах от 30.03.2004 г. № 395 («Инструкция по электронному декларированию) и в приказе 04.09.2007 №1057 («Инструкция о порядке заполнения ГТД»). На основании п.6 приказа от 30.03.2004 г. № 395 таможенный орган имеет право запросить у участника ВЭД документы на бумажном носителе только на основании выявленного профиля риска, о котором сказано в статьях 127-130 Таможенного кодекса Таможенного Союза (ТК ТС). Однако в данных статьях ТК ТС содержится основа для их неправомерного применения, а также запроса у участника ВЭД всего комплекта документов на бумажном носителе без каких либо на то оснований. Что в свою очередь ставит под вопрос о возможности подачи и последующего оформления документов в электронном виде и процессов электронного декларирования в целом. Указанные нормы законодательства дают повод для возникновения коррупционных схем взаимодействия между участником ВЭД и ФТС России и «избирательностью» в отношении к конкретному участнику ВЭД со стороны конкретных инспекторов, имеющих отношение к оформлению ГТД. Конкретный пример: Новосибирская таможня, срок оформления ГТД более 150 дней. Решения о выпуске товара или отказа в выпуске на сегодняшний день - нет. С уважением, Директор ООО Центр развития внешнеэкономических связей "Богара", Сухоруков Станислав Геннадьевич, г.Новосибирск.