Здравствуйте!
Я сам к ЕГЭ отношусь ровно т.к. пока до него моим детям долго. А вот супруга говорит, что ЕГЭ не даёт реальную оценку знаниям. Она преподаватель русского языка и литературы, правда, уже второй год не работает (декрет). Вот и по словам выпускницы Елены из Вологодской области это понятно (Не требует никаких особенных знаний). Т.е. присутствует такой момент, что можно ответить на вопросы тестирования (методом тыка) и без особых знаний попасть на правильный ответ. Вот и у Елены написано: вместо школьные, щкольные. Через Щ. Надеюсь, что это опечатка с её стороны. И кстати, очень обидно за реальных (настоящих) медалистов. Такие ребята, которые всегда стремились к знаниям и были лучшими учениками, должны иметь льготы за свои старания. А то какой нибудь неуч "методом тыка" займет их место в ВУЗЕ. А если государству важно, чтобы были у него в дальнейшем грамотные специалисты, так нужно поддерживать таких смолоду. Моё мнение: ЕГЭ должен быть не основным экзаменом, а дополнением к таким экзаменам, как сочинение, контрольным по математике и физике, др. предметам. А если государство ввело ЕГЭ как инструмент борьбы с поголовным высшим образованием и т.к. у нас сейчас одни юристы и менеджеры выпускаются. И желает, чтобы больше было рабочих специальностей. Так для этого надо запретить торговлю дипломами в метро и в самих ВУЗАХ и сделать рабочую специальность высоко оплачиваемой. В СССР инженер получал 120 руб, а рабочий каменщик 200руб. Просто нужно, даже необходимо повысить уровень жизни и доходности населения РОССИИ. Извините, ушёл от темы. В общем, из того, что я знаю и слышал про ЕГЭ, очень сильно не доработанная программа, и может от этого стоит отказаться.
Всем всего хорошего.