Елена, Костромская область. Согласна. Сын перешел в шестой класс, много самостоятельных по русскому и математике делают, в крестики-нолики играют: поставь галочку туда, поставь сюда. Из семи строчек слов выбери ту, в которой все слова... Голова у него не пустая, учится практически отлично, что-то рассказать, написать, подумать-порешать - и с радостью, и с результатом. Как бумажку принесет с этими галочками-плюсиками-выборами ответов, хоть плачь, сплошная красная ручка. Ну не ориентируется человек в этой белиберде. Он готов делиться знаниями, но не таким диким способом. Вот и получается: запутался, не там крестик выставил - ага, нет у тебя в голове ничего, вот тебе твоя тройка. Как обидно ребенку после таких работ! Школьник на экзамене должен общаться с преподавателем, который сразу видит при беседе, зря дитятко в школе столько высиживало или просто волнуется. Невозможно увидеть уровень образованности и владения вопросом, ориентируясь на проставленные в столбик галки. Кстати, математику в классе моей дочери сдали на четверку даже те, кто вообще ничего не знает, запросто, "методом тыка". А страдают от ЕГЭ те детки, которые действительно владеют предметом, т.к. действительно волнуются и боятся что-то не по правилам сделать.
Комментарии по теме: ЕГЭ (3107)
-
25 июня 2012 16:40
-
24 июня 2012 12:27
Для Татьяны, Удмуртская Республика, 22 июня 2012 19:45
«…наказание детей не соответствует их проступку». Наказание кого бы то ни было должно соответствовать совершенному проступку. По крайней мере, в соответствии с нашим российским законодательством. Причем проступок должен быть доказан в суде.
Однако, законодательство о ЕГЭ составлено таким образом, что сдающих этот пресловутый «экзамен» можно наказать уже на основании подозрения о совершении проступка, не представляя каких-либо достаточных оснований. При том, что материалы ЕГЭ (равно и чистые, и заполненные бланки) доступны слишком многим участникам процедуры. На каком этапе произошла конкретная утечка – доказать практически невозможно. В ходе же процедуры сдачи ученики нынче были лишены всех и любых электронных устройств, с помощью которых могли бы создать такую утечку.
Причина подобной ситуации называлась уже не раз – высочайшая коррупционность самой системы ЕГЭ.
Истоки – в стремлении чиновников от образования снять любую ответственность с самих себя.
Отвечать за ситуацию должны персонально г-да Медведев и Путин, допустившие принятие подобного решения без мало-мальски серьёзного анализа.
Выход для не получивших аттестаты: обжалование решения чиновников в суде. Причём с упором на невозможность создания конкретным учеником утечки по техническим причинам прежде всего. Процедура может оказаться долгой. Но выход единственный.
-
22 июня 2012 19:45
Я тоже считаю что наказание детей не соответствует их проступку. Про наказание надо говорить заранее (закон не имеет обратной силы), и никто, по-моему, не доказал, что именно дети выложили варианты ЕГЭ. Может это выложили организаторы, а пострадали дети?
И почему их лишили аттестата, у них нет знаний?
Хотя конечно, по детям бить легче - это не с коррупцией бороться.
-
22 июня 2012 19:36
Лилия, Новосибирская область21 июня 2012 11:12
Я вам очень сочувствую! Действительно, зачем ломать судьбу детей. Чиновники и власть пусть отвечают, что упустили.
И почему не дают детям шанс пересдать ЕГЭ. Всякое бывает. Почему надо ждать целый год? Это, какое- то издевательство. И что ребенок будет делать целый год? С этими экзаменами, дети всё здоровье потеряют. У меня после экзаменов ребенок стал жаловаться на боли в сердце. Перед экзаменами разговаривал во сне. Как идти на экзамен и после давала валерьянку. Она у меня учится на четверки, а переволновалась и один экзамен сдала на тройку. Проплакала пол дня. Теперь вот сердце болит, надо к врачу. Бывает ведь такое, что ребенок переволновался или не понял как то вопрос и теперь все наперекосяк из-за этих пресловутых баллов.
Власть лучше бы порядок в стране навела, устроили из страны бардак, все продаётся и покупается и не мотали бы детям и их родителям нервы, которых и так не осталось за время учебы в школе. Если у тебя нет денег, то ты будешь никто в этой стране. Образование, в простых школах никакое. Только репетиторы спасают положение. Можно в школу и не ходить, у кого есть деньги, а нанять репетиторов. Но не каждый это может себе позволить.
-
22 июня 2012 15:48
Лилии
"...Даже преступников помилуют. Пожалуйста, ради Всего Святого, пожалейте детей, распорядитесь, чтобы им выдали аттестаты...."
То есть, преступники даже не просят, а ТРЕБУЮТ, чтобы их непременно помиловали. Хотя бы под предлогом, что не только они преступники, что есть преступники похуже и т.д.
Вообще-то правильнее: "вор должен сидеть в тюрьме".
Воры и есть. И то, что не всех поймали -- никакое не оправдание для пойманных.
Совсем совесть призывают отменить!
-
21 июня 2012 11:12
Будьте милосердны, защитите детей, которым Рособрнадзор не выдает аттестаты за выкладывание КИМов ЕГЭ в сети Интернет. Ведь всем же известно, что чиновники допустили утечку ответов на ЕГЭ. Так почему чиновники всегда остаются безнаказанными, а детей так жестоко наказывают? Ведь мальчиков сразу заберут в армию, они даже через год не смогут ЕГЭ пересдать. Зачем ломать судьбу детям? Коррупция, преступность процветают, а власть с детьми воюет! Ведь в Законе «Об образовании» провозглашен принцип гуманизма. Даже преступников помилуют. Пожалуйста, ради Всего Святого, пожалейте детей, распорядитесь, чтобы им выдали аттестаты. Это добро к Вам обязательно вернется!!!
-
20 июня 2012 13:41
Или власть российская не заинтересована в развитии собственных детей?
А Вы думаете, образованным обществом управлять легче? Всегда проще рулить в стране, где полуобразованное население. Но я это не про нынешнюю власть. Сейчас страну захлестнула коррупция, и, возможно, образование пожинает плоды различных коррупционных схем и схемок чиновников различного уровня. А возможно, власть действительно не понимает, как правильно построить хорошую качественную систему образования. Ведь легче сломать старое, чем построить новое.
-
19 июня 2012 17:08
Отсеивать легко, т.к. очень многие не просто не учатся, а не имеют необходимого минимума, чтобы понимать преподавателя в вузе. Но отчислять нельзя - сразу снижается нагрузка, уменьшается количество преподавателей и их зарплата. Т.е. каждая двойка - это снижение собственной зарплаты преподавателя и шаг к увольнению. Причем не только у преподавателя, но и у администрации вуза, поэтому 2 поставить просто не дадут.
-
19 июня 2012 12:47
Для Всеволод, Новосибирская область 19 июня 2012 07:38
Обнинский Институт Атомной Энергетики.
Если спрашивать по совести, отсев будет 90%.
Нонче половина студентов сокращает слагаемые и график синуса рисует с закрытыми глазами.
-
19 июня 2012 07:38
К комментарию lana, Нижегородская область17 июня 2012 20:53
" Иначе как на заводы молодежь загнать? Нужно тихо и без революций. Отсеять от ВУЗов побольше."
Есть неоригинальный способ решения такой проблемы даже без всяких ЕГЭ и т.п. Надо сделать так, чтобы преподаватели знали материал и спрашивали его как следует. Отсев будет даже больше, чем ожидается. Кто-то же знает статистику отсева с бюджета из приличных ВУЗов (МФТИ, МГУ, НГУ и т.д.), которые ориентированы на реальную конкуренцию в рамках мировой науки? Если как следует спрашивать, в других местах будет, думаю, побольше.
Всего всем хорошего.