Тут совсем можно запутаться, где назад лучше переводить часы, где вперёд. Одно ясно точно, нужно бороться за правильное поясное время во всех регионах и не допустить сокращение часовых поясов. А то может выйти, как в анекдоте: Учитывая многочисленные пожелания россиян по опросу Левада-центра, властями было решено вернуть перевод часов на летнее и зимнее время, т.е. возобновить перевод стрелок в последнее воскресенье марта 2012 г. на час вперёд, в последнее воскресенье октября - на час назад.
Комментарии по теме: Образ жизни (11528)
-
5 октября 2011 10:47
-
5 октября 2011 09:47
Николай, Белгородская область 4 октября 2011 18:40
Насчет езды в ночное время. Никто не запрещает ездить ночью, я не про это! Я про то, что раньше водители возвращались с работы В ЧАС ПИК, т.е. массово в сентябре при дневном свете! А сейчас во мраке. Вот и повысилось количество аварий. А у нас в регионе и раньше октябрь был самым сумрачным месяцем, пока не появлялся снег и всё не белело.
Уважаемые авторы, вам не кажется, что мысль: "Пусть бьются водители, лишь бы нам отдали зимнее время", немного античеловечна? Да и не путайте пожалуйста, москвичи, у нас сейчас именно зимнее время! Мы от него страдаем (хотя, как некоторые пишут, привыкли - человек ко всему привыкает). Никто до сих пор не сумел мне объяснить, почему мне стало так хорошо при зимнем времени, когда я вижу в нем одни недостатки и лишний расход электроэнергии (вы никак не сумеете возразить против показаний счетчика, которые отображаются на моем кармане!).
-
5 октября 2011 07:51
Дмитрий, Московская область4 октября 2011 18:10Надежда, Камчатский край:
"а нормальный световой день можно наблюдать только на выходных!"
Так никуда ж от этого работающему человеку зимой не деться! При долготе дня в 7 часов (это в Москве, а на Камчатке, очевидно, ещё короче), как ни крути стрелки, это всё равно что тришкин кафтан перетягивать. По зимнему времени вы хоть утром солнце видите.
Я вообще против какого-либо изменения часовых поясов, нас всех устраивало, как мы жили до весны 2010 года, сочувствую всем жителям, которые этой осенью испытают на себе необдуманные изменения со временем. Очень жаль, что наше правительство не делает выводы из содеянного ранее, основная часть населения, уже испытавшая на себе все "прелести" перехода в соседние часовые зоны, выступала и выступает против дальнейших экспериментов в этой области, мы надеялись, что на нашем примере, наконец, придет осознание того, что данная идея является нелепой, но увы, видимо, это только начало! Единая Россия рулит!
-
5 октября 2011 00:43
Гайсину М.М. 3 октября 2011 16:04
Я прекрасно вижу разницу между Питером и Ижевском! И прекрасно понимаю, что в каждый момент, когда часы показывают им и нам одно и то же время, в Ижевске на самом деле на 1 час больше, т.е.,часы показывают наше, Ижевсое время, а не Питерское. В этом я и вижу наше преимущество, потому что мы живем по нормальному времени, а Питер (а также Москва и другие города Московского часового пояса) - по искаженному. Специально для Гайсина повторяю, что не считаю летнее время правильным и комфортным.
Что касается аварий на дорогах, абсолютно верно пишет Николай. Более аварийным в регионах станет зимнее утро с летним временем! Вот уж будет не до шуток! Невыспавшийся водитель, который вынужден еще и торопиться на работу - вот будет кошмар на дорогах! Невыспавшиеся водители общественного транспорта, которые просто априори не могут быть в хорошей физической форме в столь раннее время, которое и утром-то назвать язык не поворачивается...А им каждому десятки жизней доверены!
Да, Гайсин и "деда", вы всё об одном: "вечер, вечер, темный страшный вечер"...На то он и вечер, чтобы быть не светлым, хватит уж им пугать. Утро у людей должно быть нормальным! Чтобы люди в привычном режиме день начинали, без головной боли от хронического недосыпа, без истерик малолетних детей. У вас и правда какой-то особенный режим жизни, как в аквариуме. Кстати, хочу вас разочаровать, я не тусовщик. Работаю инженером на производстве, возраст предпенсионный. Как и вы, люблю природу, ездим с семьей и купаться, и за грибами, и дачку имеем. Так что, неактивным (как Вы, Гайсин, выразились) себя не считаю.
Почему-то Гайсин, ратуя за летнее время зимой, совершенно не пишет, как, согласно этому летнему времени, зимой эффективно работать и учиться. Мои дети и сослуживцы со мной солидарны. Мы считаем, что для нас установилась очень благоприятная ситуация. Только я, например, не могу жить по принципу "А там хоть потоп"...Поэтому я пишу сюда из солидарности с другими людьми. И очень благодарен всем за умные, замечательные комментарии!
-
4 октября 2011 23:55
Валерию, Беларусь
Вы, вероятно, подозреваете меня в незнании географии? Напрасно. Про параллели, меридианы, часовые пояса, продолжительность светового дня на разных широтах и т.п. я прекрасно знаю. Просто постаралась донести до Вас свою мысль, так сказать, на бытовом уровне.
Должна заметить, что я отнюдь не настаиваю на том, чтобы полдень в Москве был непременно в 12:00. Меня вполне устраивает полдень в 12:30 плюс-минус 15-17 минут, в зависимости от времени года, что соответствует времени часового пояса UTC+3. Время часового пояса UTC+4, распространяемое на зимний период меня не устраивает по причине, указанной в предыдущих комментариях. Должна также заметить, что в своих предпочтениях я вовсе не одинока. В Москве сторонников «зимнего» времени довольно много и я вполне уверена, что в предстоящий зимний период их станет еще больше.
Если Вы внимательно читали комментарии сторонников и противников перманентного «летнего» времени на территории России, должны были заметить, что сторонников (исключение - деда из Забайкалья) не устраивает их актуальное на данный момент время в летний период, которое для их региона фактически является «зимним», а сторонников «зимнего» времени не устраивает грядущее «летнее» время в зимний период. Думаю, что возвращение перехода «летнее-зимнее», с возвращением часовых поясов, существовавших на период до марта 2010 года, с возможным присоединением к часовому поясу MSK+1 заинтересованных в этом регионов, было бы разумным компромиссом между сторонами.
А нужно ли народу Белоруссии «дёргать стрелки», и в какую сторону их дёргать, может решить только народ Белоруссии.
-
4 октября 2011 23:21
Николаю. Белгородская область. 4 окт 2011
Весной 1991 года страна не перешла на летнее время, а осенью стрелки перевели на час назад. Правительство думало, что тем самым произойдет отказ от декретного времени. Госстандарт России не пояснил правительству, что весь третий часовой пояс (Воронеж, Тамбов, Пенза и др.), 5 часовой пояс (Тюменская обл), 9 пояс (Амурская обл) ЖИВУТ ПО ПОЯСНОМУ ВРЕМЕНИ. А это значит, что осенью 1991 года примерно в 30 областях России не надо было переводить стрелки часов на 1 час назад, а т.к. перевели часы, то эти регионы стали жить по ПОЯСНОМУ ВРЕМЕНИ МИНУС 1 ЧАС, полдень стал наступать с 10.30 до 11.30. Шум подняли как раз эти 30 регионов, поэтому в Москве решили перевести стрелки часов на 1 час вперед ВО ВСЕЙ стране, а надо было это сделать только в 30 регионах. Вот так 19 января 1992 года стране вернули декретный час, а весной 1992 года стрелки часов опять перевели на 1 час вперед – страна перешла на летнее декретное время, а 3 и 5 пояса на летнее поясное.
Белгородская область расположена во втором и третьем часовых поясах, как и Москва. Логично считать, что в Москве и Белгороде не было декретного времени, и эти регионы осенью 1991 года стали жить по поясному минус 1 час. В тот год 22 дек у вас солнце всходило в 7.33, но заходило в 15.31, последние 20 лет – 8.33-16.31, а этой зимой вы увидите солнце с 9.33 до 17.31.
Украина осенью 1991 года тоже отказалась от декретного времени, там ввели время второго часового пояса. В октябре 2011 Украина НЕ ПЕРЕЙДЕТ НА ЗИМНЕЕ ВРЕМЯ и будет жить опять по декретному времени, т.е. ПОЯСНОЕ ПЛЮС 1 час. Такова история этого вопроса.
-
4 октября 2011 18:47
Гайсин Марс Марсельевич3 октября 2011 16:04
"Вы не находите разницы между Ижевском и, например, Питером? 2000 км и фактически два часовых пояса между городами. А время одно и то же!"
Это вы, Марс Марсельевич, не находите разницы. И упорно пытаетесь убедить москвичей, новгородцев и смолян в том, что они должны жить по времени, пригодному для Ижевска.
-
4 октября 2011 18:40
Гайсин Марс Марсельевич
30 сентября 2011 11:06
"Но Киев ввел свое время (хотя в Советское время там тоже было московское)." Хочу Вас поправить. Я хорошо помню, как все было, но точных дат не помню и некогда сейчас уточнять. Во время правления Горбачева появились понятия: плюрализм, гласность, демократия. Началась кампания освобождения от тяжелого тоталитарного наследия, в которое попало и декретное время. Кажется в марте 1991 г. стрелки вперед не сдвигали и осенью сдвинули еще на час назад. Таким образом мы плавно перешли на время до 1930 года зимой, сохранив перевод на летнее время во всем СССР. Точно помню, пусть кто помнит - подтвердит, в народе был дух одобрения. Не было никаких возмущений ни в очередях, ни в рабочих коллективах. Потом после путча ГКЧП, кажется зимой, Украина отделилась от СССР. А уже в следующем году, лоббируя чьи-то интересы, опять объявили, уже по независимой России, о возврате декретного часа. По радио было объявлено "по многочисленным просьбам трудящихся". Не будем здесь разбирать смысл этой крылатой фразы. Самостийная Украина оставила все без изменений. На ток-шоу по ТВ какой-то аналитик высказывался, что это назло России. Но в народе чаще говорили, что это в России назло людям вернули декретный час. Так что Киев не вводил свое время, а только оставил в силе советское постановление. Кстати, еще одно советское постановление Киев оставляет в силе - о передаче Крыма.
3 октября 2011 16:04
"Только уже никто не видит прямой связи...ранних сумерек и аварий." Никто не спорит, в сумеречное и ночное время видимость отличается от дневного времени. Но поймите, куда бы и на сколько часов не крутили стрелки, никогда не будет запрещена езда в ночное время. Но представьте себе проспект, подобный московскому ДАЖЕ ДНЕМ, на котором половина водителей "пьяны". Это проверенный факт: утром не выспаться или выспаться но принять 100-150 г водки - в итоге скорость реакции одинакова. Мне страшно представить, что будет на дорогах крупных городов этой зимой.
-
4 октября 2011 18:10
Надежда, Камчатский край:
"а нормальный световой день можно наблюдать только на выходных!"
Так никуда ж от этого работающему человеку зимой не деться! При долготе дня в 7 часов (это в Москве, а на Камчатке, очевидно, ещё короче), как ни крути стрелки, это всё равно что тришкин кафтан перетягивать. По зимнему времени вы хоть утром солнце видите.
-
4 октября 2011 17:06
Яр Тимин, Калининградская область 3 октября 2011 18:45
Уважаемый Яр Тимин! В Вашей фразе: «Вся страна, кроме ряда регионов, переводит часы на 1,5 часа назад, а эти исключительные регионы - на полчаса» - сразу два недостатка Вашего предложения, а всего их, как минимум, пять. В связи с этим реализация предложения сомнительна.
Во-первых, сдвиг «зимнего» времени, пусть даже на 30 минут, причем где-то назад, а где-то вперед, вынуждено ощутить на себе все население страны. Поскольку 30 минут меньше 1 часа Вы полагаете, что для населения и хозяйственной деятельности на территориях этот сдвиг пройдет незаметно?
Во-вторых, Вы хотите противопоставить Россию всему остальному миру, установив нестандартное время, то есть дробное от UTC. Таких территорий на мировой карте часовых поясов не так уж много. В недавнее время так поступила Венесуэла. Неужели это может быть предметом для подражания?
Хотя для России достаточно 10 часовых зон, у Вас их 11, как следствие, московская часовая зона получилась ущербной. В этом смысле Вы недалеко ушли от варианта Валерия из Беларуси 2 сентября 2011 00:39. Все-таки Санкт-Петербург, Москва и Нижний Новгород должны находиться в одной часовой зоне. А граница между МСК и МСК+1 должна проходить восточнее, не разделяя южные регионы, и быть как можно короче по длине. Зачем в центре России разделять большое количество территорий, привыкших жить по единому времени?
И наконец, разделение Архангельской и Тюменской области на две часовые зоны. Ведь чем ближе к северу, тем больше могут быть погрешности организации часовых зон.
Смысл реформы времяисчисления, по-моему, заключается в достижении чего-то полезного для большинства населения при минимальных затратах и при сопутствующих неудобствах для наименьшего числа людей. Я буду Вам очень признателен, если Вы подвергнете критике мой вариант 2 сентября 2011 14:46.