Валерий, Беларусь 29 ноября 2011 23:37
Алексей Ахмеров, Казахстан 27 ноября 2011 11:40 «Сам я живу в стране, где несколько лет назад тоже решили не переводить время, но только решили остаться на зимнем, и это мне кажется более правильным».
Валерий, напрасно Вы пытаетесь опровергнуть абсолютно правильное утверждение Алексея. Если Вы все еще хотите доказать, что круглогодичное летнее время для России, Беларуси или Украины - это благо, то в Украине, к счастью, нашлись люди, преодолевшие это заблуждение.
Алексей ошибся только в нахождении астрономической разницы по времени между городами, рассчитывая ее по количеству разделяющих часовых поясов. Ошибка при этом получается очень большая, до 1 часа. Следует находить сначала разницу по долготе в градусах, а затем, поделив ее на 15, переводить в часы. Тогда выясняется, что разница между Москвой и городами: Токио 6,8 часов (102,1 градусов); Астана 2,3 часа (33,8 градусов); Рейкьявик 4,0 часа (59,5 градусов). Сейчас административный сдвиг времени в Москве соответствует астрономической разнице с Астаной, так как там декретное время, и с Рейкьявиком (страна вблизи Северного полярного круга). Административный сдвиг времени в Москве с Токио не соответствует на целых 2 часа.
Что касается декретного времени в Казахстане, то его влияние осталось и в России, только на относительно меньшей части всей территории. И живут там люди почти в соответствии с Вашими, Валерий, рекомендациями, то есть в основном со сдвинутым режимом дня, за исключением почему-то школьников, до которых никому нет дела. Казахстан, сделавший первый правильный шаг в вопросе времяисчисления, возможно в будущем вернется к этому вопросу и не только избавится от декретного времени. Значительная протяженность Казахстана по долготе и общая граница с Россией оправдывает организацию на его территории трех часовых зон вместо существующих двух.