Alex SPb, Санкт-Петербург 16 октября 2014 15:00
"А знаменитый путешественник Конюхов на веслах переплыл Тихий океан, но этого еще не достаточно, чтобы говорить о том, что все способны повторить его путешествие и это не будет вредно для здоровья"?
Не достаточно, но вещи несравнимые. Переплывать океан - действительно экстремальное занятие, а вот пробуждаться более, чем за N часов до рассвета или более, чем за M до астрономического полудня - нет.
"Люди немного разные и брать экстремальные случаи в качестве иллюстрации нормы, мягко говоря, некорректно".
Да, люди действительно разные.
"Школьники и студенты зевали на первых парах и уроках всегда, но то, что они спят на ходу, отметили в последние три года".
Но ведь далеко не все это отметили. Вот и мой сотрудник, не знавший, что скоро мы переведём стрелки часов, у которого трое детей, совершенно спокойно отреагировал. То есть, он не сказал ни "наконец-то", ни "ну вот, как жаль". Стало быть, его лично ни прямо, ни косвенно эта тема не интересует. А раз не интересует, значит, ни он сам, ни кто-либо из его семьи от вечнолетнего времени не пострадал. И, уверен, не пострадали именно потому, что не грузят себя мыслями по этому поводу.
"Причем я абсолютно уверен, что несложно будет найти не один десяток человек, которые не засыпают и прекрасно высыпаются и к нулевому уроку, но на фоне сотен тысяч спящих...".
Я точно так же уверен, что Вы утрируете насчёт сотен тысяч. Потому что никаких акций протеста против летнего времени за эти три года не было. Был немногочисленный митинг в Пскове, организованный активистами ЛДПР. Прохожие к нему не присоединялись. Значит, этих прохожих данная тема просто не волновала.
"Да, но делать на них глобальные выводы могут только демагоги, которым спор важнее окружающей действительности".
Выводы люди делают, в первую очередь, основываясь на своих наблюдениях. Вот Вы реально видели страдающих от летнего времени зимой, не скрываете, что сами таковым являетесь. Я - нет. Отсюда и проистекает спор.