Наталья Сергеевна, Московская область 25 марта 2011 15:03
Уважаемая Наталья Сергеевна! Поскольку Ваш излишне пессимистический комментарий льет воду на мельницу сторонников круглогодичного летнего времени, то я решил ответить.
Выдержка из Российской газеты от 25 марта 2011 года:
«- Каким бы ни было решение, - рассудил Андрей Валерьевич, - граждане все равно бы разделились в его оценке, потому что все мы разные. "Совы" никогда не поймут "жаворонков", а завсегдатаи ночных клубов - молодых родителей».
То есть Андрей Панин сводит всю проблему к спору «сов» и «жаворонков». А раз так, то этот спор бесперспективен и не следует прислушиваться к голосам тех, кто просто недоволен принятым решением.
Когда некая лживая идея овладевает массами, одних протестных высказываний бывает явно недостаточно в борьбе с невежеством. В данном случае у населения есть противоядие от принудительного подъема зимой на час раньше обычного. И это противоядие сводит на нет все обещания Андрея Панина и Аркадия Тишкова об увеличении светлого времени во второй половине дня. Поняв это, те люди, которые будут документально оформлять решение президента, возможно, усомнятся в его правильности.