Видеоблог Дмитрия Медведева :: Комментарии по теме: Образ жизни

деда2, Забайкальский край

30 октября 2014 13:37

Под нашим протестным письмом об отмене "самого правильного" времени уже 8163 подписи.

Самое правильное" время уже начало помогать жителям нашего Забайкалья. В 17-30 полная (полнейшая) ночь. Свет в спортзале школы (напротив моих окон) уже не горит. Видимо, дети, уже закончили все свои секции. Ночь на дворе. Уроки ещё проведут, а вот физкультуры нет. Темень. Домой бы живыми добежать.

С момента введения у нас "самого правильного" времени в понедельник-вторник ещё встречалось несколько человек, вроде как не огорчённых "нововведением". Но в среду таких встретить было уже не возможно.

И те, кто в понедельник-вторник были выспавшиеся, а следовательно бодры, румяны и вполне себе жизнеспособны, то сегодня, в четверг, они уже утратили следы бодрости и признаки высыпания. Снова едва пришли на работу по белому дню с маленькими глазками от полного недосыпа. Адаптация их к "самому правильному" времени уже случилась. Теперь остались только недоразумения. И их много.

Вот так мы живём по "самому правильному" времени.

А власти наши молчат, как в рот воды набрали. Сами, видимо, в себя прийти не могут от случившегося. Или до сих пор ждут, когда же случится "массовое оздоровление" забайкальцев. Или понять не могут - утром стало светлей, как они и прогнозировали. А вот почему вечером светлей не стало, ведь они именно это обещали своему народу.

А возможно они ждут, когда же их "биоритмы начнут работать".

Елена Николаевна, Санкт-Петербург

30 октября 2014 13:14

Alex SPb, Санкт-Петербург 30 октября 2014 11:49

"Кстати, вечнолетники, может, ответите, почему середина дня для вас важна, светлый вечер – жизненно необходим, даже, как оказалось, середина ночи не безразлична, а вот рассвет и свет утром не важен совершенно? Ну не бывает так – тут важно, а тут нет".

-Уважаемый Alex SPb!

Такое может быть только в одном случае: если они все до обеда спят. Им неважно, когда рассвет: в 5, в 6, в 10, в 11, в 12. Они-то до 14 спят. Вот и все объяснение. Когда просыпаются, вовсю светит солнце. Пока зимой потянулись, собрались на улицу, уже сумерки. Конечно! Как жить, солнца не видя?

Елена Николаевна, Санкт-Петербург

30 октября 2014 13:06

Артём Крамар, Москва 30 октября 2014 12:24

"Или вы считаете, что при зимнем времени мне нужно будет для полноценного высыпания провести во сне менее продолжительный период, чем при летнем? Если да, то почему?".

-Как уже все ваши доводы, утверждения, вопросы опостылели. Что же вы и 10% ваших сторонников так привязались к тем, кто пытается вести здоровый образ жизни сам и приучить к нему своих детей и внуков. Почему мы перед вами 10-ю процентами, должны оправдываться, что-то доказывать. Вас всего 10 из 100. Т.Е. каждый десятый. Не маловато ли для того, чтобы диктовать свое видение жизни?

Василий, Московская область

30 октября 2014 13:02

А вот рассвет и свет утром не важен совершенно?

Так у нас и так световой день смещён к утру: 18 марта, когда день=ночи, в Москве при +4 восход в 7:41, заход в 19.41. Если встали в 6.00, то до восхода меньше 2х часов, а вот от захода до отбоя в 22 больше 2х часов. А если человек встаёт в 7-8, ложится в 23-0 часов, всё ещё более печально. А теперь ещё больше смещение на утро будет. 18 марта при +3, те, кто встаёт в 7, уже будут спать при свете солнца. А после заката до отбоя в 23 пройдёт больше 4х часов. Это что, правильная жизнь такая? Кому светит солнце, если абсолютное большинство ещё спит? Да, бог с ним, с ночным солнцем, но ведь из-за этого вечером темно, не спят даже пенсионеры, как Николай и Елена, даже маленькие дети не спят, а на улице уже тьма тьмущая. И когда с утра темно, ещё темно, то обязательно будет рассвет.

Артём Крамар, Москва

30 октября 2014 12:24

Николай, Белгородская область 28 октября 2014 18:05

"Ну что ж... если выходной - доспал сколько требуется, проснулся, потянулся и подумал: "10:30, как здорово, а было бы свихнутое "летнее" уже половина двенадцатого была бы!".

Уважаемый Николай! А почему вы считаете, что при зимнем времени я буду досыпать то того момента, когда на часах будет 10:30, а при летнем - когда 11:30? Допустим, я в четверг поздно пришёл с тренировки, в 0 часов. Пока поужинал, приготовил вещи к утру, получится примерно час. То есть, лёг я в 1 час ночи. Утром проснулся в 7, проведя 6 часов во сне, так как мы предполагаем, что ночью часы на летнее время не переводили. В пятницу я лёг, скажем, в 23 - 24 часа, во сне провёл 10 - 11 часов, вот и получится в 10:30. Или вы считаете, что при зимнем времени мне нужно будет для полноценного высыпания провести во сне менее продолжительный период, чем при летнем? Если да, то почему?

Лагутин Александр, Москва

30 октября 2014 12:06

"70 лет безбожия" - фраза ошибочна и вредна. Верующие знают, что Бог есть и Он определяет нашу жизнь, но не мы Его нахождение среди нас.

Все расчёты и всевозможные "проверки" доказывают, что СССР не мог выстоять в ВОВ, а он не только устоял, но одержал самую Великую Победу в истории, хотя фашисты и их приспешники были верующие и даже утверждали «Gott mit uns».

Сейчас модно, даже престижно считаться верующим, но насколько ценно быть таковым.

Вера - внутренне дело каждого человека.

Нельзя крестить лоб, читать "Отче наш", совершать намаз, подобные действия других конфессий и при этом грабить сограждан.

Большой вопрос - какое общество ближе Богу, ведь Его обмануть невозможно.

"Образ жизни" определяется не только и даже не столько зимним - летним временем.

Николай, Белгородская область

30 октября 2014 12:05

Василий, Московская область 29 октября 2014 20:55

"Из этого сделаем вывод, что спать надо днём, а бодрствовать ночью. Действительно, зачем ещё ночь нужна? Чтобы полночи бодрствовать, а потом спать при свете солнца большую часть года? И с каких это пор человек стал ночным животным с инфракрасным зрением ночью? ... Я уже приводил цитаты Раппопорта в разные годы. Вот этими своими противоречиями он свою позицию полностью дискредитировал".

Василий, 21 июня 2014 02:51 вы написали прекрасный пост в защиту "зимнего" времени. Убедительно обосновали, что для человека самый здоровый сон должен начинаться ближе к астрономической полуночи с захватом и утренних часов. Причем этот режим настолько оптимален для человека, что даже времени для сна требуется меньше. Теперь вы ратуете за полночь в середине сна... Разберитесь с противоречиями в своей позиции.

28 октября 2014 16:25 я просил вас объяснить этот парадокс и попутно пояснить нам как стрелки удлиняют световой день в многодневном походе, но вы, подобно Артёму Крамару, просто не замечаете постов, на которые не можете ответить или возразить. Такое поведение дискредитирует вашу позицию и саму идею свихнутого "летнего" времени.

Елена Николаевна, Санкт-Петербург

30 октября 2014 12:00

Василий, Московская область 29 октября 2014 21:05

Поэтому идея Панина абсолютно здравая и понятная: ночью надо спать, а не бодрствовать в потёмках. Мы же не кроты и не филины".

Именно кроты и филины пытаются диктовать остальным нормальным людям правила распорядка дня. Просыпаются посреди ночи для охоты, как раз филины.

Alex SPb, Санкт-Петербург

30 октября 2014 11:49

Василий, Московская область 29 октября 2014 20:55

«Полночь это действительно половина ночи, когда солнце находится в нижней точке под горизонтом».

Из этого сделаем вывод, что спать надо днём, а бодрствовать ночью. Действительно, зачем ещё ночь нужна?»

Вот, что мне в вечнолетних теоретиках нравится это выводы, не следующие из посылок или полностью им противоречащие.

Тогда встречный вопрос, а почему вы считаете, что нужно бодрствовать ночью (по сдвинутым часам утром) заметную часть года (осенью, зимой, в начале весны)?

Константин, Челябинская область 29 октября 2014 21:17

«Alex SPb, Санкт-Петербург 29 октября 2014 15:58

"Полночь это действительно половина ночи, когда солнце находится в нижней точке под горизонтом. Но кто сказал, что это должна быть середина сна? Пока только вы".

А кто сказал, что наш полдень должен подстраиваться под астрономический? Пока только вы».

Еще одна иллюстрация «логики», это вечнолетние теоретики предлагают что-то всегда подстраивать, я предлагаю оставить полдень – полднем в 12 часов дня, как это всегда было и не заниматься экспериментами. Разумные отклонения, диктуемые разными жизненными обстоятельствами, допускаются, но они должны быть обоснованы и понятными для тех, кто меняет жизненный уклад из-за этого.

Кстати, вечнолетники, может, ответите, почему середина дня для вас важна, светлый вечер – жизненно необходим, даже, как оказалось, середина ночи не безразлична, а вот рассвет и свет утром не важен совершенно? Ну не бывает так – тут важно, а тут нет.

И, ну, так между прочим, вся активность человека сместилась к вечерним часам именно с изобретением искусственного освещения. Образовался целый пласт культуры, можно сказать связанный с тем, что солнце село, а у нас есть лампочка и масса других вечерних развлекух. А вы зачем-то хотите это все солнцем осветить. Явная подгонка "под ответ в конце учебника".

Константин, Челябинская область

29 октября 2014 21:17

Alex SPb, Санкт-Петербург 29 октября 2014 15:58

"Полночь это действительно половина ночи, когда солнце находится в нижней точке под горизонтом. Но кто сказал, что это должна быть середина сна? Пока только вы".

А кто сказал, что наш полдень должен подстраиваться под астрономический? Пока только вы.

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 ... 1150 1151 1152 1153 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Образ жизни (11528)