Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Образ жизни (11528)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 ... 1150 1151 1152 1153 следующая ››
• Игорь, Белгородская область
  25 января 2010 18:48

  Наталия, Москва

  25 января 2010 14:27

  Вывод правильный. Но проблема эта решится сама собой. С развитием графики и достижением реальности когда она заменит образ человека. Ложные звёзды останутся невостребованными. Вы же не будете поклоняться миккимаусам и подрожать им. То же самое и с певцами. Каждый желающий сможет выплеснуть свои эмоции словами с сопровождением музыки не отходя от компьютера или послушать чью то и забыть. Вот скоро интересно будет наблюдать как понимающие то что они теряют, будут препятствовать этому. Даже если враги нормальному развитию человечества соберут все свои средства и пустят их на борьбу с тем что оставит их без халявы, то лучший результат того, что они могут добиться это отложить неизбежное.
• Наталия, Москва
  25 января 2010 14:27

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич

  Считаю, что образ жизни провоцируется всей нас окружающей пропагандой (мы дома это вопрос решили - ТВ не смотрим, газет не читаем, не говоря о всякой глянцевой пакости). Считаем, что СМИ осуществляют информационное бесструктурное управление в обществе при помощи теле-, радиопередач, газет, книг, телесериалов, художественных фильмов и компьютерных игр. Образы героев и образ их жизни, с которыми соприкасается человек (на страницах книги, экране телевизора и т.д.) «живут» в сознании и подсознании человека, влияя на его реальную жизнь. Люди бессознательно копируют увиденное в собственную жизнь. Считаю очень важным делать кино и передачи с ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМИ героями, не пьющими, не курящими, стремящимися к праведной жизни, а не к зарабатыванию денег. Сравните название фильма сталинской эпохи " Светлый путь" и наших дней "Бандитский Петербург" - по-моему, очень наглядно. Свобода хорошо, но надо чтоб ее умели пользоваться. Иначе получается, что она одинакова для бандита и развратителя и того, кто им сопротивляется, как может.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Марина Владимировнв Кондакова, Томская область
  25 января 2010 13:36

  Здравствуйте! Я из Томска. Спасибо за ответственное решение, потому что безответственное поведение привело к деградации города, в котором основная часть - студенты. Теряем детей! Или отбывают срок, или погибают от наркотиков! И тихо.. Невидимо для властей. Родители бьются, дети лечатся, город темнеет.

  Считаю, что должностные преступления должны наказываться в порядки раз серьёзнее, чем бытовые и любые другие. Молодым необходимо понимание законов, прав, обязанностей, а чиновник - лицо государства, дайте надежду детям!

  Государственность приобретает значимость, меня это радует, возвращение в социум для многих невозможно - опять потери.

  Ролик, в котором Вы с Владимиром Владимирович идёте по Красной площади, дал надежду на возвращение утраченных мужских традиций в стране. Помогите мальчикам, юношам - они готовы и ждут дела. Не хозяина. Многие из молодых бедовые и в начале жизни уже нажили проблемы, но не потеряли гражданственность и желание делать дело и полноценно жить, но для таких все двери закрыты!

  Мы за сильную Россию и сильных россиян.

  С уважением, мама.
• Игорь, Белгородская область
  24 января 2010 17:15

  Каминский Владимир Владимирович, Чеченская Республика

  Та погоди немного с переселением. Должно всё наладится. Специальность приличную выбрал и здоровую. Цены бесконтрольные пока (согласен). Пора России уже ценами рулить! А остальные пусть подстраиваются. Только нужно теперь контролировать что они нам за деньгу суют и чего она стоит.
• Каминский Владимир Владимирович, Чеченская Республика
  24 января 2010 06:55

  Страшно читать обращения граждан. Президент или его чтецы явно сюда не смотрят. А если и смотрят - то докладывают совсем по другому. Читал про среднюю зарплату, ЖКХ, борьба с коррупцией - многое прочитал тут - и сложилось мнение - что всё таки кто то читает эти обращения, так как с каждым днём становиться жить ещё тяжелее. Если мне судить по самому себе - то для того что бы у меня всё наладилось - мне надо покинуть эту страну и не возвращаться сюда никогда, даже в гости. Потому что кроме нарастающего беспредела, а нарастает он будь здоров, здесь ничего не происходит. Я как был бомжом - так им и останусь, цены на жильё катастрофические - зарплата как у строителя, что о первоначальном взносе спустя и десять лет накоплений говорить не придётся. В деревне я работал - мне там два года жильё обещали, в горячей точке был - мне там пять лет жильё обещали (то что я в Казахстане бросил дом и двухкомнатную квартиру - вопрос открытый и всем известный), и то что работаю не официально - тоже нормально, другого выбора у меня просто нет - учусь заочно на строителя - надо и работать по специальности, да льгот не было ни как участнику, ни даже потому что родителей нет, и образование платное - никак у меня не получилось на бюджет поступить (туда по великому блату берут). Кредит тоже мне не положен - я же не смогу справки с работы о доходах предъявить, всё чёрным налом - последние три года. Да и кто проверять строителей то будет - строим то мы в Москве, в пределах третьего транспортного кольца - тут одни поберушки - от АТИ до вшивого участкового. Дань свою возьмут - и больше не суются. И с этой борьбой с коррупцией больше просить стали, одно ФМС чего стоит.

  Ясно одно - кругом одна монополия - цены взвинчивают, все счастливы, власть захватили - оппозиции нет - никто не укажет - ещё больше счастья - а народ.......................................

  Всё как в старой поговорке - Рыба гниёт с головы (с президента), чистить начнут с хвоста!!! С народа!!! Так и происходит!
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Владимир Павлов, Ростовская область
  20 января 2010 22:06

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я живу в Москве, родом из Ростовской области, 49 лет. Есть область жизни, где быстро и наглядно, без больших затрат возможно изменение социальной ткани к укреплению, исчезновению зияющих прорех на экономико-географическом пространстве. Это село - люди, хозяйства, школы, администрация. Государство сделало уже большую практическую подготовительную работу. Это видно из документов Минсельхоза, сообщений самих селян, действий государства. Осталось немногое, не очень затратное, но самое сложное и трудоёмкое - просветить крестьянина по поводу этих изменений, возможностей, и здесь не обойтись без помощи государства. Объём этого текста не даёт возможности толково и аргументированно раскрыть суть моего предложения, разве что кричать "Слово и дело!" Предлагаю комплекс мер по восстановлению существующих хозяйствующих субъектов на селе и созданию новых вплоть до полной эффективной занятости всех трудоспособных селян. Составной частью этого плана является резкое сокращение бегства из деревни молодежи. Увеличение в ближайшее время сельхозпроизводства в разы - только один из "побочных" эффектов этого плана. Я не говорю о колоссальном политическом аспекте. Готов представить более конкретные предложения.

  С уважением, Владимир Викторович.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Внимательный, Республика Татарстан
  19 января 2010 21:35

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!Нам не надо меняться.Общество российское давно созрело.Не готова к изменениям сама политическая система.Тут многие пишут что мы живем при капитализме.Это неправда.Мы живем в феодализме.Страна живет 20 лет во лжи.И это неудивительно.75% населения в существующей реальности не могут найти ориентиры в жизни,они сами того не подозревая живут в виртуалии.Раньше тоже была ложь в идеологии но это была ложь во благо как сегодня у китайцев нет понятия плохой истории они строят будущее семимильными шагами.Смешно сказать что Россия огромная страна и не может найти национальной идеи.Ее и быть не может когда государство живет по законам лжи.У американцев есть понятие американский народ,у китайцев понятие китайский народ .В СССР было понятие советский народ оно было.Сегодня Россия это уже не единый народ если смотреть правде в глаза а собрание народов где каждый как бы сам по себе.Посмотрим наши успехи.Может ли большинство россиян купить машину -нет.Может ли большинство россиян позволить себе натуральную еду-нет.В магазинах химия по цене натурального продукта.Может ли большинство россиян отдохнуть хотя бы в Сочи -нет.Может ли большинство россиян купить квартиру -нет.Может ли большинство россиян купить себе дорогие лекарства и позволить себе качественное лечение -нет.Могут ли большинство российских пенсионеров достойно жить в старости- нет.Это была перечислена только часть проблем связанных с материальной стороной жизни.В политической жизни ровно то-же самое.Вы можете себе представить в России ситуацию хотя бы как на Украине.Чтобы оппозиционный кандидат в России набрал голосов в первом туре больше чем представитель существующей власти.Покажите мне демократическую страну в мире где партия власти всегда набирает больше 60% голосов избирателей и президенты то-же независимо ни от чего.Как мы можем меняться внутри существующей системы где если ты что-то вякнешь даже если ты не оппозиционер один закон-пиши заявление.Вопросов много.

  Обсудить в Живом Журнале
• Любава
  19 января 2010 15:41

  Директор школы

  Также неясно, каковы обязанности директора, если у него находится время для так называемой общественной работы. В то же время эта чиновница содержит ЛПХ, чтобы «кормить своих детей экологически чистой продукцией». Я не понимаю, как можно заниматься общественной работой, как можно быть директором школы и одновременно думать о том, как покормить своих свиней, курей, индюков и пр. Т.е. организовать людей, дать им соответствующие знания и создать сельхозпредприятие, которое бы поставляло недорогую и качественную продукцию каждому жителю района, ума не хватает. Каждый сидит в своей норе и думает о своем желудке.

  Чем же все эти избранники занимаются? И что это за долгострой такой? 4 года местная газета нас уверяет, как замечательно трудится местная власть, а перед выборами каждый кандидат расписывает, как много в районе проблем. Т.е. решать проблемы невыгодно, т.к. незачем потом выбирать очередных депутатов. Этакая узаконенная кормушка для избранных.

  Когда представители все-таки нужны.

  Считаю, что на местном уровне избранников надо выбирать только в том случае, если это действительно необходимо. Например, если на конкретной улице нужно проложить дорогу, если в населенном пункте нужно построить общественное здание, то жители данного населенного пункта (улицы, дома, подъезда) собираются для решения этой проблемы и выбирают своего представителя именно для этой цели с вполне конкретными поручениями. Но для чего содержать депутатский корпус, если в населенном пункте все построено и нормально функционирует? Для чего выбирать с целью выбрать? – совершенно непонятно. Чтобы устраивать конкурсы, фестивали и т.д.? Пока народ вымирает, «власть» корчится в творческих муках, не зная какую веселуху организовать для выжившего меньшинства. Т.е «власть» играет роль массовика-затейника.
• Любава
  19 января 2010 15:35

  Слуга народа

  Я так и не получила ответа на вопрос о цели избрания депутатского корпуса. Что это за орган МСУ? И что это за члены этого органа? Если у меня болит зуб – я иду к стоматологу, если поломался компьютер – к программисту. Но с какой целью мне предлагают выбрать своего представителя? Я перед выборами ходила в местную избирательную комиссию, чтобы выяснить это. Мне честно сказали: мы не знаем. После выборов я поинтересовалась у свежеиспеченного депутата (члена ЕР, по совместительству директора школы), чем должны заниматься депутаты. Народная избранница ответила, что не знает. «Вот нас соберут - и расскажут, что мы должны будем делать». Непонятно, зачем человек лез в депутаты, если даже не представляет, в чем смысл этого… этой «должности». Может быть, нам точно так же выбирать врачей, парикмахеров, машинистов?

  Образование

  Фактически, в средней школе делают заготовки для учителей, журналистов, бухгалтеров, юристов, депутатов… пожалуй, все.

  В нашем образовании отсутствует принцип необходимости и достаточности.
• Андрюша, Москва
  19 января 2010 13:24

  Прочитал, что Россия уже скатилась на 113 место по конкурентоспособности среди всех стран... может хватит уже бороться за остатки этой конкурентоспособности? Что если снизить пошлины на качественный и дорогой импорт... Оставить пошлины на некачественный и дешёвый на том же уровне что и сейчас, а на дорогой и признанный в мире снизить... хотя бы на те сферы где мы вообще ничего не можем предложить... как то электроника, офисная техника, телевизоры, компьютеры, автомобили бизнес и представительского класса, одежда, полуфабрикаты, сантехника, рабочие инструменты, производственное оборудование и т.п. Ведь сейчас госпошлина порой больше стоимости самого продукта за рубежом или разница между ценой дешевки и хорошего продукта в разы выше такой же разницы за границей(это способствует и более сильному расслоению классов)...

  Если ввести пониженные пошлины на высококачественный импорт, то получаем - разница между классами населения уменьшается (любой человек может добавить скажем 10% стоимости низкокачественного трэша, что он может купить сейчас и купить высококачественный продукт мирового уровня), повышается реальный уровень жизни населения и НЕВЕРОЯТНО СИЛЬНО повышается рейтинг власти, Россия зарекомендует себя как потребитель высококачественных продуктов, в стране не будут строить производство уже устаревших за границей продуктов как это делают в последние годы, выведет граждан России на качественно новый потребительский и производственный уровень, предполагаю, что даже уровень коррупции на таможне снизится...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 ... 1150 1151 1152 1153 следующая ››