Поток народных жалоб на московское время в Самаре все не утихает. Хочется отметить, что при исследовании общественного мнения, мне кажется, должны учитываться голоса за и против, а не голоса тех, кому плохо и кому все равно. Дело в том, что все опросы построены по принципу: "заметили ли вы ухудшения состояния?".
Я тоже не заметил ухудшения состояния здоровья у себя и у детей. Но это значит только, что у нас со здоровьем порядок, есть запас... а никак не то, что нас новое время устраивает. Если бы опросы строились по принципу: По какому времени Вы хотели бы жить?" и подразумевали однозначные ответы, думаю, большая часть проголосовала бы если не за МСК+2, то уж точно не за МСК. Возможно, само построение вопросов при исследованиях дает результат, не соответствующий чаяниям общественности.
Опять же надо как-то при исследованиях учитывать степень отношения людей к вопросу. Большинство тех, кто высказывается за время МСК, отвечает примерно :"да мне все равно, пусть будет МСК", а у тех, то против, при ответах слезы на глазах... Как можно равнять такие голоса?