Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Образ жизни (11528)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 ... 1150 1151 1152 1153 следующая ››
• Николай, Белгородская область
  23 марта 2011 13:04

  По обсуждаемой теме на сайте "МК в Новосибирске" 22 марта 2011 опубликовано мнение доктора медицинских наук, профессора Вячеслава Хаснулина.

  Цитирую: "Я искренне надеюсь, что он (перевод часов на летнее время (Н.)) все-таки не станет последним, иначе это может стать последней каплей, которая окончательно добьет наше население. Поясню суть проблемы. 6.00 по зимнему времени — это примерно 5.20 по солнечным, природным часам. Просыпаясь ежедневно в шесть утра, мы недобираем как минимум 40 минут на восстановление центральной нервной системы, которое происходит по поясному астрономическому времени с пяти до шести часов утра. При переходе на летнее время этот «недобор» уже составляет 1 час 40 минут. Организму вновь придется расходовать свои внутренние ресурсы, а они небезграничны. Приспособиться к этому раз и навсегда не получится. Поэтому я, как и ВСЕ УЧЕНЫЕ-МЕДИКИ, убежден, что отменять стоило летнее, а не зимнее время. Если теперь мы всегда будем недополучать эти час сорок на восстановление организма, это приведет к развитию хронического переутомления у всего народа, различных заболеваний, ускоренному старению и, как следствие, повышению смертности в стране». (Выделено мной).
• Дмитрий, Московская область
  23 марта 2011 11:54

  Ольга Анатольевна:

  "Как-то президент приводил в пример петухов: они, мол, просыпаются на рассвете, и нам также надо."

  Ничего не имею против пробуждения на рассвете, только в том-то и беда, что зимой по летнему времени большинству москвичей придётся вставать за 3-4 часа до рассвета, детей поднимать за 2-3 часа до рассвета. А питерцам - и того хуже. Почему этого не понимают "эксперты", насоветовавшие Президенту по сути дела ввести ещё один декретный час, и лично г-н Гайсин - загадка.
• Vladimir, Пермский край
  23 марта 2011 07:53

  alt7, Иркутская область 21 марта 2011 06:10

  Уважаемый alt7! Ваше мнение о недопустимости перевода Иркутской области, а вместе с ней, полагаю и Бурятии в часовой пояс МСК+4 полностью разделяю. Нет объективных показаний для этого перевода.

  В то же время с абсолютной поддержкой решения президента об отмене возврата на стандартное, то есть «зимнее» время я совершенно не согласен. Ведь светлое время суток от круглогодичного летнего времени не увеличивается. Происходит лишь смещение светового дня на вечерние часы. Если летом такое смещение в какой-то степени оправдано, то зимой оно проявит себя не лучшим образом. Особенно для учащихся и работающих в первую смену.

  Вы говорите о том, что летнее время позволит «наиболее рационально использовать световой день». Во-первых, не во все время года, во-вторых, не для всех групп населения. То есть кто-то выиграет от этого, а кто-то пострадает. Зачем нам еще один источник социальной напряженности? Этого «добра» нам и без того хватает.

  И, наконец, как показывают наблюдения из реальной жизни, постоянный сдвиг стрелок в долгосрочной перспективе не эффективен, так как учебные и рабочие графики постепенно сдвигаются в ту же сторону. Для рационального использования светового дня есть другие известные способы.
• Россиянка, Оренбургская область
  22 марта 2011 15:50

  Оставьте на Урале зимнее время! Если мы перейдем на летнее время, у нас зимой будет рассветать только в 10 УТРА! Это что, нормально!? Может в каких-то регионах и оправдан переход на летнее время, но только не на Урале! Или власть хочет нас добить окончательно?
• Антон, Москва
  22 марта 2011 14:36

  Здравствуйте, уважаемый г-н Президент и участники этого блога!

  Я студент одного из крупнейших технических ВУЗов Москвы. Студенты нашего института выражают НЕСОГЛАСИЕ с решением Президента об установлении в стране летнего времени круглый год! Мы не понимаем, какую пользу это введение может принести людям. Условия для учебы и работы становятся более жесткими. Рабочий и учебный день начнется на 1 час раньше. Для студентов-вечерников совмещение работы с учебой станет физически более трудным. Если правительство так нуждается в летнем времени, то на зиму верните зимнее! Сколько здесь писем уже написано о нефизиологичности летнего времени, особенно в зимний период! Почему правительство не обращает внимания на доводы народа?

  У моих ровесников все родители по возрасту 50лет и больше. Всем нужно доработать до пенсии и желательно не потерять здоровье. Тем более, в каком возрасте им выходить на пенсию - вопрос пока открытый, т.к.правительство намерено увеличить пенсионный возраст. Не надо ухудшать здоровье наших родителей! И наше (молодых) тоже! Дайте жить по нормальному времени, в конце концов, не удивляйте весь мир такими оригинальными решениями! Мы хотим жить, учиться и работать по естественному времени, а не выдуманному!
• Игорь, Удмуртская Республика
  22 марта 2011 07:48

  Vladimir, Пермский край 17 марта 2011

  Владимир, Вы постоянно пишите о сдвиге графиков работы и учебы. Графики можно сдвинуть в деревне или небольшом поселке, можно было сдвинуть в прежнем СССР. В современной России в городе сдвинуть графики абсолютно нереально. При переводе региона в другой (особенно наверно в западный) часовой пояс фактически теряется этот час (или 2, если перевести допустим Пермь на МСК), т.к. утром невозможно использовать этот час, а вечером все равно ложимся спать по-старому (если раньше в 23:00, то теперь в 22:00 часа).
• Vladimir, Пермский край
  21 марта 2011 16:57

  Жители любой территории, длительное время не менявшей свой часовой пояс, с большой точностью соотносят ритм своей жизни с солнечным временем. Можно, конечно, провести исследования, но достаточно и простых рассуждений.

  Полдень на востоке Татарстана наступает около 11.30, а на западе Башкортостана около 13.30. Город Октябрьский расположен в Башкортостане вблизи западной границы. На его предприятиях наверняка работают жители обеих территорий. В таком случае житель Башкортостана, чтобы успеть на работу, должен встать, например, в 7 утра. Житель Татарстана, работающий на том же предприятии, должен встать в 5 утра. Но тот и другой по солнечному времени встают практически в одно и то же время, за шесть с половиной часов до полудня. Так что никто не теряет светлых часов ни утром, ни вечером.

  Если Самара и Ижевск останутся в МСК, чего очень не хотелось бы, то через некоторое время все графики у них сползут на утро, и восстановится утерянный светлый час во второй половине дня.
• alt7, Иркутская область
  21 марта 2011 06:10

  Дмитрий Анатольевич, доброе время суток!

  В своем выступлении на встрече с молодыми учёными 8 февраля 2011 года, касаясь вопроса "летнего" и "зимнего" времени, Вы совершенно справедливо заметили, что "установление повсеместно в нашей стране "летнего" времени, то есть увеличение светлого времени суток, было бы, наверное, полезно. Поэтому, исходя из этих соображений, я принял решение об отмене перехода на "зимнее" время, начиная с осени текущего года. И даю об этом соответствующее поручение Правительству". Абсолютно с Вами согласен! Принимаю и поддерживаю Вашу позицию по данному вопросу.

  Однако, хочу обратить Ваше внимание на то, что руководство Иркутской области идут совершенно противоположным путём. 17 ноября 2011 года Законодательное Собрание Иркутской области с подачи губернатора приняло обращение в правительство России о переводе Иркутской области в часовой пояс МСК+4, (сейчас МСК+5). То есть, фактически предлагается оставить на территории Иркутской области "зимнее", а не "летнее" время, что идёт в прямое противоречие с Вашей позицией по данному вопросу.

  В связи с тем, что губернаторы у нас назначаются Президентом, подчиняются ему, а не народу, соответственно, повлиять на решение губернатора у нас нет никакой возможности, кроме как через Президента, прошу Вас дать указание губернатору Иркутской области г-ну Мезенцеву пересмотреть решение иркутских властей о переводе Иркутской области в часовой пояс МСК+4 и в полном соответствии с Вашим видением ситуации осуществить этой весной перевод стрелок на "летнее" время и оставить данное время без изменения, как позволяющее наиболее рационально использовать световой день.
• Ольга Анатольевна, Москва
  18 марта 2011 21:06

  Владимиру, Пермский край; Николаю, Белгородская обл., от 17марта

  Я и моя семья вам очень благодарны за прекрасное освещение этой болезненной проблемы. Очень веские доводы для нашей жизни.

  От себя могу добавить, что для Москвы и области новый режим жизни по летнему времени круглогодично - это в самом прямом смысле катастрофа. Для всех - маленьких детей, подростков, взрослых и пожилых. Это очень тяжело физически и морально. Как-то президент приводил в пример петухов: они, мол, просыпаются на рассвете, и нам также надо. Только петух проснется, пропоёт, а потом в течение дня раз 20-25 поспит понемножку. И те же коровы за день несколько раз выспятся. А мы с вами как утром встали по будильнику, уехали из дома на работу, детей своих сдали в детские учреждения, так и до позднего вечера...Теперь нужно будет за день сделать все то же самое, только день начать на час раньше. Нас такой режим угробит.
• Наталья Сергеевна, Московская область
  18 марта 2011 14:40

  Жизнь по летнему времени круглогодично - это насилие над человеческим организмом и психикой. Раньше это насилие заканчивалось в ноябре, а теперь узаконивается навседа.

  Господин Президент хочет нас осчастливить, таким образом "заботясь" о нашем здоровье?

  Или все-таки превалируют интересы энергетического бизнеса, который в разы увеличит свои и без того сверхприбыли? Очень хорошо вырастут и прибыли фармацевтического бизнеса. Эти прибыли обеспечим им мы, люди труда. Своими платежами за увеличенное потребление эл.энергии в зимнее время и своим здоровьем.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 ... 1150 1151 1152 1153 следующая ››