Ольга З., Новосибирская область 1 марта 2011 18:09
«каждый регион должен путем референдума выбрать удобное для себя время»
Думаю, эта фраза высказана Ольгой от отчаяния при виде неумелых шагов власти в этом направлении. Похожие высказывания есть и у Андрея Панина, идеолога круглогодичного летнего времени.
«В российской системе времени надо уйти от понятия часовых поясов, рождающего мнимые ассоциации с международными часовыми поясами, проведенными через 15 градусов». «Раз в 4 года вместе с бюллетенями для голосования в Госдуму раздавать избирателям опросник, по какому времени они хотят, чтобы их регион жил. По результатам - устанавливать соответствующее время. И дальше - мораторий до следующих выборов, чтобы можно было понять, лучше стало или хуже». Можно ли серьезно относиться к таким высказываниям ученого-географа? В этих высказываниях больше желания понравиться публике, нежели здравого смысла.
На референдум должны выноситься вопросы, понятные всем или почти всем. Вопрос принадлежности территории к тому или иному часовому поясу, в основе которого география и математика, не является таковым. Как и относящийся к этой категории вопрос возврата на стандартное, то есть «зимнее» время. Один из вопросов для референдума - ежегодный переход на летнее время. К сожалению, все эти обращения к президенту при личных встречах, а также опросы населения ВЦИОМ и другими организациями не имеют никакого отношения к действительному волеизъявлению народа.
Для принятия решения должна быть полная убежденность, что население желает отмены ежегодного перехода на летнее время и осознает процедуру и последствия этого шага. Каждый должен ответить на следующий вопрос. Вы за отмену ежегодного перехода на летнее время? Ответы: «да», «нет», «мне все равно». Вопрос должен обязательно сопровождаться пояснением, что отмена произойдет весной, и население потеряет дополнительный светлый час летним вечером. Опрашиваемый должен поставить метку «с пояснением ознакомлен».