Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Образ жизни (11528)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 ... 1150 1151 1152 1153 следующая ››
• Дмитрий, Московская область
  23 сентября 2014 13:44

  деда2, Забайкальский край 23 сентября 2014 11:57

  "Да Калашников в данном случае просто невинная жертва ваших интриг (имею в виду всех наших любителей "правильного" времени, т.к. мне хорошо известны все ваши хитросплетения и интрижки)".

  И что же это вам такое хорошо известно, чего я не знаю? Никакие интрижки не требовались для того, чтобы, наконец, восторжествовал здравый смысл. А любители предрассветной тьмы могут продолжать наслаждаться ею в индивидуальном порядке. Не сваливая все свои недоразумения на депутата Калашникова.
• Василий, Московская область
  23 сентября 2014 13:52

  ''А почему НЕ справедливо для равных возможностей, когда утро будет равно вечеру, т.е. освещенность в 6 утра = освещенности в 6 вечера?''.

  Потому что 6 утра - это конец ночи, а 6 вечера это конец дня. Для вас, Николай, скажу конкретней: освещенность в 21 час (середина вечера) должна быть равна освещенности в 9 утра (середина утра). Освещенность в 6:00=освещенности в 0:00. Только такое деление даёт равные шансы совам и жаворонкам. Сейчас у нас перекос в пользу жаворонков. Во многих регионах значительный. При вечнозимнем будет ещё больший перекос.
• Екатерина, Москва
  23 сентября 2014 14:05

  Артем Крамар, Москва

  "Почему-то депутаты не видят или специально не хотят видеть снижение смертности почти по всем показателям, а особенно в результате суицидов и сердечно-сосудистых заболеваний после введения постоянного летнего времени".

  Как можно увидеть то, чего нет в принципе? По данным Росстата за 2013 год убыль населения составила 3 млн. 100 000 человек по сравнению с 2012-м.
• Артём Крамар, Москва
  23 сентября 2014 14:10

  Николай, Белгородская область 23 сентября 2014 13:01

  "Допустим. А через полчаса совсем стемнело. И ради этого "счастья" нужно просыпаться еще ночью и встречать на работе рассвет"?

  "Просыпаться ещё ночью" придётся и при зимнем времени. Я не вижу в этом абсолютно ничего негативного. Ну, темно - и темно за окном в момент пробуждения, выхода из дома, прихода на работу. Это такая проблема? В который раз убеждаюсь, что люди просто накручивают себе проблемы.

  "А насчет круглого года вы погорячились. Уверен, что летом даже при пасмурной погоде в 18 часов и при нормальном времени через год будет совсем светло".

  Летом-то будет. А вот при зимнем темень после рабочего дня будет длиться почти 4 месяца. Вместо полутора при летнем. Конечно, я очень даже ожидаю услышать от Вас вопрос - "и какая в этом проблема"? Да такая же, какая для Вас пробуждение до рассвета!
• деда2, Забайкальский край
  23 сентября 2014 14:15

  Дмитрий, Московская область 23 сентября 2014 13:44

  "И что же это вам такое хорошо известно, чего я не знаю?".

  Ой, простите, пожалуйста! Оказывается все интрижки любителями "правильного" времени велись за Вашей спиной? Без Вашего участия? И от Вас не поступило ни одного "дельного" предложения? Не доверяют они Вам, что ли?

  "Никакие интрижки не требовались для того, чтобы, наконец, восторжествовал здравый смысл".

  Хорошо бы ещё узнать, а в чём тот "здравый" смысл, который "наконец восторжествовал"? Да и восторжествовал ли он уже?

  И на Калашникова как нам можно сваливать наши недоразумения, когда он, похоже со своими разобраться не может.
• Дмитрий, Московская область
  23 сентября 2014 14:24

  Василий, Московская область 23 сентября 2014 13:52

  "''А почему НЕ справедливо для равных возможностей, когда утро будет равно вечеру, т.е. освещенность в 6 утра = освещенности в 6 вечера?''.

  Потому что 6 утра - это конец ночи, а 6 вечера это конец дня. Для вас, Николай, скажу конкретней: освещенность в 21 час (середина вечера) должна быть равна освещенности в 9 утра (середина утра)".

  Кому должна? Особенно если учесть, что 9:00 это не "середина утра", как Вы изволили выдать желаемое за действительное, а уже начало дня. А днём должно быть всяко светлее, чем вечером.
• Артём Крамар, Москва
  23 сентября 2014 14:42

  NTSC-63, Самарская область 23 сентября 2014 12:11

  "Кроме того, я не предвещаю никаких событий, но на 99% уверен, что жалоб примерно до 7 апреля 2015 у москвичей практически не будет".

  Не факт. Уже сейчас кроме нас есть люди, которые недовольны ранними (к 16:00) заходами в декабре. И тем, что в феврале к моменту окончания рабочего дня будет уже темно. Впрочем, может, таких и действительно не так много. Основная волна наступит всё-таки весной и усилится летом.
• Alex SPb, Санкт-Петербург
  23 сентября 2014 15:07

  NTSC-63, Самарская область 23 сентября 2014 13:02

  "Alex, отвечаю. Скорее всего, дело в том, что когда вы встаете при свете солнца, а ложитесь когда кромешная тьма, вам достаточно будет и этих 7,5 часов чтобы выспаться. Вы, наверное, сами знаете, что когда за окном темно, еще хочется спать, а светло все нормально. Скорее всего, вставая в темноте нужно большее количество времени для сна, то есть, примерно на полтора часа. Ложась в темноте и вставая нужно как я думаю хотя бы 9 часов сна. 7 часов для того чтобы нормально встать в темноте недостаточно".

  Спасибо! Мне искренне приятно слышать, что в полемическом запале вы не отрицаете очевидного. Светлый вечер в обмен на темное утро ухудшает качество сна, раз его требуется больше. Собственно за это и бились все это время, а не за то, чтобы все дни в году было светло утром (это невозможно, да и утро у всех в разное время), а за то, чтобы таких дней было больше и, чтобы зимой было не так долго и экстремально темно. Вместе с круглогодичным летним временем "выплеснули" и переход на лето, если это будет действительно массовой проблемой, то вернут со временем или все перестроятся и привыкнут (зато часы переводить не будем).
• Артём Крамар, Москва
  23 сентября 2014 15:52

  Екатерина, Москва 23 сентября 2014 14:05

  "Как можно увидеть то, чего нет в принципе? По данным Росстата за 2013 год убыль населения составила 3 млн. 100 000 человек по сравнению с 2012-м".

  Екатерина, уважаемая, откуда Вы это взяли? И не сознательно ли искажаете факты? Привожу их ещё раз с официального сайта Госкомстата. В 2010 году в России умерло 2028516 человек, в 2011 - 1925720, в 2012 - 1906335, в 2013 - 1871809. Статистика рождаемости такова: 2010 год - 1788948 детей, 2011 - 1796629, 2012 - 1902084, 2013 - 1895822. Иначе говоря, в 2010 году умерло на 239568 человек больше, чем родилось, в 2011 - на 129091, в 2012 - на 4251, а вот в 2013 родилось на 24013 больше, чем умерло! От сердечно-сосудистых заболеваний в 2010 году умерло 1151917 человек, в 2011 - 1076458, в 2012 - 1055592, в 2013 - 1001799. Покончили жизнь самоубийством в 2010 году 33480 человек, в 2011 - 31144, в 2012 - 29735, в 2013 - 28772. Где же здесь "убыль населения 3 млн. 100 000 человек"?
• Дмитрий, Московская область
  23 сентября 2014 15:56

  деда2, Забайкальский край 23 сентября 2014 14:15

  "Дмитрий, Московская область 23 сентября 2014 13:44

  "И что же это вам такое хорошо известно, чего я не знаю?".

  Ой, простите, пожалуйста! Оказывается все интрижки любителями "правильного" времени велись за Вашей спиной? Без Вашего участия? И от Вас не поступило ни одного "дельного" предложения? Не доверяют они Вам, что ли?".

  А Вам, можно подумать, о каждой "интрижке" докладывали. Логичнее предположить, что Вы либо все эти "интрижки" выдумали, либо "слышали звон", а остальное додумали.

  "Никакие интрижки не требовались для того, чтобы, наконец, восторжествовал здравый смысл".

  Хорошо бы ещё узнать, а в чём тот "здравый" смысл, который "наконец восторжествовал"?

  Тот самый здравый смысл, который ещё Винни-Пухом был сформулирован: "Недаром Солнце в гости к нам всегда приходит по утрам!".

  "И на Калашникова как нам можно сваливать наши недоразумения, когда он, похоже со своими разобраться не может."

  Объясните это остальным здешним спорщикам, которые во всех своих недоразумениях без устали обвиняют Калашникова.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 ... 1150 1151 1152 1153 следующая ››