Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Правовой нигилизм как явление в обществе начался не вчера и закончится не завтра, если вообще закончится. Работаю адвокатом с 1995 года. В судах насмотрелся всего, чего только можно, опыт есть. Думаю, что эта проблема решится еще очень не скоро, если вообще решится когда-нибудь. Навести бы относительный порядок с соблюдением закона хотя бы в судах общей юрисдикции - про остальные структуры я вообще не веду речь... Я выражу свое скромное мнение практика: если Вы хотите решить эту проблему или даже не решить, а продвинуться в ее решении реально, в масштабах страны и государства, то вам придется пойти на радикальные меры, по-другому никак - все останется только говорильней и на бумаге.
Комментарии по теме: Правовой нигилизм и его преодоление (2147)
-
16 июля 2012 17:23
-
18 июля 2012 18:56
При Управлении Президента РФ создан экспертный совет по обеспечению конституционных прав граждан 16 июля соответствующее распоряжение подписал руководитель Администрации Президента РФ С.Иванов. Одной из задач является обеспечение конституционных прав граждан, входящим в компетенцию Управления Президента РФ. А что права не у всех граждан надо защищать? Чьи тогда?
-
19 июля 2012 09:45
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Чем больше вы высказываетесь на тему правового нигилизма и его преодоления, тем больше разочарования в вас и в вашей деятельности по этому поводу. Я работаю адвокатом с 1995 года. Сейчас намерен вообще уходить из профессии. Причина,-одна из важных причин, которая меня подталкивает к этому шагу проста - тотальное попрание закона и законности в низовых звеньях судебной системы - мировые суды, районные суды, городские суды, областные суды - по крайней мере - в моем регионе. Попрание закона до такой степени, что работать стало почти невозможно. В советское время ситуация с соблюдением закона в судах была гораздо лучше. Знаете, трепать нервы - надоело. Здоровье дороже. Все то, что вам доступно по поводу правового нигилизма - информация, статистика, данные, сведения - это конечно много и достоверно, но мне вся эта проблема видна снизу и изнутри - в течение многих лет. И с каждым годом становится все хуже. Мое мнение - чтобы хоть в какой то степени РЕАЛЬНО снизить уровень правового нигилизма в судебной системе - необходимы радикальные меры на государственном уровне по этому поводу. У меня есть скромные мысли и соображения на эту тему, но только кому они интересны? На мой взгляд - единственным действенным способом повлиять на ситуацию было бы создание Федерального агентства (службы) мониторинга судебной деятельности РФ,- с оборудованием веб-камерами залов судебных заседаний во всех регионах страны, чтобы данное агентство могло вести мониторинг в негласном режиме. А закрепленный в законодательстве принцип невмешательства в работу судов - он хорош только для учебников и лекций, реальность - совершенно другая. Да и потом - в реальную деятельность судов по отправлению правосудия такое агентство вмешиваться не будет, а будет отслеживать на формальном уровне - соблюден закон - не соблюден закон. Выборочно. А увещеваниями и убеждениями ничего не решится, все так и останется пустой говорильней. А.Г. Лукашенко идея бы наверняка понравилась.
-
20 июля 2012 13:52
Владимир Путин провёл встречу 19 июля с руководителями четырёх фракций Государственной Думы: «Единой России», КПРФ, «Справедливой России», ЛДПР 19 июля, на которой сказал: "В Казани совершено покушение на председателя Духовного управления мусульман Республики Татарстан Илдуса Файзова и начальника учебного отдела Духовного управления мусульман Республики Татарстан Валиуллу Якупова. Илдус Файзов ранен, находится в больнице, а Якупов погиб." (действительно, это чудовищный поступок). Он продолжил: "Правоохранительные органы сделают всё, для того чтобы найти, изобличить и наказать преступников. Это произойдёт неизбежно, я не сомневаюсь". Уже сегодня появились подозреваемые.
Исходя из этого вопрос: правоохранительные органы занимаются расследованием "громких" дел? А как простые граждане? Им кто поможет? Хоть В.Путин сказал: "Мы должны очень внимательно вместе с вами – все политические силы страны, которые заинтересованы в укреплении единства Российского государства, в том, чтобы на нашей земле был порядок, чтобы люди могли спокойно жить, воспитывать детей..." Почему одни слова? Почему я много лет бьюсь над тем, чтобы провели расследование моей истории болезни, приведшей к инвалидности в больнице, а этот случай пытаются замять? Мы что не можем надеяться на правоохранительные органы?
-
19 августа 2012 15:38
Правовой нигилизм порождается и подпитывается и некоторыми отдельными гражданами как бы между прочим "агитирующих" других не обращаться в соответствующие органы с обоснованными! требованиями защиты своих прав и интересов - типа "да зачем это надо, все равно отписка тебе придет". А то еще и добавляют - да лучше самим, путем митингов и т.п. акций добиваться. В результате - только усиление проявлений этого нигилизма. И ни там - и ни тут. Толчение воды в ступе.
Думаю, что излишне политизированный подход, примешивание политических интересов в сам процесс правовой защиты интересов граждан и государства в конкретных случаях, порой переходящий в спекуляции произошедшим (или на грани того) приводит к дальнейшему росту этого нигилизма.
Надо стремиться действовать согласно закону, тем способам защиты своих прав и интересов, которые законодательство предоставляет.
По своим личным наблюдениям могу сказать, что система во многом зависит от уровня профессионализма правоведов. К сожалению, слышу такое от одного студента юридич.факультета в техническом!!! ВУЗе, на вопрос- ну а как вам сейчас преподают? кто? - да мы приходим в учебный зал, нам препод ставит видео и мы смотрим. То есть нужно отметить снижение уровня преподавания юридических дисциплин, что тоже способствует развитию нигилизма. Соответственно получив диплом человек называющийся юристом не может подчас правильно найти и применить нужную норму закона. А у клиента вот и складывается впечатление (или ему объясняют так специально, чтобы скрыть свою некомпетентность) что законным путем решить проблему не получается. И все эти всякие заочные факультеты не способствуют формированию специфического юридического мышления (аналогично как у врачей - потому их готовят только на очном обучении). МИНИМУМ 3-4 года для этого надо чтобы будущий юрист очно отсидел за партой ВУЗА, не доспал перед семинарами, зачетами и сессиями за книжками. Тогда и толк будет.
-
22 августа 2012 17:29
"Арефьев Александр, Хабаровский край, 19 августа 2012 15:38
Правовой нигилизм порождается и подпитывается и некоторыми отдельными гражданами как бы между прочим "агитирующих" других не обращаться в соответствующие органы с обоснованными требованиями защиты своих прав и интересов - типа "да зачем это надо, все равно отписка тебе придет". А то еще и добавляют - да лучше самим, путем митингов и т.п. акций добиваться. В результате - только усиление проявлений этого нигилизма. И ни там - и ни тут. Толчение воды в ступе."
Кстати первые кто агитируют не обращаться в органы это сами судьи, следователи и так далее.
-
Комментарий к записи от 25 июля 2012
30 августа 2012 13:08
Арктика земельной политики.
Господин премьер-министр, думаю, что сквозь стены Белого дома просочились теги - филармония, арест, Нальчик. История филармонического вопроса, как и все земельные конфликты, увязаны с 131 Законом.
Глава КБР еще при первом президентском правлении 2005-2010 публично заявлял: вопрос (131 ФЗ) находится на контроле у Президента РФ, то есть у Дмитрия Медведева, после чего он пускался в длинные объяснения, мол, нельзя спешить...
Ни Кремль, ни КБР на ситуацию не влияют. Конфликты латентно развиваются и завершаются по известному вам сценарию. Кремль в земельную политику КБР де-факто не вмешался, ответственность на себя, думаю, не возьмет и полпред Президента в СКФО, это не в его стиле. В Белом доме политика та же.
Вопрос о деградации земель, о чем заговорил в 2012 глава кабинета министров - бездействие 131 Закона. Федеральная власть, не имея готового решения, не знает, что делать в сложной ситуации - с этим придется Вам согласиться. Глава КБР вопрос оттягивает под разными предлогами с 2005 года.
Земля, на которой развивается все остальное, должна иметь безупречный законодательно-правовой механизм. Его нет в РФ, при этом Вы безрезультатно курируете межгосударственные конфликты Армении и Азербайджана, когда внутри РФ регион Северного Кавказа исчерпал резервы молчания "стадии разработки". Главы республик боятся открыто говорить в СМИ о конфликтогенной почве под ногами. Объявите тогда конкурс на грант на комплексное оптимальное решение земельного вопроса в РФ.
-
Комментарий к записи от 31 августа 2012
31 августа 2012 19:48
Д.А.Медведев: Главная цель модернизации системы образования – создать условия для непрерывного интеллектуального и творческого развития нашего молодого поколения, причём решать такую задачу можно только комплексно, начиная с дошкольных учреждений и, конечно, заканчивая университетами.
Уважаемый, Дмитрий Анатольевич.
Я уверен, что мое послание Вы обязательно прочитаете, а воспримете или нет, на то воля Гопода.
Наша система образования, как образовательный процесс НИЧТО!!! Все наши учебники, и в том числе в правовой сфере написаны более 10 лет назад. Правовые мысли устаревают еще не родившись. Пора дополнять Алесеева С.С., Нерсесянца В.С. и других ученых правоведов, ибо они дали нам толчок, но сами застряли в XX веке. Сегодня они и им подобные всячески тормозят развитие права, правосознания и правовой культуры. Они не видят вообще "правовой культуры", и не мыслят духовных начал в праве.
Дмитрий Анатольевич! Вы же юрист, ученый юрист, должны постигать Истину и чувствовать гармонию права, его истинную природу и его истинную субсистенцию: aequitas, aequivoca, aequitologia. Вы обязательно будете президентом Российской Державы, но вы должны постичь мои слова: "Любить может лишь тот, кто Должен!". Вы молодой, Вы умный, Россия вас Любит и Верит! Но у Вас есть недоброжелатели, которые всячески Вас подталкивают к необдуманным шагам, торопят Вас, предлагают действовать, не оглядываться на прошлое и т.п. предлагают все изменить, порушить, сломать, заменить. Но Вы должны прислушаться к сердцу своему, и не изменить России! Она в Вас верит, надеется и молится за Вас! Благослови Вас Господь.
Сергей Костяков и Соколов.
-
Комментарий к записи от 13 августа 2012
3 сентября 2012 23:33
Здравствуйте, Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Это замечательная идея, но проблема в том, что в современной России вовсе нет понятия интеллектуальной собственности. Я писатель - нищий, без гонораров и средств к существованию, так как все мои книги издаются без договоров и это невозможно остановить, все мои книги свободно продаются по всему интернету и, даже, предлагаются бесплатно всем желающим. Я разработал уникальную систему цифрового психоанализа, аналогов которой нет. Мною разработана новая система применения точек акупунктуры, позволяющая лечить практически любые заболевания и ставить опережающий индивидуальный диагноз по дате рождения любого человека, но и она не может быть моей интеллектуальной собственностью, так как и её украдут, как только книга будет издана. Авторское право в России - это миф, так как его никто не защищает. С уважением. Александров А.Ф.
-
Комментарий к записи от 7 сентября 2012
12 сентября 2012 20:32
Могу понять, для чего принимаются такие законы, но не могу понять их применение, я имею в виду законы, несущие двойной смысл. Помните, "заставь дурака Богу молиться, так он и лоб разобьёт", так и в этом случае, сотрудникам не могут объяснить смысл закона и его применение, вот он и выполняет то, что написано на бумаге Результат виден и в интернете, и в средствах информации, вместо переименования надо было провести ликбез среди сотрудников, ведь не секрет, из кого ведут набор. Разберитесь сами, вопрос очень серьёзен.