Ведь когда то, американский Sapce Shuttle летал над Москвой 70 км.
Ведь Space Shittle может нести ни один, а десятки ядерных боеголово
Ведь когда то, американский Sapce Shuttle летал над Москвой 70 км.
Ведь Space Shittle может нести ни один, а десятки ядерных боеголово
О РАЗВЕРТЫВАНИИ ЗРК "ПЭТРИОТ" В ПОЛЬШЕ (ответ О.А.Янкину, Украина, 21.01.2010):
1. Ваша озабоченность обоснована. Почему? Во-первых, появление ЗРК "Пэтриот" - это только "первая ласточка". Вслед за ними в Европе появятся еще четыре более мощных системы ПРО. Во-вторых, Польшей это дело не ограничится: все эти компоненты ПРО появятся на территории других стран НАТО. В-третьих, сначала появятся системы ПРО тактического, а затем и стратегического назначения.
ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ ЭТОГО "ПЛАНА ОБПАМЫ" - создание непосредственной угрозы безопасности России, так как оборонительные системы ПРО всегда работают в паре с СНВ. Такой шаг Вашингтона в практическом плане разрывает связь между СНВ и стратегическими оборонительными вооружениями - обратите внимание когда? - когда мы вышли с американцами на финишную прямую в плане подготовки нового Договора СНВ-4.
2.Вы правы, уважаемый коллега, и в том, что отмечаете неадекватную реакцию Москвы на последние действия Вашингтона с "Пэтриотами".
Если раньше Президент Д.А.Медведев, когда реагировал на планы ПРО Дж.Буша в 2008 году, озвучил четыре ответных меры России(напомню: СНВ,"Искандеры", РЭБ и ВМФ), то теперь мы увидели противоречивую позицию неназванных источников ВМФ России (о наращивании группировки ВМФ на Балтике)и опровержение этого заявления со стороны таких же источников из Минобороны России. Это говорит об отсутствии твердой позиции нашей стороны по вопросу провокационного решения Вашингтона и Варшавы по "Патриотам", хотя последствия такого шага натовцев несут для нас прямую реальную и перспективную военную угрозу, обесценивают постоянно сокращаемый с помощью США наш ракетно-ядерный потенциал (см. пункт 1 ответа).
В этой связи, наш ответ на начало развертывания мощной глобальной системы ПРО США и их союзников у рубежей России должен быть четкий, решительный и своевременный. Иначе впоследствии будем "кусать локти", как это часто бывало.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Несколько шагов американцев и поляков по созданию ракетных мобильных ракетных береговых систем, системы ПВО, учения американских десантников в Прибалтике, переоборудование баз СССР имеют общий замысел - ослабить нас на Балтике. Это прямая угроза нам. Пока гипотетическая, но, ситуация может поменяться.
Полагаю, мы всегда идем в хвосте в военно-политической сфере. Надо предпринимать усилия по изменению нашей позиции с пассивной на активную. Мы можем и должны строить мировую ситуацию под себя, а не отвечать на постоянные выпады. Мы можем создавать свою повестку дня. Пусть НАТО на нее реагирует...
Нужна стратегия по отношению к НАТО. Они действуют у наших границ. А мы демонстрируем пролеты Ту-160. Нам НУЖНЫ НЕ ПРОЛЕТЫ, а БАЗЫ ВБЛИЗИ ГРАНИЦ США (авиационные, морские) небольшие, экономичные: на Кубе, в Венесуэле, в Никарагуа и пр. Нужно размещать Искандеры, ракеты морского базирования с обычными боеголовками, системы ПВО, подводные лодки. В случае чего можно доставить туда иные виды боеголовок. Американцы «ПОНИМАЮТ только тогда, КОГДА наша УГРОЗА РЯДОМ». Хрущев это четко показал. Надо ставить вблизи наших «друзей» тактические системы вооружений, которые там приобретут значение стратегических.
На Балтике (и на Дальнем Востоке)надо срочно делать нормальный укрепрайон со всеми системами защиты и нападения. Враг должен понимать, что при взятии плацдарма получит ущерб, сравнимый с Хиросимой (радиационное, химическое, бактериологическое заражение Балтийского и Северного регионов). И сразу закончатся игры стран-карликов и паразитов США - они отвернутся от них, когда "кожей почувствуют" перспективу...
При этом, нужны совершенно новые системы, от которых нет защиты.
Несколькими мощными креативными экономичными шагами мы сможем остановить попытки продвижения НАТО к нашим границам и заставим американцев умерить пыл.
А мы все пытаемся разоружиться, тогда как Китай вооружается, да и все остальные тоже...
Итак, свершилось то, что я лично и предполагал. Американцы объявили о свертывании планов размещение элементов ПРО в Восточной Европе (Польше и Чехии), а теперь один из этих элементов решено разместить у российских границ. Конечно, решение принимают поляки, но системы противовоздушной и противоракетной обороны-то размещаются американские. Снова говорят, что "России это не угрожает", но особенного доверия это не вызывает. Думаю, мы должны иметь твердость требовать у наших партнеров "не безобразничать", в противном случае все эти договоренности о сокращении вооружений становятся игрой в одни ворота. Думается, сейчас не нужно молчать, бездействовать, надеясь на удачу, а защищать свои интересы....
Уважаемый Президент.
Батарея американских ракет ПВО Patriot будет дислоцирована в Польше примерно в 100 километрах от границы с российской Калининградской областью, в местечке Моронг, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на польское издание Gazeta Wyborcza, которое получило эти данные из Министерства национальной обороны.
Нельзя верить Американцами и сними о чём-то договариваться. Они грубо нарушают свои договорённости, а РОССИЙСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО не реагирует на действия Вашингтона.
И если на Кубе не разместить крылатые ракеты с ЯБГ, США и дальше будет показывать свои зубы в сторону РОССИИ.Какие договора с ними вообще можно подписывать, если они грубо их нарушали всегда и нарушают сейчас.
С уважением!
Янкин Олег Анатольевич
Николай Беляев, Беларусь
15 января 2010
Полностью разделяю Ваше мнение. Особенно удивительно то, что воен.спецы в курсе данной проблемы и тем не менее продолжают заниматься ерундой. В сентябре 2008 на этот сайт написал письмо Президенту в котором указал на причину неудачных пусков ракет и проблем со спутниками. А состоит она в комплектации этих изделий импортной элементной базой. Предложил сдублировать морские учения и сканировать радиопомехи со стороны НАТО, а затем всю электронику проверить на стендах на этих помехах. Для сравнения прогнать на них же старую полупроводниковую. Через месяц приняли решение о восстановление отечественного производства элементной базы. Писал чтобы не уничтожали старые ракеты хотя бы оставили блоки управления на полупроводниках, что их как раз потенциальный противник боится больше современных. Беда в том что в полупроводниковых схемах много редкозёмов и драгов и я боюсь что их уже нет даже если меня послушали и положили их на хранение. Во время учебных полётов у самолётов возникают проблемы с компьтерами. На эту тему - коллективного произвольного разума бортовых компьютеров даже сняли фильм "Волчья стая". Мистика. Компьюры перестают слушаться команд оператора причём у всей эскадрильи. Лётчики и авторы фильма решили что у них возникает искусственный разум не подчиняющийся экипажу. Этот бред демонстрировали по TV. И никому в умную высокообразованную голову не пришло что этот разум где-то из Пентагона через спутник руководит этими компами.
В 2005 на телеконференции отвечая на вопрос по поводу восстановления производства электронники С.Иванов заявил что её будут закупать за рубежом там где дешевле. После этого только очень ленивые шпионы не пустили эту информацию в разработку. Убеждён что вся импортная элементная база которой укомплектована наша боевая техника имеет прошивки и закладки работающие по радиосигналу на отказ или изменение параметров. И электронику этой техники также необходимо всю проверить на стендах.
Дмитрий Анатольевич, в понедельник должна проясниться судьба одного из самых масштабных военных проектов новой России, аналогов которого даже в СССР, в отличие от остальной военной техники, не было. Речь идет о единой автоматизированной системе управления войсками, известной как ЕСУ ТЗ (неофициально название — «Созвездие»). 18 января премьер-министр Владимир Путин проведет в Воронеже крупное совещание с генералитетом и представителями ВПК, на котором может быть принято решение о массовом внедрении «Созвездия» в армии. В августе 2000 года Владимир Путин поручил разработать новейшую систему управления войсками, которая должна была повысить боевые возможности армии в разы и приблизить ее к американо-натовским стандартам, при которых войска управляются при помощи компьютеров. Российский ВПК взял под козырек и к 2006 году воронежский концерн «Созвездие» создал единую систему управления тактического звена (ЕСУ ТЗ).
К сожалению, и Вы, и В.В. Путин не сочли возможным ознакомиться с азами науки о мыслительной деятельности, а также с наработками Открытого института мыслительной деятельности, о котором я неоднократно уже писал, и наладить контакты с его руководителем - д.т.н., профессором К.Л. Бравым, кстати, Вашим земляком. А, ведь, это позволило бы нам не просто "приблизиться к американо-натовским стандарстам", а оставить их далеко позади себя, причем, с огромнейшей экономией бюджетных средств. И это еще сделать не поздно.
Дмитрий Анатольевич, здравствуйте! Вчера смотрю «Время» Вы, как главнокомандующий, знакомитесь с новейшими разработками новой техники. Все правильно и логично. Но когда Вы похвалили боевой автомобиль «Тигр» в котором импортный мотор, снова стало обидно за Россию. Так где же технический прорыв? Армия и флот – это зеркальное отражение состояния Государства. Внедрение в оборонку импортных, даже комплектующих изделий, чревато большими последствиями. Приведу простейший пример из жизни. Мой сосед пару лет назад купил импортную автомашину с «наворотами». Там было все: микропроцессор, спутниковый навигатор, автодиагностика, анализатор дорожного покрытия, видеобзор и многое другое. Спустя полгода с машиной стали твориться непонятки. Мотор останавливался по закону случайностей. Как только машина попадала в центр технического обслуживания, мотор часами работал без перебоев и остановок. Стоило владельцу отъехать сотню километров, все повторялось. Самые опытные специалисты недоуменно разводили руками. Тогда я посоветовал соседу разузнать, кто был первичным владельцем авто. Им оказался студент одного из университетов США. Посоветовал выбросить полностью спутниковую навигационную систему. Проработав неделю, мотор остановился намертво. Все склонялись на неисправности зажигания и газораспределения…. Оказалось в клапан впрыска горючего был вмонтирован микрочип, который управлялся через спутниковый навигатор. При отключении внешнего управления произошла самоблокировка клапана. Стоимость этого клапана всего то 500 рублей. Мой сосед понес значительные затраты, благодаря шуткам былого владельца автомашины.Это так сказать быт. А когда продают серьезную технику, для серьезного использования, где гарантия, что до поры до времени этой технике не поступит команда "стоп". И не от студента, а более опытных специалистов.
С уважением - Николай Беляев.
Станичник прав полностью!
Рискую, возможно, остаться неуслышаннным или даже неопубликованым, но все же рискну написать. Нынешние кадровые перестановки в армии вызвали большое обсуждение, в том числе и хода военной реформы. Ранее говорилось о том, что при этом не будет идти речь о ликвидации воинских частей и выбросе людей, а люди (в том числе, офицеры) спокойно отслужат свой срок. Но фактически то и дело возникает шум по поводу ликвидации отдельных воинских частей - недавно телевидение освещало связанные с этим проблемы - в ряде случаев воинская часть ликвидирована и..... людей для началства уже нет, родственнникам военнослужащих предписано очистить уже упраздненый военнный городок. Но это - больше социальный вопрос, более важен сам факт проведение сокращения за счет упразднения воинских частей, то есть БОЕВЫХ ЕДИНИЦ. согласен, воевать следует нынче не числом, а умением. Однако, времена, когда люди с ружьями воевали против людей с луками и стрелами, особенно для России, давно прошли и надежды победить "малыми силами" подчас выглядят авантюрными, особенно, если учесть, что по нашим планам число танков в армии должно у нас остаться не более 2000 на всю Россию, тогда как такие страны, как Китай, или даже Иран и Пакистан, имеют более 3 или даже 5000 и многие из наших соседей продолжают наращивать военнную мощь при том, что статус танка, как основной силы на поле боя, никто не отменял. По своей военной силе мы становимся сопоставимы с той же Грузией, но ее силы расположены в отличие от наших, компактно, а не разбросаны на 16 часовых поясов. Хм, вряд ли это правильное решение. Правда, теперь мы можем в гораздо большем числе случаев применять ядерное оружие, в чем мы пока превосходим большую часть наших соседей, но ядерное оружие, как заметили уже многие, это не то оружие, которое должно применяться, а ныне, получается, что при таком сокращении обычных вооружений вероятность его применения становится гораздо выше, а это пугает. Очень пугает!