Все и всегда думают прежде всего о детях.
Это естественно.
Многие дети, выросшие и получающие нынче образование в Западной Европе, имеют уже оформившееся желание посетить страны своих предков, встретиться с ещё живыми родственниками, пройти курс обучения языку, и кто знает может и начать работать.
В настоящее время это невозможно, т.к. рождённым в РСФСР и не имеющим гражданства РФ визы не дают.
Даже туристской.
К чему тогда все эти пересуды?
Ряд моих знакомых в странах Балтии, так и не дождавшись ничего ясного в плане изменения законов о соотечественниках, способствующих возвращению в Россию, стали искать возможности (и весьма успешно) получения вида на жительство и работы в странах Скандинавии и Западной Европы. В первую очередь они думают о детях, которые уже получают образование в этих странах, а их родители понемногу к ним перебираются. Вот такая началась для России потеря сразу двух поколений из-за инертности законодателей и несовершенства законов о соотечественниках.
Согласен, что правильней было бы думать о законе о репатриации, а не о программе "добровольного" возвращения в регионы, где и своих-то жителей не могут обеспечить жильем и работой, не то что возвращенцев.
Если я правильно понимаю, то для того, чтобы переехать в Россию по программе переселения соотечественников, то для начала необходимо получить статус соотечественника. А судя по тому, что после принятия поправок в закон о соотечественниках, этих самых соотечественников станет значительно меньше, т.к. те, кто не имеет гражданства РФ, сможет считать себя таковым, если человек состоит в какой либо общественной организации и его членство будет подкреплено документом. Какие это будут организации, поправки не уточняют. Так что двери программы так же будут закрыты для многих представителей коренных народов РФ. О чем думают депутаты, принимая такие поправки, не понятно. Прошу обратить на это внимание г-на Президента.
Было бы целесообразным вернуть в закон положение об упрощенном порядке предоставления гражданства Российской Федерации, но не всем соотечественникам, а представителям коренных народов Российской Федерации, исключив представителей титульных наций постсоветских государств. Такой подход был бы справедливым. Но это и все остальные предложения соотечественников о преференциях Правительством отклонены.
Включение в закон статьи об участии в Государственной программе добровольного переселения соотечественников не решает проблемы получения гражданства в упрощенном порядке. Все это подтверждает, что истинная цель Правительства не оказать соотечественникам существенную помощь, а сузить цивилизационное пространство, отдав его Евросоюзу, создавшему для своей экспансии так называемое "Восточное партнерство". Оно активно работает в странах СНГ.
Пятый миф, который активно распространяется среди наших соотечественников и в некоторых СМИ – это утверждение о том, что "чиновники саботируют выполнение президентской программы переселения соотечественников". Природа этого мифа связана с естественными и абсолютно понятными с точки зрения работы государственной бюрократической машины проволочками в принятии необходимых нормативно-правовых документов, согласований и т.д. Особенно учитывая те небольшие сроки, которые были отпущены, как на разработку Госпрограммы, так и на запуск ее реализации. Хотя, конечно, это отнюдь не означает, что федеральные и региональные чиновники ни в чем не виноваты и делают все от них возможное. Конечно, если бы не многочисленные ошибки и просчеты, то и критика программы в СМИ была бы не такой острой. А как мы недавно видели, руководство некоторых российских регионов было "удостоено" публичной резкой критики со стороны Владимира Путина во время "прямой линии" граждан страны с Президентом. России.
Еще один миф, который, как я наблюдаю, стал тиражироваться в информационных сообщениях из регионов вселения, звучит примерно так "переселенцы будут обеспечены работой и жильем". Насчет работы – понятно, хотя и здесь, как показывает практика, есть свои проблемы. А вот насчет жилья – это, простите, прямая дезинформация. Нужно тогда уточнять, что речь идет преимущественно о временном жилье, даже не жилье – а о пунктах приема переселенцев, откуда они должны будут выехать через полгода и самостоятельно решать свои
Мифы Госпрограммы переселения соотечественников в РФ.
С первым мифом тесно связан второй – утверждение о том, что переселенческая программа является массовой, широкомасштабной и т.д. Понятно, что если бы речь шла о программе репатриации, то так оно, видимо, и было бы. Но в данном случае это не так. Ведь переселиться по ней могут далеко не все соотечественники, а только те, чья специальность будет востребована на конкретных предприятиях и в конкретных учреждениях конкретных российских регионов. А если не будет востребована – то могут, соответственно, и отказать. Отсюда и те небольшие цифры, которые озвучивают российские регионы, когда говорят о своих планах по приему соотечественников. А поскольку именно регионы несут основную нагрузку при реализации госпрограммы, то вряд ли они будут сознательно взваливать на свои плечи лишнюю нагрузку.
Третий и четвертый миф звучат прямо противоположно друг другу, но очень распространены и их интерпретации в СМИ бывают очень опасны. Первый – утверждение о том, что это программа массового переселения русских в Россию, второй – что это программа легализации незаконной трудовой миграции и по ней поедут массово те, кого принято называть "гастарбайтерами". Связано и первое и второе утверждение с неопределенностью понятия "соотечественник", которое в законе о соотечественниках 1999 г. трактуется весьма расширительно. Очевидно, что оба эти утверждения являются именно мифами, что, как было сказано выше, этнический фактор никак не связан с программой, что она нацелено на квалифицированных специалистов, которые преимущественно являются людьми русской культуры, для которых русских язык является родным. Но, тем не менее, это не всегда понимается журналистами, которые пишут о Госпрограмме.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич
Ваше поручение по поводу облегчения режима пребывания (30 дней без регистрации вместо 3 дней) граждан Казахстана на территории РФ до сих пор не выполнено. Хотя прошло уже 8 месяцев!
Мы, россияне у кого есть родственники в Казахстане, очень тогда обрадовались этому решению и очень ждем, когда это воплотится в жизнь.
Насколько мне известно, с Украиной подобная договоренность была достигнута достаточно быстро.
Кому так насолил Казахстан, мне не понятно. Ведь там живут наши бывшие соотечественники, цвет нации, которые в свое время поехали строить Казахстан. И теперь эти люди терпят унижения сначала на границе, ожидание 2-4 часа и досмотр на двух таможнях, а затем по приезду нужно бежать регистрироваться.
А если человек снимает квартиру и имеет временную регистрацию, так ему вообще отказывают регистрировать своих родственников, поскольку он не собственник жилья!
Я очень надеюсь, что до Вас дойдет эта информация, и Вы наведете порядок!
Заранее благодарен.
Миграционная политика РФ в отношении соотечественников направлена на привлечение рабочей силы и не больше. В развитых странах миграционная политика в отношении соотечественников выражается не в привлечении дополнительной рабочей силы, а именно возвращение и привлечение соотечественников на историческую Родину. Так ведь в прошлые времена Российская Империя направляла русских на присоединенные территории для укрепления Российской власти в колониях, смешивая с туземным населением. Далее Советская власть уже под другими лозунгами направляла русских и российские народности в эти регионы также для смешивания с туземным населением, тем самым укреплять Центральную власть. А что в итоге получают соотечественники? Потомки вообще ни на что не могут претендовать. Родились не в России, вот и все-иностранцы теперь. "За что боролись на то и напоролись"-очень уместное выражение. Спасибо огромное Великой Стране за безразличное отношение к своему народу как внутри страны, так и за ее пределами.
Граждане РФ отличаются от соотечественников тем, что у одних есть российские паспорта, а у других нет, хотя они очень желают их иметь. Надо, чтобы у людей, которые принадлежат к "коренным народам России", была возможность быстро и без проволочек получить российское гражданство. Ведь не они Родину бросили, а Родина уехала от них! Тогда может и не нужен закон о соотечественниках, а нужен закон о репатриации???
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Прошу разъяснить Вашу политику в отношении соотечественников. То, что происходит сейчас, это не похоже на благоприятное отношение. Нероссийские нации имеют преимущество в получении гражданства РФ. Слова политиков очень красивые, но они почти никогда не выполняются на деле. Допустим, есть единые общероссийские законы, но в каждом отделе ФМС рассматривают по своему (добавляют документы, условия и пр.). Прошу обратить большое внимание на коррупцию в органах ФМС, где за деньги раздают паспорта РФ тем людям, которые по русски не говорят. А коренные русские из за того, что не могут оплатить "мзду", должны отказываться от претензий на гражданство РФ. Любую справку можно заменить денежной оплатой. Я думаю, для привлечения Русского народа в РФ надо упростить до минимума въезд, неограниченный срок нахождения в РФ, получение права на проживание, получение гражданства, оформление документации. Это абсурд, что сейчас происходит в отношении Граждан Киргизии в пути получения гражданства. Почему киргиз, не говорящий по русски, может получить гражданство за 3 месяца, а русский, допустим из Узбекистана, только в течение 5 лет, оформляя при этом постоянно документы. Ограниченный Срок нахождения в РФ иностранцев СНГ привело к тому, что украинская таможня занимается "рэкетом" по отношению к гражданам Средней Азии. Также хочу отметить, что органы ФМС не любят разглашать о способах облегченного получения гражданства РФ. Допустим, интернет сайты органов ФМС не обновляются годами. Прошу оказать содействие в облегченном нахождении иностранных граждан российских национальностей в РФ, ускоренном получении Гражданства РФ, искоренении бюрократических препятствий и коррупции. Заранее благодарен, Артем
