Здравствуйте! Комментарий к Капитан С.А.
Вот оттуда я и родом, и прожил свои первые 23 года на стыке трёх областей. Вот Вы мне объясните, почему на таком чернозёме крестьяне жили и живут хуже всех на планета Земля?
Комментарии по теме: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе (1568)
-
30 апреля 2013 09:27
-
30 апреля 2013 01:38
Уважаемые "блогеры"! А может хватит сказки рассказывать о "сельском хозяйстве". Большинство из крайних комментариев написаны на эмоциях: один "завидует" своим одноклассникам, что у них родители были сельским начальством, другой рассказывает "страшные истории" почти о "голодоморе" в 60-70-е годы, третий снова "поднимает" набивший здесь оскомину вопрос о "налогах на яблони" и т.д. и т.п. А может хватит? Я, как и многие из вас, тоже родился в селе, жил в селе, затем жил в ПГТ, рядом с совхозом, были в домашнем хозяйстве и животные и птица, даже кролики, собирал колоски и "пробовал" кнута "объездчика" (думаю, не все знают, как это бывает - во времена многих здесь пишущих, "объездчиков" уже не было). Имею благодарности "за уборку кукурузы", а многие мои друзья были детьми "совхозного начальства". Затем пришлось резко поменять вид своей деятельности, но "тяга" к нашему сельскому хозяйству осталась до сих пор. Но не сложилось у меня впечатления, что у нас в сельском хозяйстве "одни воры" (не больше и не меньше чем в пищеторге или банковской сфере), так что давайте не "показывать" свою "сельскость" тем, что знаете "кто, где и сколько ворует". Сам не воруй и вокруг тебя будут меньше воровать, а если видишь и молчишь, то, значит, поощряешь, так люди это понимают. Что касается "частного советского сектора", то если поинтересуетесь, какова была его производительность, то "ахинею" больше писать об этом не будете. Кстати, многие нынешние "фермеры", работающие на уровне натурального хозяйства и требующие "помощи" у государства, могут "пустить по миру" не только самих себя, но и всё наше сельское хозяйство, особенно во главе с "эффективными менеджерами-министрами", имеющими медицинское (и другие, далёкие от с/х) образование.
-
29 апреля 2013 18:50
К вопросу о происхождении эталона чернозёма: «...Владельцы уральской горно-обогатительной компании, выигравшие в этом году конкурс на разработку недр, видимо, решили, что пришла пора уничтожить чернозем Воронежской области, капсула с которым хранится в Париже, в мерной палате, как эталон чернозема планеты Земля. Владельцы компании Искандер Махмудов с его 8,2 млрд. долл дохода и Андрей Козицин с 1,5 млрд долл. решили, что пора уничтожить Хопер, одну из самых чистых рек, которая вытекает из этих мест. А значит: уничтожить все живое...»
Это на границе Воронежской и Волгоградской областей, поэтому жители Урюпинска и Волгоградская обл.дума вмешивается в это дело.
-
29 апреля 2013 12:55
Павлов. Как Вы далеки от с/х! Доложу вам ЧЕРНОЗЁМА в нашей области нет! Он есть в допустим Тамбовской обл. Но у нас его НЕТ! Так что про свои "героические работы" в с/х расскажите в другой раз!
-
27 апреля 2013 20:07
Послушал в ютубе полностью выступление Василий Мельниченко, я думал проблемы только у нас, а оказывается во всей России в сельском хозяйстве. А может Василий Мельниченко прав, может мы не ту "тройку запрягаем": Путина, Медведева и партию "Единая Россия"?
-
25 апреля 2013 22:22
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
По итогам рассмотрения проекта национального доклада о реализации госпрограммы развития сельского хозяйства, Вы сказали: я считаю, что это одна из самых успешных государственных программ вообще, реализованная за все годы новой власти в нашей стране, то есть за все 20 с лишним лет. Именно поэтому можно говорить о том, что село у нас всё-таки стало развиваться, а не умирает, вопреки прогнозам, которые делались в начале 1990-х годов.
На бумаге, конечно, все красиво выглядит, бумага все стерпит, но в реальной жизни все не так красиво. Оценка сельского хозяйства в таком понимании может расцениваться как безответственность, и игнорирование действительных проблем села, которое находится в разрухе. Проедьте по стране, по селам, не туда, куда услужливые губернаторы везут, а туда, куда ноги не идут, и оптимизм в отношении села у Вас поубавится.
Ваше восхищение по поводу небывалого экспорта зерна тоже имеет объяснение. В советские времена зерно не экспортировали потому, что основная его масса (до 70 млн тонн) использовалась на корм скоту, а сейчас кормить некого, скота практически не осталось (см. статистику) вот и вывозим зерно за рубеж, а оттуда мясо ввозим замороженное.
К примеру, Республика Беларусь тратит на сельское хозяйство 15% своего бюджета и сельхозпроизводство и бытовые условия белорусского села, где повсеместно строят агрогородки, достойны подражания и зависти, а Россия тратит 1-2% бюджета, и село вымирает.
-
24 апреля 2013 17:36
Здравствуйте! Комментарий к Юрию Котову.
И ещё добавлю к своим высказываниям. Родом из тех мест, где взят наш чернозём и сейчас хранится в Лондоне как эталон чернозёма Земли. В Вологодской области, с её холодным и дождливым летом, комбайн за смену от силы если полтора бункера намолотит зерна, и то хорошо. Да и то такого качества, которое и пригодно если только на комбикорм. Когда работал на теплоходе "Волго-Дон", мы перевозили канадское зерно, которое перегружали в портах Азовского моря и везли в Москву на олимпиаду, так как нашего зерна не хватало. И стахановское движение тогда не обошло сельское хозяйство. Выражалось в том, что организовывались звенья из лояльных руководству комбайнёров, выделялись более лучшие поля им, всегда к уборке урожая, те звенья получали новые комбайны, всё это было видно нам. Да и вообще, если бы не частный сектор, которые также выращивали свой домашний скот и сдавали государству, то и в городах бы нечего есть было.
-
24 апреля 2013 10:45
Здравствуйте! Комментарий к Юрию Котову.
Мне не интересны с Вами препинания, то, что видел, то и описываю. Вы ещё мне припишите, что я виноват в развале сельского хозяйства в СССР. Мой дядя был управляющем, и тогда норма была во всех совхозах, приписывать достижения в сельском хозяйстве. Просто у одной лояльной доярки были в группе лишние коровы, и, соответственно, только у неё были высокие надои по молоку, и, соответственно, доярке медаль, ну а руководителю орден на грудь. Сам был свидетелем, когда пацаном на уровне взрослых управлял комбайном, видел и знаю, что также в уборке урожая работали прикомандированные из города, и та же завскладом, на весах забирая вес намолоченного зерна у прикомандированных, приписывала своим "передовым" комбайнёрам, с последующими вознаграждениями. Доприписывались, стране питаться нечем стало.
-
23 апреля 2013 23:14
С учётом значимости продуктов питания для страны, в том числе при вступлении в ВТО, когда неминуемо на первых порах этот рынок будут пытаться "раскачивать" в свою пользу наши партнёры по ВТО, видя в России серьёзного конкурента, актуальнее тема "Обеспечение продовольственной безопасности".
Никаких "страшилок" в этой ситуации нет: государству, бизнесу надо быть готовыми вступить в конкурентную "дружбу-борьбу" по законам открытого рынка. Этому надо спешно учиться, используя имеющиеся преимущества образа жизни и социосреды.
Что имею в виду?
В России с давних времён существует большой садово-огороднический дачный сектор. Его роль:
-1) производится большое количество сельхозпродукции, в том числе товарной. Цифры приводятся разные, но с учётом ЛПХ (личных подсобных хозяйств и семейного мелкого бизнеса - фермерства) они впечатляют;
-2) в организации управления в СНТ (обозначу садово-огородн. общ. одним словом) в естественных условиях без очевидного вмешательства со стороны чиновников, воспроизводятся и понемногу развиваются методы общественного самоуправления;
-3) развитие общественного самоуправления особо ценно как важный мобилизующий фактор стимулирования и роста народной гражданской инициативы, резерв общества на пути к осознанию путей и методов достижения гражданского согласия, устойчивого и продуктивного ОБЩЕСТВЕННОГО ДОГОВОРА. Между властью и обществом, его составляющими слоями;
-4) развитие хозяйственно-потребительского сектора СНТ- это большой перспективный и компенсационный резерв для рынка сбыта стройматериалов, минисельхозтехники и пр.
Резерв внутреннего рынка потребления. И его надо беречь и развивать!
На это, полагаю, направлено Поручение Президента В.В.Путина (Пр-149) от 31.01.13.
Пытаясь разобраться, кто же в стране отвечает за реализацию ПОЛИТИКИ в данном направлении, изучил Положение о Минсельхозе РФ. НИ СЛОВА О САДОВОДСТВАХ! А проблем в том же Поручении обозначено немало!
В реалиях, естественно, ещё больше. Как это понимать?
-
23 апреля 2013 18:44
Павлов. Плохим значит Вы были штурвальным, раз зерно "налево" уходило! Я детство своё прожил в деревне и мы пацанами в дождливые годы помогали комбайнёрам зерно и бункера высыпать, т.к. оно сырое в шнек не проходит и приходилось палками ковырять, но вот "тырить" никто не догадывался!