Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе (1568)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 154 155 156 157 следующая ››
• Павлов, Вологодская область
  26 июня 2013 13:53

  Здравствуйте! Комментарий Капитану С.А.

  Не видел поля в Красноармейском районе. В Новониколаевском районе видел. Видел, что все поля засеяны, и никогда поля бурьяном ни у кого не зарастали. Мало того, так расстояние от дороги до лесополосы, это где-то 300 метров, тоже засеяны, а вот раньше вдоль дороги бурьян рос. Поля все чистые от сорняков, по сравнению с совхозом, поля были сплошь жёлтыми от сурепки, и тогда поля опыляли с самолёта, сейчас отношение фермеров к своему труду в разы лучше! Перекупщики на своих автомобилях сами приезжают во время уборки на поля, и забирают зерно из комбайна. И у них тоже присутствует конкуренция. Не у всех фермеров есть зернохранилище. Договор составить можно, даже нужно, так фермеру спокойнее планировать свои денежные средства. И путь даже этот договор будет контролировать государство, тем самым регулировать цены на продукты. В общем, фермер, как и сам мелкий бизнес, у нас никому не интересен, никакой администрации.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  25 июня 2013 21:28

  Павлов, Вологодская область 24 июня 2013 23:01:«Да уж, действительно, мы уже себе и лопаты изготавливать разучились»

  - А я думал только трактора и комбайны разучились. Что уже до лопат и вил дело дошло?

  «Был в Волгоградской области, где сейчас прошли дожди, благоприятные на хороший урожай».

  Да уж, небывало дождливый июнь выдался. Это возможно из-за очень жарких апреля и мая. Урожая следовало бы ожидать, если бы поля засеяли. А вдоль Красноармейского района ни одно поле не засеяно. Кто ж знал, что природа сама будет поливать вместо разграбленной системы орошения?

  «Волгоградских фермеров по договору возили в Белоруссию, где их на заводах по производству сельхозтехники знакомили с выпускаемой продукцией, и по программе субсидирования Белоруссии через наш Сбербанк фермеры уже приобрели комбайны. К сожалению, наша программа не работает, и фермеры по причине дороговизны не могут приобрести наши отечественные сельскохозяйственные машины...».

  - А я разговаривал с человеком, который работал на тракторном заводе. Так он мне слух передал, что на заводе демонтируют последние 2 линии по изготовлению тракторов, которые выдавали ещё 300 штук в год. В лучшие времена завод выдавал 200 шт. в день. Производство комбайнов прекращено было ещё в пресловутые 90-е. Вот поэтому волгоградским фермерам и дорого стало. Ведь "за морем телушка в полушку, да рубль перевоз". Почему прекратили производство сельхозтехники? Да потому, что у фермеров не было на неё денег - они вообще никакую технику не закупали пока старая ещё хоть как-то чадила.
• юрий котов, Вологодская область
  25 июня 2013 20:05

  Павлов. Вы, наверное, на другой планете живёте. Раньше в советское время можно было что-то запланировать, а как сейчас? Цены растут каждый день, и как Вы определите цену продукта через месяцы нашей безумной жизни? И как интересно составите договор?
• Павлов, Вологодская область
  24 июня 2013 23:35

  Областная администрация, не вникая в насущные проблемы, попросту спускают одну директиву за другой, и не вникая с суть результата, всё равно требуют от местной администрации беспрекословного выполнения, не взирая на то, что эти директивы порой противоречат программе правительства по поддержке фермерского хозяйства, то есть изменяют на уровне области порядок субсидирования фермеров.

  И основная проблема - это сбыт сельхозпродукции. То есть на сегодняшний день фермер не знает, какую цену предложит перекупщик. Один фермер в частном разговоре рассказал, что в своё время по приглашению был в США и видел, как работают тамошние фермеры. Одно ему понравилось, что ещё до уборки урожая потребитель сельхозпродукции заключает договор с фермером, где уже обговаривается цена. У нас на этой ниве даже конь не валялся.

  По поводу того, что, как здесь писали, холодильники у сельчан забиты мясом, тоже есть причины. По причине болезней и падежа скота стало не выгодно сдавать мясо. Чтобы вырастить одну голову, надо затратить 8000 руб, а прибыль сейчас с одной головы 9000 руб. Где сейчас появились дополнительные затраты и на оплату убойного цеха, и на оплату налога с продаж, и соответственно увеличение на транспортные расходы. И вообще, видно, что и фермеров сейчас прижимают по всем статьям. Видимо, сейчас курс взят на укрупнения хозяйств по всем направлениям в нашей стране. Видимо, совхозами и колхозами стране легче управлять.
• Павлов, Вологодская область
  24 июня 2013 23:01

  Здравствуйте!

  Да уж, действительно, мы уже себе и лопаты изготавливать разучились.

  Был в Волгоградской области, где сейчас прошли дожди, благоприятные на хороший урожай. Разговаривал со многими фермерами и услышал много чего интересного. В частности, что проблемы фермеров связаны с незнанием системы субсидирования, программ поддержки сельского хозяйства, нехваткой свободных средств. Что система субсидирования не совсем понятна людям и люди немного недопонимают эту программу. У них не хватает знаний, а еще дороговизна техники, не хватает собственных средств, проблемы с удобрениями. Волгоградских фермеров по договору возили в Белоруссию, где их на заводах по производству сельхозтехники знакомили с выпускаемой продукцией, и по программе субсидирования Белоруссии через наш Сбербанк фермеры уже приобрели комбайны. К сожалению, наша программа не работает, и фермеры по причине дороговизны не могут приобрести наши отечественные сельскохозяйственные машины. Наша программа субсидирования рассчитана на начинающего фермера и ограничена суммой в 1.5 млн. руб., то есть никак не затрагивает фермеров на расширении своего хозяйства. В частном разговоре с фермерами те желают, чтобы для решения проблем фермеров необходимо упростить выдачу субсидий, кредитов и лизинга. Сделать доступными дешевые финансовые средства, активизировать работу государства в лице местной администрации с фермерами. На практике происходит вымогательство средств местной сельской администрации у фермеров, для каких-то своих нужд. А отказать нельзя, иначе не продлят аренду на землю, справку никакую не выдают о получении средств. На пожелания фермеров, чтобы они непосредственно выделяли свои средства в помощь нуждающимся семьям, им местная администрация отказывает, что означает, те средства попросту себе присваивают. Областная администрация, те вообще никак не работают с фермерами.
• Игорёк
  24 июня 2013 14:21

  Ольга, Тюменская область 7 июня 2013 19:12 писала: "...А мне кажется, что развитие села нужно начинать с производства лопат! А то заграничные ломаются через два часа "употребления", а руками много не напашешь:-) Дмитрий Анатольевич, про лопаты - чистая правда, сломалась пополам (металл!), то же самое в тот же день произошло и с вилами..."

  Ольга, а не надо было китайские покупать... они не рассчитаны на наши земли, ими тока газ российский грести, который туда тов.Миллер поставляет, развивая их экономику.
• Олег Юрьевич, Курская область
  19 июня 2013 15:25

  От некоторых комментариев ощущение, что их авторы привычно находятся в образе ментора, упоительно вещающего детям неразумным с высокого пьедестала, в образе человека, вдохновенно наделившего самого себя монополией на Истину, правом судить и выносить приговоры.

  Это, разумеется, явление закономерное, но не очень радующее.

  Раньше тут таких комментариев было меньше. Или мне это только показалось?
• Артомасов, Москва
  18 июня 2013 14:20

  «Полпотовский» в моем контексте это собирательный образ. Да и попытки сблизиться с ним у руководства были, но красные кхмеры не ответили взаимностью.

  Друзей в геополитике нет, что и доказал развал СССР.

  Выходит, кормили и снабжали мы потенциальных противников, типа Прибалтики и Грузии. Про страны соцлагеря я уж не говорю.

  И не нужно опять персонифицировать, а иногда и демонизировать свои "художественные" образы

  Экое у Вас богатое воображение. Я бросаю свою тень на Советский Союз. Прям Гулливер в стране лилипутов.
• Павлов, Вологодская область
  18 июня 2013 14:11

  Здравствуйте! Комментарий к Капитан С.А., Волгоградская область 5 июня 2013 21:50

  Вы пишете, что "Павлов! Вы случайно не родственник того Павлова, который защищал всемирно известный дом в Сталинграде? Думаю, что нет".

  У Вас видимо ностальгия о тех временах, когда судьбу человека решала тройка следователей из НКВД. Посмею Вас заверить, что с чувством патриотизма у меня всё в порядке. И когда, если, не дай Бог, опять таки побегут замполиты от врага как в 41 году, не сомневайтесь, с детства охотник, и бью без промаха, и с оружием в руках буду защищать и свою семью, и свою землю, и свою Родину. А то, что позволяю себе критиковать не дальновидную политику ЦК КПСС, которая привела к развалу сельского хозяйства и не только, так сейчас, я думаю, расстреливать уже не будут.

  А чтобы товарищи теоретики не сомневались в моей компетенции о тружениках сельского хозяйства, тогда вопрос, как бы тест. То, что какие комбайны и ДВС на них эксплуатировались, знаю наизусть, да и в Интернете можно подсмотреть. А вот кто ответит на мой вопрос, в чём разница, между барабанным подборщиком валков и транспортёрным подборщиком комбайна? Кто ответит, тот знает труд комбайнера.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  17 июня 2013 11:58

  Артомасов, Москва 14 июня 2013 13:05: «Капитану С. А. Действительно, разница диаметрально противоположная Странам СЭВ мы поставляли преимущественно бесплатно, или в лучшем случае за бесценок, а странам ЕЭС по рыночным ценам.»

  Поставки были в СЭВ в основном на натуральный обмен типа болгарские помидоры и перец, и другой шир.потреб. Иногда в долг, но ведь друзьям надо помогать, если есть возможность. Вот, когда бывшие друзья примкнули к ЕЭС после роспуска СЭВ Горбачёвым, вот тогда поставки им энергии и энергоносителей пошли за бесценок. Помните знаменитое дело о подкупе Рейганом стран ОПЕК, направленном на сбивание мировых цен на нефть. Низкие цены на нефть 8-10$ за баррель в обмен на поставки вооружений. В этом случае мы продолжали поставлять нефть Западу в убыток себе. Потому что себестоимость добычи нефти в нашей холодной северной стране, да ещё в основном в отдалённых регионах, превышала 20$ за баррель. Это уже была "перестройка" - начало либерализации.

  Артомасов: «К тому же кормили еще кучу полпотовских и других людоедских режимов»

  Не наводите свою тень на плетень Сов.Союза! Полпотовский режим поддерживал Китай, а Союз поддерживал Вьетнам, уничтоживший полпотовский режим. Китай тогда сильно осерчал на Вьетнам за нарушение чистоты эксперимента и попытался ему отомстить. Мы тогда помнится писали рапорта отправить добровольцами на защиту Вьетнама от китайской агрессии.

  Людоедский (в прямом смысле) режим Бокассы поддерживала НАТОвская Франция, а не С.Союз. К Вашему сведению наших либералов иногда называют людоедами. По моим уточнённым подсчётам недостача коренного населения РФ с 91г. составляет 65 млн. человек - это равно половине от оставшихся коренных. И как они эти потери будут на Сталина списывать, не представляю себе.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 154 155 156 157 следующая ››