Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе (1568)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 123 124 125 126 127 128 129 130 ... 154 155 156 157 следующая ››
• Екатерина, Тюменская область
  13 октября 2009 12:25

  • Александру А А, Самарская область 12 октября 2009 11:55

  О том, что деревни и сёла разваливаются, президент РФ Д.А.Медведев видит собственными глазами во время многочисленных поездок по стране. Или может лично проехать со своими управленцами, если захочет убедиться в достоверности Ваших слов. Как и каждый депутат ГосДумы, Председатель Правительства России или министр сельского хозяйства. Поскольку нет практики целевых выездов со стороны представителей высших эшелонов власти, значит ещё терпимо, ещё не крах селу… Значит, России не грозит голод и вымирание. Не надо забывать, на какой должности работал наш премьер В.В.Путин, прежде, чем прийти во власть. Положимся на его интуицию и отработанную систему управления. «Если звезды зажигают, значит это кому-то нужно.» Иными словами, если сёла исчезают, значит, они попросту не нужны ни людям, ни управленцам, ни России.
• Таня, Пермский край
  12 октября 2009 23:45

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Столкнулась с ужасной проблемой и решила Вам написать. Я городской житель, 8 лет назад мы с мужем уехали в деревню и занялись сельским хозяйством. Разводим свиней и коз. Все шло хорошо, но в последние 2-3 года я заметила, что численность поголовья скота в деревне резко снизилась. Из 30 дворов, кто держал коров, овец и коз, осталось 3 двора, я в этом числе. Я долго не могла понять причину, пока не случилось несчастье. Моя коза случайно зашла на не огороженный участок соседа и помяла ему картофель, а он взял ее и пристрелил. И ведь никак человека не накажешь. Законов нет. Начала интересоваться у людей из соседних деревень, как у них дела обстоят. А там то же самое, у кого корову убили на пастбище, у кого овец перестреляли охотники. А наказать никак. Можно, конечно, сослаться на ст.167, 245 УК РФ. Но в первом случае попробуй доказать, что ущерб значительный, это очень сложно доказать, особенно живя в деревне вдали от цивилизации, а во втором случае не докажешь, что это садистский метод. А других законов нет. Мы, животноводы, очень нуждаемся в поддержке на законодательном уровне, обратите на нас внимание, пожалуйста.
• Александр А А, Самарская область
  12 октября 2009 11:55

  За двести километров, что я проехал, строили только один животноводческий комплекс в селе. Разруха и развал на селе приобретает необратимый процесс, дальше крах. То, что я увидел это ужас, разрушенные фермы, зернотока, уничтоженная и разграбленная сельхозтехника, убогие избы сельских жителей. Скрывание действительного положения, в каком плачевном состоянии находится сельское хозяйство, которое неспособно прокормить жителей России. Появилась угроза продовольственной безопасности страны, это такое состояние экономики государства, при котором обеспечивается продовольственная независимость, когда населению, любому человеку гарантируется физическая и экономическая доступность к продуктам питания в соответствии с физиологическими нормами, и, конечно, качество и безопасность потребляемых продуктов. Без импорта мы не проживем, а это уже стратегическая угроза России.

  Ещё лет пять – десять и на сельском хозяйстве можно ставить крест. Поймите нельзя уничтожать истоки, корни. Уничтожив деревню, мы уничтожим РОССИЮ. Надо все силы и средства направить на возрождение российской деревне. Построить дороги, дома, административные и социальные объекты, подвести все коммуникации, сделать жизнь на селе лучше, чем в городе. Развивать и применять в сельском хозяйстве ресурса сберегающие, высокие и экологически чистые технологии производства сельскохозяйственной продукции. Это здоровье нации.

  Этим должно заняться государство. Отстраивать каждую деревню, село в комплексе сов сей инфраструктурой, с учётом местных жителей и традиций.
• Александр А А, Самарская область
  12 октября 2009 11:48

  УВАЖАЕМЫЙ МОДЕРАТОР, ДОВЕДИТЕ ПИСЬМО ДО АДРЕСАТА.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.Я вам пишу по теме сельского хозяйства .Я посмотрел, как Вы лихо , как на картинке, проехали на свеклоуборочном комбайне.Но большая часто сельского хозяйства находится в запустении и разрухе.

  Деревня – корни России.

  Я решил съездить на родину к себе в деревню. Посмотрел, как наше российское сельское хозяйство живет и российская деревня. Я был в ужасе, посмотрите, до чего вы (власть) довели крестьянина.

  В трех деревнях я спросил у жителей, сколько у вас мужиков, которые не пьют и могут нормально работать и вести своё подсобное хозяйство. Мне ответили процентов 20 – 30 от 100 , то есть 70-80 процентов спились или бездельничают, так как нет работы. Зерновые ещё сеют, а животноводство в полнейшем упадке или находится в вялотекущем состоянии.
• Гавриш
  12 октября 2009 09:36

  Борису из Твери.

  А выдавать в лизинг фермы, дома и технику всем подряд или по очереди? Где деньги, Зин?

  Не путайте Россию с Голландией.

  Врачи, в отличии от "будущих фермеров", состоявшиеся специалисты и тут есть 100% уверенности в том, что вложенные государством средства не пропадут. А как пойдут дела у вновь испеченного фермера - одному Богу известно. Широко шагать - штаны можно порвать, особенно в России.

  Далее. Малое предпринимательство сильно своей мобильностью. Оборот наличных средств - один из факторов мобильности, а Вы предлагаете на селе прекратить хождение живых денег. Вас сами же сельчане заклюют. Безналичный расчет и в городе-то не привился, а на селе тем паче. Борьбу с недобросовестной конкуренцией безналичные деньги не спасут.

  Далее. Упрощенные формы ведения малого предпринимательства для того и создавались, чтобы избавиться от излишней бумажной бюрократии, а Вы предлагаете отменить ЕНВД.

  Почитайте участников форума.
• ВВС, Смоленская область
  12 октября 2009 00:22

  Полностью согласен по поводу того, что давать ничего ни надо, но и мешать тоже не надо, у нас в Вяземском районе Смоленской области все подуги фермерства просто задушили постоянными проверками, в результате, деревни (которым повезло) превратились в дачные поселки, в которых из местного населения осталось по две-три бабульки,которым повесло меньше, просто вымерли, на полях лес ростет и ни какого сельского хозяйства
• БорисТверь2009, Тверская область
  11 октября 2009 10:15

  Гавришу

  Ничего не перемешалось у меня, в нашей жизни это всё переплетено и крепко связано.

  Бесплатно и не надо ничего давать людям, это лизинг называется. Вы, видимо, снаружи наблюдаете эти все процессы, а я живу в этом и то о чём пишу, почти каждый день вижу. В этом блоге многие люди правильные вещи пишут, но и многие не понимают основного - у каждой стороны нашего бытия есть экономическая составляющая и она в первую очередь определяет развитие любой стороны, в том числе и коррупцию в аграрной и в других сферах. Попробуйте хотя бы затруднить дачу взяток тем путём, о котором я сообщил, и увидите, как это эффективно. Однажды я спросил у своего коллеги из Нидерландов (он занимался бизнесом, у него была маленькая фирма) - даёт ли он взятки чиновникам по каму-либо поводу, вымогают ли у него эти взятки? Он мне ответил: а как я могу дать эту взятку, только если из собственной зарплаты, а она невелика. Только если безналом за что-нибудь чиновнику оплатить. А безналом опасно, раскрывается легко. Это все знают и чиновники тоже, поэтому мздоимство не так популярно, как у нас. Наши аграрии от этого в первую очередь страдают, им этот наличный оборот капитала в стране все перспективы перекрыл. Рыночная торговля вся контролируется криминалом, в т.ч. выходцами их других стран. Сделайте прозрачным их бизнес и станет ясно, откуда там такая добавленная стоимость. А затем и обложить можно по справедливости. Сам бизнес никогда не признается в прибылях, мы сами ему дали такую чудесную возможность. Если этого не сделаем, село всегда будет сильно страдать от недобросовестной конкуренции.
• Гавриш
  10 октября 2009 17:00

  Борису из Твери.

  Бесплатно выдавать ничего нельзя, да и наши граждане в большинстве своем люди с понятием, бесплатного не просят.

  У Вас "смешалось в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий слелись в протяжный вой..."(Лермантов).

  ЕНВД, банки, аграрная реформа, малое предпринимательство ... Не слишком ли много для начала?
• Андрюша, Москва
  10 октября 2009 14:54

  Отдать землю желающим работать людям с гарантиями сохраниения её пользования при установленной категории использования... и давайте сверхльготные кредиты производителям, тепличным хозяйствам, коровникам, сыроварням и т.п. так заработает строительство, увеличится рельная продуктивность экономики и именно так должны начинаться нанотехнологии... с коровников, курятников и т.п., потом строительство, спецтехника и уже после сверхтехнологии... а пока у нас стоит развитие основы экономики развивать сверхматерию рановато... всё своим чередом... людям нужна работа, продукты питания из высокотехнологичных агрокомплексов... потом переработка древесины, пластмассовые производства, и т.д. и т.п.

  И сделайте что то с кадастровой стоимостью и земельным налогом... нужна прозрачность вычислений её стоимости... в настоящее время одному богу известен(по крайней мере понятен) алгоритм её вычисления и следовательно колическтво налоговых платежей на следующий год... там полный бардак... кадастровая стоимость может плясать в таких диапазонах и земля в центре москвы зачастую оценивается в разы меньше земли за полярным кругом... я бы сам с удовольствием взял кредит и организовал например переработку древесины, клонарий для восстановления срубленного леса, мебельное производство, производство дверей, окон, экологических материалов для постройки домов и т.п. потом поселок для рабочих фабрики с автобусами до места работы и т.п. так можно создать новый высокотехнологичный город и обеспечить россию своей действительно качественной мебелью, домами и т.п. но для этого нужны технологии не хуже чем у итальянцев, финов и т.п. и много денег... я не потяну:)))
• Сергей, Омская область
  10 октября 2009 12:30

  В нашем государстве огромном, большая часть населения живет все-таки в селе, на земле. Да и горожане на дачах не отдыхают, а пропитание добывают. Вот только кто сможет сохранить, переработать или реализовать продукты своего труда? Прокормит свое население и обеспечить продовольственную безопасность страны мы могли бы. Но нужна продуманная стратегия сохранения уже имеющегося сельхозпродукта, стоят на дорогах сельчане, продают грибы,ягоды, овощи, фрукты и т.д. Сколько народу имело бы доход, работу и продукцию Российского производства, если все это довести до потребителя, а не сгноить из-за невозможности сохранить,переработать, продать.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 123 124 125 126 127 128 129 130 ... 154 155 156 157 следующая ››