Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе (1568)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 ... 154 155 156 157 следующая ››
• Анатолий, Республика Башкортостан
  11 ноября 2009 13:37

  Сельское хозяйсто надо поднимать - это бесспорно! Только никто не предлагает как это сделать. Проще ничего нет. Смотрите историю - НЭП. Что бы заполнить рынок отечественной продукцией необходимо развивать малый и средний бизнес на селе. Это можно сделать быстро приняв законопроект смысл которого в освобождении от налогов на 5 лет(?). Пусть люди на селе богатеют. Село будет развиваться - самоуправление уже ввели.... Кроме того надо упростить регистрацию таких МП и ИП, чтобы коррупцию исключить. Это можно сделать принятием федерального закона в котором будет прописано все просто и понятно для населения - последовательность шагов и перечень документов для регистрации. А также исключить проверки на первые 2 года деятельности.

  Главная помощь государства в этом и подобных вопросах - дать правовое обеспечение и не мешать!!! Рынок сделает свое дело. Функция государства - определить миссию, поставить цели и задачи.
• IKAR, Тюменская область
  10 ноября 2009 18:53

  УВАЖАЕМЫЕ OlegSM, Москва Galina, Москва

  Вся соль наших с Вами интересов в том, что они не совпадают с интересами чиновников, курирующих данную отрасль. Пустить на рынок отечественного производителя с дешевой, качественной продукцией - какая личная выгода чиновнику? Им гораздо интересней иметь личный процент от сделки с импортными поставщиками, пусть с продукцией сомнительного качества. Сегодня цена на рынке мяса 250-300 руб. за кг, молока 25-30 руб. за кг. Производитель продает мясо 100-120 руб. за кг, молоко 6-9 руб. за кг, себе в убыток. Записываемся в очередь за месяц, чтобы сбыть мясную продукцию. В этом году мясная продукция у горожан не пользуется спросом, как прошлые годы - вероятно, влияние кризиса. Мы настолько слабы в правовом и техническом оснащении, что разорвать этот замкнутый круг - решить проблему сбыта продукции в интересах потребителя - сами не в состоянии. Производство продукции требует много физической энергии, времени, затрат. Поэтому предпочитаем торговать на месте. Условия труда в деревнях ближе к «пещерным»: нет газа, воды, леса, далеко от города. Выход один – сворачивать убыточное производство и надеяться на внедрение в с/х нанотехнологий.

  С уважением, Ирина
• Galina, Москва
  10 ноября 2009 14:25

  (К ком. OlegSM, Москва, 9 ноября 2009, 11:03)

  Очень интересный вариант покупки Вы предложили!

  Я тоже бы с удовольствием так покупала, у самого производителя, а не в магазине. Каждый месяц по 5 кг бы покупала. Магазины ужасно большие накрутки делают.

  Очень хорошее предложение, хорошая мысль, Олег!

  (IKAR, Тюменская область). Ирина, нам совсем не хочется покупать кенгурятину. Я и не покупаю ничего, кроме кур (своих). Всё время высматриваю только своё, отечественное.

  Надо обязательно поддерживать отечественного производителя, необходимо! Зачем нам эта иностранщина продуктовая? Совершенно ни к чему. Отвратительные у них продукты. П л о х и е.

  А посредники может быть и нужны производителю, но продаётся потом (например ягоды) по намного большей цене.

  Сильно запустили наше сельское хозяйство. И куда Президент и Премьер смотрят?

  Возродить бы, как в прежние времена!
• Galina, Москва
  10 ноября 2009 13:26

  Здравствуйте!

  Я нашла интересующий меня материал по Ветлужскому району Нижегородской области. Нашла и продажу собственниками своих земель. Напрасно они это сейчас делают.

  А вот приобретения в собственность лесных участков, не нашла. Есть аренда на длительный срок (?). Значит правы люди, которые занимаются Малым бизнесом (связанные с лесом), говоря, что невозможно стало вести свой бизнес.

  Аукционы, которые проводят, только для богатых, потому как цены огромные. Даже за участие надо платить большие деньги. А начальная аукционная цена - более 3 млн. за участок.

  Почему лесные участки даются кому попало, вместо того, чтобы в первую очередь давать в аренду Малому бизнесу и именно жителям тех мест. Не дают работать и развиваться, а желание у людей есть.

  Значит я шла по колее в 7 км, от села к посёлку, по чьей-то земле. И это небезопасно, оказывается.

  В Лесном кодексе нашла: "Граждане имеют право бесплатно находиться на территории лесного фонда и лесов, не входящих в лесной фонд, собирать для собственных нужд дикорастущие плоды, ягоды, орехи, грибы, другие пищевые лесные ресурсы, лекарственные растения и техническое сырье, участвовать в культурно - оздоровительных, туристических и спортивных мероприятиях, охотиться, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. ... Пребывание граждан в лесах, сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пищевых лесных ресурсов, лекарственных растений и технического сырья могут быть ограничены в порядке, определяемом законодательством субъектов Российской Федерации, в том числе в интересах пожарной безопасности лесов, ведения орехово - промыслового, лесоплодового или лесосеменного хозяйства, а в государственных природных заповедниках, национальных парках, природных парках и на других особо охраняемых природных территориях - в связи с установленным на них режимом лесопользования".

  Всё это приведёт к краху нашего сельского хозяйства и лишит возможности людей ходить в лес по грибы и ягоды (для себя).
• OlegSM, Москва
  10 ноября 2009 10:32

  IKAR,

  По поводу врагов-посредников я погорячился - они всегда будут нужны. Но ведь идея, чтобы производители напрямую выходили на покупателя, неплоха. Сами же пишите "нашу продукцию не допускают до покупателя". Так что вам мешает давать объявления о продаже своей продукции, выходить напрямую на покупателя? Нам, городским, не нравиться "кенгурятина" и хочется есть нормальные российские продукты, т.е. спрос есть. Но куда нам ехать искать такую еду?

  Но из вашего сообщения я понял, что у вас нет желания самим заниматься реализацией своей продукции. Ведь проще отдать эту работу посредникам, из-за чего цены на российские продукты становятся выше, чем на импортные. Такой вот замкнутый круг.
• Екатерина, Тюменская область
  10 ноября 2009 06:27

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Российское Правительство успешно проводит работу по строительству газопровода «Северный поток» для обеспечения газом граждан западных стран. То есть проект направлен на благосостояние и увеличение продолжительности жизни жителей других стран. Это хорошо. Когда почувствуют такую заботу со стороны Правительства России жители юга Тюменской области (д.Жиряково Армизонский район Тюменская область), которым даже о конкретных сроках газификации региональные и местные власти не могут сказать. Люди мучаются как в пещерные времена с заготовкой дров, печками. Умирают, не дожив до пенсии, вешаются …
• IKAR, Тюменская область
  9 ноября 2009 17:12

  OlegSM, Москва 9 ноября

  Наивно видеть в перекупщиках с/х продукции врага. Мы фермеры мечтаем, чтобы их было как можно больше. Обидно, когда городские рынки забиты импортной «кенгурятиной», а нашу продукцию не допускают до покупателя. Вот и вынуждены крутиться, продавая по 5 кг. Спрос - рождает предложение не так - ли? Останется на столах россиян одна «кенгурятина»…
• OlegSM, Москва
  9 ноября 2009 11:03

  В одном журнале увидел такую идею для реализации с\х продукции фермерам. Известно, что основными "врагами" фермеров и потребителей являются посредники, которые дёшево покупают продукты, а дорого продают. В одной деревне фермер, перед тем как, например, зарезать бычка, сообщает об землякам и собирает заказы на мясо по цене выше закупочной у посредников, но ниже чем эти посредники продают. В итоге довольны и производители, и покупатели. Я бы сам с удовольствием так покупал бы около 5 кило мяса в месяц. Просто надо организовать объявления о продажах через прессу или интернет на уровне муниципалитетов. Мне кажется, этот изобретенный велосипед называется товарной биржей, только здесь она для частных лиц.
• IKAR, Тюменская область
  7 ноября 2009 20:33

  (Уважаемой Галине)

  В недалеких 90-х на фабриках и заводах рабочим выдали акции предприятий. Затем предприятия банкротились, акции обесценивались и за «гроши» скупались … Рабочие остались без заводов и фабрик - разрушена промышленность страны.

  Примерно такая же схема разработана, для уничтожения сельского хозяйства. Собственники земель (крестьяне), получившие свидетельства на право собственности, еще не привыкли к «капитализму» и с «социалистической» наивностью полагаются на совесть избранных депутатов и чиновников. Те – же с «социалистической» хозяйственностью, не спросив собственников, передали земли сельхозназначения в пользование на 49 лет, для ведения охотничьего хозяйства. Собственники – заплатят земельные налоги, арендаторы – обработают и вырастят зерновые, рассчитываясь за аренду земли с собственниками, а хозяева охотничьего хозяйства будут бесплатно пользоваться: разводить и выращивать животный мир на «дармовых харчах», для утех богатых охотников. Что Вы думаете об этом?

  Спасибо.
• Silence force, Тюменская область
  7 ноября 2009 16:48

  Galina, Москва

  6 ноября 2009 17:38

  Предыдущий коментарий IKARа частично даёт ответ на ваш вопрос, но если вам хочется узнать об этом поподробней, то читайте материал "Рейдерство под прикрытием?" на сайте голоса.инфо
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 ... 154 155 156 157 следующая ››