Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе (1568)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 115 116 117 118 119 120 121 122 ... 154 155 156 157 следующая ››
• Boba, Ханты-Мансийский автономный округ
  30 ноября 2009 16:32

  Саяпину.

  Рад что у Вас всё получается. А о халтуре, захожу в магазин, молоко "натуральное" сельхозпредприятия Сайгатинское, я, случайно, знаю это бывшее подсобное хозяйство Сургутгазпрома, коров племенных, купленых за боьшие деньги за границей, также свиней, лошадей, баранов по приказу из москвы давно перерезали на мясо, то что осталось (недвижимость) выставляли на торги неоднократно, не знаю купил-ли кто последний раз, но скота там точно нет, откуда молоко?

  Я, если доживу до пенсии, хотел-бы уехать в сельскую местность, и как и Вы заняться мелким животноводством. Был-бы рад Вашему практическому совету как начать. Сам я глубоко убеждён и это моё обращение к президенту, правительству, губернаторам и т.д., нужно сделать так что-бы каждый наш сельский житель производил продукцию и ему что-бы это было выгодно. Чеснок в Китае покупаем, неужели дед с бабкой несколько грядок не вырастят? А что-ли молодые десяток другой свиней не выкормят? Консервы баклажаны-кабачки из заграницы-позор всему! Конешно, они в одночасье миллиардерами не станут, но надо дать понять, что иначе будешь всю жизнь с протянутой рукой ходить. А то пузо как у чемпиона сумо и говорит:"Вова дай 20 рублей не хватает, с бабушкиной пенсии отдам" Александр, если Вы производите продукцию, я рад что был не прав в своих подозрениях.
• Комаров В. М., Калужская область
  29 ноября 2009 18:02

  В любой предпринимательской деятельности самая большая головная боль это ненужные посредники, убрать их и жить станет легче. Но просто порубить посредников в капусту не есть выход, надо делать хитрее. Необходимо дать возможность крестьянам самим торговать своим товаром, пускай они возят свой товар сами и сами его продают. А там будет видно куда денутся посредники.

  Тут возникает общая проблема сбыта. Продавайте пожалуйста, кто вам не дает. Проблема заключается в том, что для некоторых фермерских хозяйств налаживание собственной сбытовой структуры непосильный труд и они вынуждены обращаться к тем или иным посредникам, включая государственную закупку. Было много случаев, когда фермеры брали кредиты, на закупку посевных, ГСМ и т.д., а урожай не удавался и фермер оставался один на один со своими долгами или же даже если урожай и был, но закупочная цена у перекупщиков или госцена оказывалась настолько низкой, что не покрывала затрат на производство, эти случаи мы знаем и в лучшем случае они заканчивались банкротством фермеров, в худшем их самоубийством, потому как долги были непомерно большие для фермера. Так вот что можно сделать, чтобы таких инцидентов было меньше. Единственное, что в таких случаях можно сделать, это наладить фермерам синдицированную форму сбыта своей продукции, только в таком случае, когда несколько фермерских хозяйств объединяются для сбыта своей продукции, фермеры сами могут регулировать цены на рынке сельхозпродукции и устранить спекулирующих посредников. Но здесь опять же самое страшное это чиновники, их надо от этого дела отстранять как можно дальше любыми путями.

  Если кого-то из фермеров, случайно забредших на блог, интересует данный вопрос, могу подробно расписать, как, что и т.д. там сложного ничего нет.
• Саяпин Александр, Тульская область
  25 ноября 2009 21:52

  Тов. Boba! Каждый судит по себе. Почему-то мысли у большинства срабатывают быстро в сторону "халтуры". А воспользоваться данными природой возможностями ума не хватает. Ни один кабан, ни один лось не погиб в Тульской области от метели. Коровники себе строить они не могут. Дохнут они только от голода. Любой скотине нужен свежий воздух, пища, вода и солнце в любое время года. Я занимаюсь разведением КРС больше 10 лет, знаю, о чем говорю.
• евгений, Новосибирская область
  25 ноября 2009 10:27

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Жалко что комментарии в блоге не читают наши министры потому что они видимо не хотят что то улучшать им и так хорошо а ведь сдесь столько идей готовых ничиво не надо придумыватьтолько читай и воплощай в закон люди сами пишут как лучше сделать.Я например взял 55га земли для занятия овощами землю выделил для ведения ЛПХ и по своей наивности пошел в банк взять сельхоз кредит на трактор официального дохода за 6 месяцев у меня нет.В банке мне сказали что земля которая у меня в собственности залогом не являеться а другого залога у меня нет.Сейчас у меня есть картофелесажалка окучник которые я взял в аренду и теперь прийдеться отдавать так как я не смогу ничего посеять и чем же теперь заниматься? Ведь на селе больше нечего делать.Нельзя ли давать технику и крс под их же залог?Ведь сколько людей могли бы организовать новые хозяйства? А на деле получаеться что кредит могут взять только уже готовые фермерские хозяйства и Агрохолдинги а что делать остальным?Ведь совхозы разволилогосударство в свое время и люди массово лишились работы.Сейчас вместо того чтобы работать люди стоят на бирже и получают холявые деньги от государства а могли бы еще и сами платить налоги если бы смоглиорганизовать свое дело.У нас таких большенство дайте наконец людям возможность спокойно работать на селе обратите внимание на село дайте людям кредиты которые можно действительно получить а то реклама сельхоз кредита была хорошая а на деле вышло все наоборот.Вы смотрите на сколько миллиардов выдано кредитов и получаеться хорошо а вы посмотрите статистику по сколько тысяч брал человек и увидите большенство 50 -80 тыс что на это можно купить?Купишь корову за 25тыс но нечем будет косить сено трактор стоит600 купишь трактор нехватит на корову так разорвите этот замкнутый круг.Неужеле это нельзя решить проявите политическую волю и вы поможете селу люди итак уезжают в город потому что в селе делать сейчас нечего коров вырезалидержать смысла нет мясо дешевое молоко по 6руб .
• Boba, Ханты-Мансийский автономный округ
  25 ноября 2009 07:49

  Тов. Саяпин Александр! Предлагаю вам ещё снизить издержки. Коль у Вас нет коровника, без него(коровника) коров держать всё равно невозможно(тем более что Вы отёлы планируете на октябрь-декабрь, а это же всё таки Россия, Тульсая область, возможны отрицательные температуры, дожди, метели), то лучше и не иметь коров вовсе. Выгоднее бодяжить сухое молоко, как делают большинство сельхозпроизводителей,(доильный блок 150 кв.м отлично подойдёт для этого) а для ширмы одна-две коровы проживут и на улице. Для обеспечения комерческой тайны, работать должны только свои. Желаю удачи и оптимизма.
• Саяпин Александр, Тульская область
  23 ноября 2009 21:22

  Я молодой фермер с 64-мя головами КРС. Читаю комментарии по сельскому хозяйству и удивляюсь. Почему все стонут? Я начал свой молочный бизнес 2 года назад, и за это время увеличил объем производства более чем в 3 раза. Планирую в 2010 увеличить еще в 3 раза и плотно прорабатываю вопрос о покупке доильного робота. В Российских условиях я имею рентабельность более 130%.Просто хочу посоветовать коллегам изменить свое мышление. Чтобы быть успешным в сельском хозяйстве, нужно относиться к нему как к любому другому бизнесу. Руководствоваться надо следующими принципами:

  1. Максимально снижать себестоимость продукции за счет постоянных издержек на амортизацию и содержание основных средств. Самое дорогое - это здания. У меня коровника нет вовсе: скот прекрасно себя чувствует на улице при наличии сухой подстилки. Из зданий - только доильный блок площадью 150 кв.м.

  2. Нельзя закладывать в бизнес-план различные субсидии.У государства могут кончиться в любой момент деньги, мы не должны от него зависеть.

  3. При планировании надо закладывать минимальные цены реализации. Если такой план выйдет в "ноль", значит вы получите прибыль, поработав над реализацией и продав молоко по более высокой цене.

  3.Минимум людей. В идеале наемных рабочих не должно быть вовсе, т. к. убытки от их "деятельности" часто превышают произведенный продукт. Знаю по опыту работы в СПК.

  4. Покупателей должно быть чем больше, тем лучше. В идеале - это розница.

  5. Молоко нужно получать КАЧЕСТВЕННОЕ! Вкусное, без молока от маститных, леченых антибиотиками и тд(смотри техрегламент, там требования, на мой взгляд, слишком мягкие) коров.

  6. Кормить скот.

  7. Отелы планировать на октябрь-декабрь. С октября по март спрос на молоко превышает предложение и цены, естественно, поднимаются.

  Желаю всем успеха! Надеюсь, у меня есть единомышленники-оптимисты.
• Putnik, Тверская область
  19 ноября 2009 12:12

  Об особенностях проживания (или выживания) в российской глубинке…

  Российский гражданин, проживающий в обычной сельской глубинке, лишён многих элементарных возможностей, имеющихся у жителей в наших столицах и крупных городах (полный список пока опустим, т. к. размер комментария не может превышать 2000 знаков).

  Однако спрашивать и требовать с него пытаются также, одинаково, жёстко…

  В связи с этим, совершенно однозначно, можно говорить о своеобразной дискриминации и "ущемлении" прав жителей такой удалённой глубинки (проявляющейся в одинаковом, наравне с жителями мегаполисов, спросе с них того, что сделать в глубинке невероятно сложно).

  Происходит это из-за некомпетентности законодателей (их незнания или нежелания знать и учитывать особенности жизни в глубинке) и формализма, халатности, безразличия и перегибов госчиновников и служащих на местах (что особенно печально, т. к. они местную жизнь знают досконально).

  Обозначим лишь некоторые (насколько хватит места) проблемные моменты.

  1). Удалённость и отсутствие транспортного сообщения.

  Предположим, безработному из удалённой деревни нужно явиться в районный ЦЗН на перерегистрацию за 20 км. Транспортное сообщение отсутствует. Имеется всего два варианта. Если он здоров и полон сил, то может пойти пешком или поехать на велосипеде, если нет – поехать на такси (истратив за две поездки всё пособие)…

  2). Отсутствие нормального медицинского обслуживания.

  Реальный пример. Заболевший человек с высокой температурой три раза вызывает к себе на дом врача (в удалённую деревню). Два раза врач приезжает и уезжает, не находя ничего серьёзного. И только на третий раз больного госпитализируют с диагнозом - острая пневмония. После таких случаев рекомендации своевременно обращаться к врачу звучат как насмешка. И это, к сожалению, весьма типичный случай, а, вовсе, не исключение.

  3). Отсутствие необходимого доступа к информации, связи с миром.

  Полнейшее отсутствие любого доступа к Интернету (кроме весьма дорогостоящего - мобильного)…

  И т. д.
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  Казанцев Павел, Красноярский край
  18 ноября 2009 04:29

  Особое внимание в обращении Президент уделяется развитию сельского хозяйства.

  Экспорт российского зерна существенно затруднен неудовлетворительной транспортной инфраструктурой. Железнодорожный транспорт перегружен, пропускная способность морских портов России на Черном море также ограничена.

  Однако, за последние годы производство зерновых в России существенно выросло, в том числе в регионах Сибирского ФО.

  Предлагаю рассмотреть возможность экспорта зерна по Северному морскому пути.

  Так, в советское время Игарский морской порт (г.Игарка, Красноярский край) служил базой для обработки (распила) и отгрузки за рубеж экспортного леса. В 90-е годы от перевалки отказались, - бизнес стал преимущественно делать быстрые деньги, отправляя необработанную древесину в Китай по ж/д. Игарский Лесопильно-перевалочный комбинат был ликвидирован, население города быстро сократилось. Однако, в последние годы данный регион получил второе дыхание благодаря освоению территории компанией "Ванкорнефть", Игарский порт находится в непосредственной близости от территории на которой "Ванкорнефть" ведет добычу нефти.

  Судоходный период на реке Енисей (для речных судов) - с середины июня до середины октября, уборочная компания в регионах Сибирского ФО - с середины августа до середины сентября. Таким образом, даже для зерна произведенного в этом же году, есть месяц-полтора на его доставку до порта Игарки речным транспортом.

  Речной фарватер от Карского моря до Игарского порта вполне пригоден для морских сухогрузов (ранее за навигацию порт обслуживал свыше 100 лесовозов).

  Компания "Ванкорнефть" на своих месторождениях уже сейчас производит дизельное топливо для своего внутреннего потребления. Таким образом, для транспортировки зерна по реке до порта Игарки могут быть использованы баржи специально оборудованные емкостями для заполнения их на обратном пути ГСМ, произведенным непосредственно на месторождениях.

  Доставка грузов по воде была и остается самой дешевой.

  Обсудить в Живом Журнале
• Иванова Наталья, Новгородская область
  17 ноября 2009 19:08

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Как объяснить тот факт, что газ проводят в отдаленные уголки России, а в центре, между Москвой и Санкт-Петербургом, в поселке Яжелбицы Валдайского района (рядом с правительственной дачей, где так часто бывает Путин В.В.)газа природного до сих пор нет!? Наши чиновники по этому поводу не дают никаких комментариев. На Усадьбе, на птицефабрике газ есть, а в частном секторе (основное сельское поселение)-нет.

  Пожалуйста, если возможно, не оставьте этот вопрос без внимания.
• Геращенко Игорь, Ставропольский край
  17 ноября 2009 14:47

  После того, как в 1994 году сельским жителям передали в собственность земли сельхозназначения ни кто не предрекал больших проблем.

  И в правду до 2003 года ажиотажа в области перераспределения сельхозугодий не было.

  Однако то что происходит сейчас мягко говоря вызывает опасения.

  Во первых - органы местного самоуправления воспользовавшись тотальным перемежеванием земель сельхозназначения, проводимым согласно Федерального закона 101-ФЗ от 24.02.2002г., почему то стали уменьшать размер земельных паев собственников ссылаясь на увеличение бальности их земли.

  Во вторых - люди которые принимают решение обратится по данному поводу в суд неизбежно сталкиваются с непредоставлением им документации касающейся земельных участков которые ранее принадлежали им. Соответственно при таком подходе госорганов к людям отстоять свои права и законные интересы в суде они не могут.

  В третьих - сложившейся ситуацией в обороте земель сельхозназначения умело пользуется большой бизнес, который в последнее время активизировал инвестиции в сельскохозяйственную отрасль.

  Но больше всего в этом деле настораживает хладнокровие местных чиновников по отношению к сельским жителям, чьи интересы они должны защищать по закону.

  Считаю особым кощунством убеждать людей в том, что их земельные пай уменьшили в связи с улучшением плодородия спорных земель, при том, что за последние 15 лет их земля эксплуатировалась без применения каких либо удобрений. С чего же тогда в ней стало больше балогектар.

  Иначе как обманом сельских жителей это не назовешь.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 115 116 117 118 119 120 121 122 ... 154 155 156 157 следующая ››