ильнур, Республика Башкортостан 7 января 2010 13:31
А я тоже думаю, что мы как сапожник без сапог.
Комментарии по теме: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе (1568)
-
16 января 2010 10:54
-
16 января 2010 10:41
Качество производимого молока, мяса в большой степени зависит от качества кормов. Существует ли программы по производству кормов для сельского хозяйства? Таких кормов, чтобы без искусственных стимуляторов роста и иных добавок, негативно влияющих на состояние потребителей продукта?
-
15 января 2010 23:59
здравствуйте! у нас очень большое село, но работы нет .был комплекс, молзавод, ток и т.д все снесено с лица земли пусто.540 дворов примерно, а сколько строится и не ничего, люди ездят на работу в город. а тут после нового года тарифы подняли на пригород. рейсы на 100%. как ездить на работу, как детям ездить на учебу? почему отрываются на селе? газ провели мне обошелся около 70 тыс. руб. думали окупится, а наоборот уже комуналка дойдет как в городе.. я подумываю с мужем обратно котел отопительный ставить. у нас несколько лет назад планировали построить огромный комплекс, а начали закрыли, другие приехали опять начали закрыли. "деньги отмыли и на этом порешили" а вы село выживайте, а чиновники прцветайте.
-
11 января 2010 16:25
Ув. Дм. Ан! Читал в интернете, что в Белгородской обл. задержали фуру с мясом из Южн. Америки, которое было заморожено в 1974г. Неужели Россияне должны есть такое!! В Советское время продукты были хорошего качества! Неужели Вам, Путину и Вашим чиновникам всё безразлично? Это позор для России!! Посмотрите сколько мяса производит Беларусь? А она маленькая!! Сейчас кругом посредники - раньше это были спекулянты! Это даже при торговле лекарствами! Позор!!!
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
7 января 2010 13:31
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
КАК ДАЛЬШЕ ЖИТЬ
Люди в деревнях начали топить дома дровами, за газ не чем платить!
Объясните почему повышают цену на газ! Россия же мировой лидер по добычи газа!
Комиссия Республики Башкортостан по тарифам
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 526 от 24 декабря 2009 г.
1. Утвердить с 1 января 2010 года розничные цены на природный газ,'реализуемый населению с учетом в цене налога на добавленную стоимость:
-на потребление газа при наличии приборов учета расхода газа - 2 руб. 60 коп. за 1 куб. метр газа, приведенного к стандартным условиям;
-на отопление жилых помещений - 1 руб. 90 коп. за 1 куб. метр газа, приведенного к стандартным условиям;
-на приготовление пищи и горячее водоснабжение (подогрев воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) - 3 руб. 99 коп. за 1 куб. метр газа, приведенного к стандартным условиям.
2. Утвердить с 1 апреля 2010 года розничные цены на природный газ, реализуемый
населению с учетом в цене налога на добавленную стоимость:
-на потребление газа при наличии приборов учета расхода газа - 2 руб. 99 коп. за 1 куб. метр газа, приведенного к стандартным условиям; -на отопление жилых помещений - 2 руб. 18 коп. за 1 куб. метр газа, приведенного к.стандартным условиям;
-на приготовление пищи и горячее водоснабжение (подогрев воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) - 4 руб. 31 коп. за 1 куб. метр газа, приведенного к стандартным условиям.
3. Признать утратившим силу с 1 января 2010 года постановление Государственного
комитета Республики Башкортостан по тарифам от 29 декабря 2008 года N 621
"О розничных ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Башкортостан в 2009 году".
7. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на отдел регулирования топливно-энергетического комплекса и системных услуг Комиссии Республики Башкортостан по тарифам.
-
5 января 2010 15:48
Александру, Белгородская область
Уважаемый Александр! По поводу экопоселений – все понятно, что существует некое управление ими, без него никак. Меня интересует сам факт, что земли они получили и, если верить информации в сети, то в достаточно большом количестве. То, что земля стоит денег и немалых, доказательств не требует. Кстати, по какой цене земля в вашем регионе (за сотку)?
«Я развиваю мысль именно для тех, кто хочет трудиться на земле на благо своей семьи и этим самым вносить свой вклад в продовольственную безопасность страны и развитие сельских, а вернее хуторских поселений страны». Как Вы предлагаете развивать хуторские поселения? Расширять те селения, которые уже существуют или создавать новые? Не ездить же из города в деревню работать….
Ваша идея, бесспорно, хороша – и развитие с/х, и своя продукция (не импортная), и рабочие места, и пр. Но как подвести к этому чиновников? Вот где главная проблема!
-
4 января 2010 17:17
Уважаемая Анна из Владимирской области и все остальные! Я прошу понять меня правильно. Я не против новых поселений на земле как таковых. А теперь давайте разберём ситуацию с "экопоселениями". Чтобы не быть многословным, мой совет почитайте уставы этих поселений - в сети они есть. Это чистой воды секты, имеющие поддержку руководителей регионов, как говориться "разделяй и властвуй". Группой подчинённых закону секты управлять гораздо легче через их "духовного" лидера. Вопрос второй и он касается всех - земля выдаётся только на платных условиях. Поэтому благоразумный человек не пойдёт в экопоселение, а получить землю для реального занятия своим хозяйством очень нудно и дорого!!! Я развиваю мысль именно для тех, кто хочет трудиться на земле на благо своей семьи и этим самым вносить свой вклад в продовольственную безопасность страны и развитие сельских, а вернее хуторских поселений страны. Земли в стране очень много и нам не нужны многолюдные сёла, хотя и они должны быть и концентрировать в себе всю продовольственную перерабатывающую отрасль страны, а не города, как это сейчас. Получается, чем больше владельцев-производителей (мелких), владельцев-переработчиков (мелких), тем больше конкуренции и нет монополии, а значит и цены на конечный продукт будут гораздо ниже, качество выше и производители и покупатели конечного продукта будут больше удовлетворены!!! Чем больше крестьянских мелких хуторов, разбросанным по всей стране, тем больше земли вовлечено в различные направления производства сельскохозяйственной продукции, тем меньше шансов занять нашу страну иностранцами, как в переносном, так и в прямом смысле. Ведь подумайте, у нас 2/3 территории страны испытывают большой недостаток в людях. А людей, которые хотят заниматься сельским хозяйством, и которые в этом очень много понимают - тоже очень много. Более 90% выпускников высших с.х. заведений живут и работают в городах, и всё по одной причине быть хозяином не дают, а работать на бестолочей, да ещё почти даром - не хочется.
-
4 января 2010 13:51
В продолжение комментария от 27 декабря 2009 17:48.
Если привыкли в автотранспортном предприятии к отсутствию порядка, то отражается это во всем, в том числе и в отношении к рядовым гражданам. Свежий пример: 04.01.10 из кассы забирают ведомость для отправки пригородного автобуса, женщина опоздавшая к кассе, бежит в автобус и успевает раньше кассира, входят кассир и контролер и выгоняют женщину из автобуса на –26 с ветром, обрекая ее идти несколько километров полем, и делая это за то, что женщина не купила билет именно в вокзальной кассе. Но ведь рядом стоит приписанный именно к этому автобусу кассир, все как положено с кондукторской сумочкой, с билетами, но нет, принцип: «не купила в той кассе, выходи». Куда выходи то!? На улице стужа, а ей в село. Пассажиры заступаются, кассир ни в какую. Не выдерживает один мужчина и отдает свой билет за женщину. Представляете? Третируют граждан, на чьи средства осуществляют свою рабочую деятельность, и получают зарплату. Меня вообще озадачило, почему представители ПАТП дают противоречивые ответы на вопрос: «почему без предупреждения снимают автобусы с рейсов в зимнюю пору?». Диспетчер в частном порядке говорит, что не выпустили по причине экономии, другие говорят «поломка». Поломка? Зачем тогда такое руководство в ПАТП, при котором несколько десятков «поломок» со снятием рейсов, только за один сезон? Тут больше напрашивается вывод, что могут оформлять рейсы как существующие без выпуска транспорта, ну а «прибыль» в виде топлива, закрытых нарядов и т.д., на личное усмотрение. Конечно это надо проверять, и все же. При маленьком автохозяйстве на периферии, круговая порука не редкое явление. А, как же люди!?
-
2 января 2010 21:37
Александру, Белгородская область 31 декабря 2009 20:50
Уважаемый Александр! Подскажите, пожалуйста, что Вам известно об экопоселениях в вашей области. В Интернете есть информация, что они существуют и достаточно хорошо развиваются. Поселенцы объединяются, у каждой семьи по гектару земли, на которой они строятся, занимаются с/х и т.д. Власть оказывает им поддержку. Это реальность или миф?
-
31 декабря 2009 20:50
Продолжая тему, хочется сказать ещё об одной беде Руси - это то кто владеет землёй и кто может стать её владельцем! Дело в том, что землю продают за деньги, а купить её может только тот у кого есть очень не малые деньги, а что у этого нового владельца в голове получается не важно. Поэтому все остальные, а тем более жители села становятся заложниками, а вернее рабами данных землевладельцев, которые трудовой кодекс РФ вообще не соблюдают, а теперь назовите наказанных за это землевладельцев?! На мой взгляд, землю необходимо давать только в бессрочного пользования, при условии эффективного и целевого её использования, и только под заранее разработанный бизнес план на многие годы вперёд - вот под это и оказывать максимальную поддержку государством. А трудиться должны только члены КФХ,ЛПХ,без привлечения посторонней наёмной раб. силы. Землевладелец своим трудом должен чувствовать землю, и не важно чем он будет заниматься: растениеводством или животноводством, главное, что он будет знать, что нужно и как делать не на словах, а на деле. Ну а самое главное в этой идее - это то, что будут заселяться наши бескрайние просторы хуторами и не будет рабской эксплуатации чужого труда. А на данный момент могу сказать, что у нас в области, да что в области, в районе одна агрофирма, владеющая очень большим количеством с.х. земель, занялась молочным скотоводством, и кредитов ей надавали под гос. программу, и поголовья закупили за рубежом, да только завозить пришлось несколько раз, т.к. поголовье выдыхает постоянно, а специалисты не держутся, т.к. руководит всем этим самодурка - ставленица высшего представителя власти нашей области, только гос. деньги уходят в чёрную дыру, а перерабатывающее предприятие, чья это агрофирма, как выпускала не самый лучший продукт, так и продолжает это делать, а качество осталось на прежнем уровне. И таких примеров в области просто уйма. А Вы, Дмитрий Анатольевич и премьер, Владимир Владимирович ездите туда, куда Вас везут для показухи!