Еще одна, очень интересная тема, программа "Молодые специалисты в сельской местности". Приехали с мужем работать в ЦРБ Каменского района. Встали на очередь для получения жилья, тоже отдельная история. Думали, что все так просто, встанем на очередь, получим квартиру и живи себе и работай с удовольствием! В августе будет 2 года, как мы здесь работаем, я на данный момент в отпуске по уходу за ребенком. До сих пор живем на съемной квартире. А жилья и не предвидится, КРИЗИС!!! Вот так мне ответили заместитель главы администрации по социальным вопросам, ну и, сам глава администрации Каменского района. Такое впечатление создается, что я у них прошу, а не у государства! Вот теперь, Дмитрий Анатольевич, у меня вопрос. Кто же захочет ехать в село, если жить негде, а привлекает, прежде всего, жилье!? Кто будет "поднимать" районные больницы? Задумайтесь, пожалуйста, над этим вопросом!
Комментарии по теме: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе (1568)
-
8 февраля 2010 17:35
-
8 февраля 2010 03:31
В России 140 млн.га пашни, причём большая её часть десятилетиями не обрабатывается и заросла бурьяном. Считаю справедливым раздать данную землю вкладчикам, потерявшим сбережения в ходе Горбачёвско-Ельцинских реформ из расчёта 1000 рублей 1961-1991 г.г. за 1 га. Это будет стимулировать развитие и подъём сельского хозяйства и переезд на село граждан из городов, где нет работы и перспективы. В целях предупреждения злоупотреблений нужно установить 3-5 летний период неотчуждаемости земли, ну а затем, если новоявленный собственник не приступил к её освоению и обработке, данные наделы должны переходить более эффективному и деловому собственнику. Данный шаг государства послужит безусловно восстановлению социальной справедливости, ибо 25-30 лет назад на 2000 рублей можно было приобрести кооперативную квартиру, которая нынче стоит 100-200 тысяч долларов США. Раз государство не в состоянии вернуть полновесные вклады до 1991 года, то обязано рассчитаться тем имуществом, которое у него имеется. А те компенсации вкладов, которые Сбербанк производит нынче - просто насмешка над людьми, отработавшими десятилетия зачастую в тяжелейших условиях, на Крайнем севере, на БАМе, на Саяно-Шушенской ГЭС и т.д.
-
7 февраля 2010 15:46
Уверена, каждый из нас не раз слышал байки бывалых путешественников о сборе овощей - фруктов - ягод где-нибудь во Франции или в Израиле. Регламент давно разработан. И не нами. Хотя именно в России с ее несметными богатствами этих грибов - ягод хоть лопатой греби. Выбирать не успеваем. Народу маловато! А не хотелось бы местным руководителям ТУРИСТОВ пригласить??? Россиян, иностранцев. Есть еще время к новому сезону понастроить городков туристических со всеми удобствами для желающих Россию посмотреть и делом полезным заняться-себе и государству впрок грибов - ягод запасти. Кто бывал в северной российской глубинке, не раз видел, как ловко предприниматели заготавливают бесплатные дары природы. Ставят мобильные автономные грибоварни, рефрижераторы и давай для финнов добро заготавливать! А мы зимой брусничный джем по 85руб/200г покупаем! Все, что дешевле, - российского производства и с пометкой - "со вкусом, идентичным натуральному". Вроде как у нас также заводы что-то перерабатывают!
А не хотелось бы Минсельхозу такие мини-заводы и рефрижераторы на колесах хозяйственникам в лизинг передать, связь заготовитель-завод российский отладить и механизм запустить скоренько? Думается, не только туристы при этом выиграют! Это же сколько местных жителей работу получат - проводники, сдатчики, агенты-заготовители, обслуга тургородков и много, чего и не придумаю! Может, россияне знаменитую морошку-ягоду, наконец, попробуют!
Заготконторы работали великолепно еще при Советах. Правда, больше для галочки. О качестве вопрос не ставился никогда. Хотя грузди соленые в бочках продавали везде и всюду! И клюкву с белыми грибами не из Польши везли! Земли в той Польше, как кот наплакал! А уж угодий тех...!
-
7 февраля 2010 14:04
О праве собственности. Считаю, что это право имеет смысл только применительно к плоду человеческого труда – что сделано твоими мозгами и руками – то твое. Это именно то необходимое и достаточное условие, которое МАКСИМАЛЬНО стимулирует человека к творческому труду, поощряя его возможностью улучшить жизнь собственную и жизнь сограждан, обмениваясь плодами своего труда с другими тружениками.
Сама по себе земля – не есть творение рук отдельного человека. Она освоена вековыми трудами предыдущих поколений и принадлежит в принципе всему народу, материализуя понятие народа как реальной, а не эфемерной сущности. Иначе у людей отпадает один из основных стимулов – защита КАЖДОГО клочка СВОЕЙ земли от захватчиков. Допущенная в 90-е годы торговля участками земли, а не строениями на ней – это тупиковый путь, способ спекулятивного, а не созидательного обогащения, принципиальная, если не корыстная, ошибка тех, кто превратил рынок в религию, не давая себе труда вдуматься в смысл вещей.
Поэтому по отношению к земле вопрос состоит лишь в праве продажи земельного участка. Существующее положение дел, когда фиксированный законодательством участок земли (где 6, а где 15 соток) автоматически переходит в пользование к новому владельцу проданного дома, вполне удовлетворительно. Более крупные участки земли для сельхознужд могут закрепляться за гражданами в рамках многолетнего договора при соблюдении условия использования земли по назначению и соблюдении экологич. норм.
Также и отведение земли под строительство производственных предприятий обязано проводиться под контролем общества, по необходимости представленного специалистами по землепользованию. Коррупция такого рода госслужащих не является основанием для передачи земли в свободный торговый оборот, который наплодит спецов делать деньги из воздуха, но не поможет, а только затруднит рост производства. Решение проблемы лежит в исполнении закона, т.е. в устранении коррупции, но не в подмене закона свободой земельных спекуляций.
-
7 февраля 2010 13:45
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я инвалид, пенсионер, член партии «Единая Россия» живу в деревне. Главные проблемы жителей деревни: топливо и бездорожье. Писать Тульскому губернатору рука не поднимается, соблюдать субординацию не буду. Четыре года мы пытались упростить проблему заготовки дров через зама губернатора по лесам Лазарева А.Н., теперь он в тюрьме. Суть наших инициатив проста. Мы просили Алексея Николаевича Лазарева издать документ, разрешающий сельским жителям самим заготавливать дрова. Около каждой деревни много балок и лесозащитных полос, в которых обилие сухостоя. Мы этот сухостой забрали бы на дрова и тем самым очистили бы лесополосы от нездоровых деревьев. Но, видимо, Лазареву было не до нас. Главная его функция – собирать бакшиш с природопользователей. Отопительный сезон в деревне составляет семь месяцев. Чтобы сносно обогреть ж/б дом требуется 20 куб.м. дров и 6 тонн угля, затрачивается на это 45-50 тысяч рублей. Кто побогаче отапливаются электричеством, стоит это 60-70 тысяч рублей. Природным газом – 4-5 тысяч рублей, но у нас в Тульской области газифицировано 20% сельских населенных пунктов. Ели бы Правительство России думало о возрождении села, то оно бы сделало отопление домов электричеством по цене газа. На наших депутатов надежде нет. Все они в прошлом «звезды» организованной спортивности, а теперь «светилы» бизнеса и политики. Как сказал Владимир Владимирович Путин – ОБЕЩАЛКИНЫ.
Дёмушкин Алексей Николаевич, 301535,
Тульская область, Белевский район, деревня Иваново
-
6 февраля 2010 17:44
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
С древних времен люди жили на земле, кормили себя и одевали, а излишки продукции продавали на ярмарках и покупали себе вещи, произведенные другими людьми. Маленькие семейные мастерские, артели и предприятия покрывали всю территорию России. Люди ухаживали за землей, любили её и получали урожаи в избытке. Везде была жизнь, и семьи были многодетны от того, что родители жили на земле, у них был свой дом, и они могли его перестраивать по мере роста семьи, они были уверены, что прокормят своих детей, а дети вырастут и станут им помощниками.
Но пришло время индустриализации промышленности и стали сманивать людей жить в городе. Манили заработками, образованием и развлечениями, а также - удобством жизни в квартире с водопроводом и канализацией. В результате этой пропаганды молодежь стала уезжать в города и не возвращалась в деревню, а Россия стала терять свое место в мире, как главной кормилицы Европы.
Сегодня опустела сельская Россия и поросла бурьяном, стоят пустыми деревянные и каменные дома, пригодные для жизни.
Показатели роста сельскохозяйственных отраслей улучшились за последние годы, но почему не улучшилась жизнь человека на селе? Тенденция умирания деревни продолжается. В большинстве деревень по одной - две коровы осталось. Молоко в упаковке привозят из города!!! Для кого освобождаются ранее заселенные территории?
Надо срочно изменить приоритет в развитии экономике страны, да - она должна быть инновационной, но при этом МЫ должны себя сами кормить, одевать и обеспечивать себя предметами первой необходимости. Это можно и необходимо срочно сделать.
Надо создать условия, дать землю желающим и реальную государственную поддержку для обустройства жизни и деятельности в сельской местности. При хороших дорогах и современных средствах связи можно в сельской местности жить комфортней, чем в городе.
С уважением,
Филатов Сергей Иванович
Санкт-Петербург
-
3 февраля 2010 17:05
Нужно дать возможность людям построить дом, посадить дерево, вырастить детей. Развитие территории 1/6 планеты обязанность действующей власти - во все времена. Америка реализовала свою мечту о земле - и стала самой сильной экономикой мира. Земля должна служить и принадлежать людям, а люди должны о ней заботиться. Тупые административные барьеры должны быть сняты. Пусть люди создают простой продукт. Государство будет богатеть - как сказал классик.
-
2 февраля 2010 20:04
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В селах скоро никого не останется с такими налогами на ВСЕ!
-
29 января 2010 17:42
Торговлю, спекуляцию землей нужно прекратить обязательно. Народу и только народу должно принадлежать право распоряжаться землей. В противном случае мы просто предаем память своих предков, сохранивших для нас эту величайшую ценность. Пока у народа есть земля, есть надежда на возрождение России. Давать землю абсолютно бесплатно всем, у кого есть желание заниматься сельским хозяйством, построить собственный дом. Освобождать от арендной платы на первые 2 - 3 года, в зависимости от затрат на облагораживание отведенной земли. И ни каких ограничений по срокам аренды.
-
26 января 2010 20:47
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я по образованию инженер-зоотехник по специализации "Пчеловодство". Свое образование по пчеловодству получил у нас, в Самарской области, дальше, уже высшее, по специальности, в г.Балашиха Московской области. Специальность прекрасная. Не важно, что я родился и вырос в городе- мне очень нравится сельская жизнь. Знаю, что многие готовы и рады работать в сельском хозяйстве. Сельское хозяйство-это отрасль, которая меньше других пострадала от "кризиса". Это деятельность, благодаря которой страна живет. Почему бы не предпринять шаги по развитию инфраструктуры на селе? Почему не строить жилье в селах с условием работы только в сельском хозяйстве?
Наш город, город Тольятти, находится в Ставропольском районе Самарской области. Так вот, в этом самом Ставропольском районе многие села уже вымерли, другие- на грани вымирания. Для молодежи в селе жизни нет. В прямом смысле. Надо создать условия.
Рядом с Тольятти есть пос. Поволжский с крупнейшим, когда-то, свинокомплексом. Сейчас этот комплекс почти не функционирует. А ведь там, по сей день, существует вся база для производства. Ясно, конечно, что этот отдельный вопрос- мелочь. Но, ведь в Ваших силах спросить, с так называемых министров сельского хозяйства Самарской области, за это производство. Почему чиновники не занимаются своими непосредственными обязанностями?! Спросить и проконтролировать. У нас в стране очень любят "пустить пыль в глаза".
С Уважением.